Решение № 2-502/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-502/2021

дело № 2-502/2021

УИД 16RS0038-01-2020-006071-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил в суд иск к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что по договору займа от дд.мм.гг. истец предоставил ФИО2 заёмные денежные средства в размере 30000 руб. на срок до дд.мм.гг.. Однако заёмные денежные средства в установленные сроки возвращены не были. По договору поручительства к договору займа от дд.мм.гг. ФИО3 приняла обязательство отвечать за исполнение ФИО2 перед ФИО1 всех обязательств по договору займа от дд.мм.гг. в солидарном порядке в пределах суммы 30000 руб. Требование о возврате суммы долга было предъявлено ответчикам, однако ответчики денежные средства не вернули. С учетом уточнения исковых требований истец просила взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность по договору займа от дд.мм.гг. 30000 руб. Взыскать с ФИО2 задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 18000 руб. Взыскать с ФИО2 неустойку за неуплату сумм процентов в срок в размере 14383,54 руб. Взыскать с ФИО2 неустойку при не возврате суммы займа в срок в размере 8970 руб. с последующим начислением процентов на сумму долга начиная с дд.мм.гг. по день фактической уплаты долга. Взыскать с ФИО2 понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3828 руб., расходы по уплате юридических услуг в сумме 1000 руб.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно Гражданскому кодексу РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (п.1 ст.807 Кодекса). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы (п.2 ст.808 Кодекса). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п.1 ст.809 Кодекса). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 Кодекса). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 Кодекса). В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.395 Кодекса).

Из материалов дела следует, что по договору займа от дд.мм.гг. истец предоставил ФИО2 заёмные денежные средства в размере 30000 руб. на срок до дд.мм.гг.. Однако заёмные денежные средства в установленные сроки возвращены не были. По договору поручительства к договору займа от дд.мм.гг. ФИО3 приняла обязательство отвечать за исполнение ФИО2 перед ФИО1 всех обязательств по договору займа от дд.мм.гг. в солидарном порядке в пределах суммы 30000 руб.

Вместе с тем, как следует из материалов дела ответчики до настоящего времени сумму займа и процентов по нему в полном объеме не возвратили; в свою очередь ответчики относимых и допустимых доказательств обратного суду не представили.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца 30000 руб. в счёт возврата суммы займа, а также взыскания с ФИО2 задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 18000 руб. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., неустойки за неуплату сумм процентов в срок в размере 14383,54 руб. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., неустойку при не возврате суммы займа в срок в размере 8970 руб. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. с последующим начислением процентов на сумму долга начиная с дд.мм.гг. по день фактической уплаты долга.

Соответственно с ФИО2 на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ следует взыскать в пользу истца уплаченную при подаче данного иска в суд государственную пошлину в размере 3828 руб.

Расходы истца на оказание юридических услуг 1000 руб. также подлежат взысканию с ответчика ФИО2, так как они связаны с настоящим делом

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дд.мм.гг. 30000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 18000 руб. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за неуплату сумм процентов в срок в размере 14383,54 руб. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку при не возврате суммы займа в срок в размере 8970 руб. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. с последующим начислением процентов на сумму долга начиная с дд.мм.гг. по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3828 руб., расходы по уплате юридических услуг в сумме 1000 руб.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: