Постановление № 5-30/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-30/2019

Дело № 5-30/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темников 09 сентября 2019 г.

Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия Семикова О.В.,

при секретаре судебного заседания Бибаевой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2019 г. в 11 час. 50 мин. около д.44 на ул.Гагарина г.Темников Республики Мордовия сотрудниками полиции остановлена автомашина Ниссан Жук государственный регистрационный знак № передние боковые стекла которого покрыты цветной прозрачной пленкой, светопропускание которых составляет менее 70%, под управлением ФИО1 01 сентября 2019 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в этот же день ему было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения. При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования до 11 час. 20 мин. 02 сентября 2019 г., он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако ФИО1 не исполнил данное требование, не удалил цветную прозрачную пленку со стекол автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации.

Ходатайств от ФИО1 при рассмотрении дела не поступило.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину признал, не отрицал факт совершения неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при указанных обстоятельствах.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - ПДД) установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 7.3 Перечня неисправностей и условий, при наличии которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090) при установлении дополнительных предметов или нанесении покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя, эксплуатация транспортных средств запрещается.

Вина ФИО1 кроме его собственного признания вины в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в не устранении на транспортном средстве Ниссан Жук государственный регистрационный знак <***> цветной прозрачной пленки с передних боковых стекол автомобиля подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

протоколом об административном правонарушении 13 АП № от 06 сентября 2019 г. в отношении ФИО1 (л.д. 3); копией постановления по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2019 г. (л.д.4); требованием о прекращении противоправных действий (л.д.5); рапортом ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Темниковский» (л.д.1).

Исходя из материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции».

Невыполнение ФИО1 обязанности, возложенной на него, как на водителя транспортного средства, пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для квалификации правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу, согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины, а также то, что ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений он не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушении, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 указанной статьи в минимальном размере, поскольку данный вид наказания обеспечит цели и задачи законодательства об административных правонарушениях.

Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.10 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) ИНН <***>, КПП 132601001, ОКТМО 89649000, БИК 048952001, КБК 18811690050056000140, р/с <***> в отделение НБ Республики Мордовия Банка России, УИН 18810413190210001470.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Темниковского районного суда Республики Мордовия по адресу: <...>.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовии через Темниковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.В.Семикова