Постановление № 5-161/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-161/2018

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 ноября 2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Воробьевой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

при секретаре Мухине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обвиняется в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении составленном в отношении него от 09.11. 2018 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав ФИО4, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1 п.8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 09.11.2018 года № 19 РХ № 020518 установлено, что 09.11.2018 в 00 часов 45 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, ответил категорическим отказом, начал упираться, размахивать руками, отталкивать. Тем самым ФИО4 не выполнил законное требование сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Из объяснений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что ФИО4 с правонарушением согласен, был пьян.

Согласно заявлению, поступившему от ФИО1 08.11.2018 в ОМВД России по Алтайскому району, она просит оградить ее от ФИО4 поведение которого неадекватно. Она опасается за свою жизнь, жизнь своих детей, сохранность имущества.

Из сообщения ФИО1, поступившего в ОМВД России по Алтайскому району 09.11.2018 в 00 часов 26 минут, следует, что по адресу: <...> отчим кидается в драку.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут он прибыл по адресу: <адрес> по сообщению ФИО1 В доме им был выявлен ФИО4 по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения. Поведение ФИО4 было агрессивным, он кричал, размахивал руками. На его законное требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Алтайскому району для дальнейшего разбирательства ФИО4 ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, упираться, отталкивать руками, хватать предметы и вещи. ФИО4 был предупрежден о том, что в случае отказа выполнить законное распоряжение к нему будет применена физическая сила и спецсредства. ФИО4 проигнорировал неоднократные требования прекратить противоправные действия.

Из объяснений ФИО1 от 09.11.2018 следует, что 08.11.2018 года в 23 часа 30 минут ее сожитель ФИО4 пришел домой в состоянии опьянения. Между ними произошел конфликт. ФИО4 вел себя агрессивно. По приезду сотрудника полиции ФИО4 продолжал вести себя агрессивно. На требование сотрудника ФИО4 ответил отказом, начал упираться, кричать, отталкивать сотрудника полиции, хвататься за предметы и вещи. После чего сотрудник полиции применил к ФИО4 физическую силу.

Согласно объяснениям ФИО3 от 09.11.2018 около 00 часов 30 минут ей позвонила сожительница ее сына ФИО1 и сообщила, что ФИО4 пришел домой и скандалит. Она (ФИО5) пришла в дом к сыну и увидела, что он находится в состоянии опьянения, ведет себя агрессивно. На требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства ФИО4 ответил отказом, начал упираться, отталкивать сотрудника полиции, хватать предметы и вещи. После чего сотрудник полиции применил в ФИО4 физическую силу.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 09.11.2018 следует, что 09.11.2018 в 01 час 00 минут ФИО4 был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

После составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО4 был подвергнут административному задержанию, о чем в 01 час 40 минут 09.11.2018 был составлен протокол задержания №.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, что выразилось в его отказе пройти в служебный автомобиль, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО4 отсутствуют.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, полагая, что применение именно такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 9 ноября 2018 года с 01 часа 00 минут.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Алтайского

районного суда С.А. Воробьева



Суд:

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)