Решение № 2-1249/2018 2-1249/2018~М-1154/2018 М-1154/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1249/2018

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №

Поступило суд ДД.ММ.ГГГГ

Отметка об исполнении решения_________________________________________________________________


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шульги П.И.,

при секретаре ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 510356 рублей 92 копейки.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №№ на сумму 492200 рублей под 10% годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил заемщику денежные средства в размере 492200 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также штрафные санкции за просрочку оплаты.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии) в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к истцу.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 510356 рублей 92 копейки, в том числе: основной долг -484712 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом - 25644 рубля 85 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 510356 рублей 92 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8303 рубля 57 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся документам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и его условия определяются по своему усмотрению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о выдаче кредита в сумме 492200 рублей с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

Следовательно, в силу ст. 819 ГК РФ у ФИО1 возникло обязательство вернуть указанную сумму истцу, уплатив при этом причитающиеся комиссии за пользование займом.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате комиссии за использование кредитом не исполняет.

Из представленного истцом расчета следует, что общая задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 510356 рублей 92 копейки, в том числе: основной долг - 484712 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом - 25644 рубля 85 копеек.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии) в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к истцу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» следует удовлетворить и с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 510356 рублей 92 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 8303 рубля 57 копеек.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по договору потребительского кредита № № в сумме 510356 рублей 92 копейки, в том числе: основной долг - 484712 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом - 25644 рубля 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8303 рубля 57 копеек, а всего взыскать 518660(пятьсот восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья П.И. Шульга



Суд:

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульга Павел Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ