Решение № 2-1249/2018 2-1249/2018~М-1154/2018 М-1154/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1249/2018Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило суд ДД.ММ.ГГГГ Отметка об исполнении решения_________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тогучинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шульги П.И., при секретаре ФИО 1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 510356 рублей 92 копейки. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №№ на сумму 492200 рублей под 10% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил заемщику денежные средства в размере 492200 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также штрафные санкции за просрочку оплаты. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии) в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к истцу. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 510356 рублей 92 копейки, в том числе: основной долг -484712 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом - 25644 рубля 85 копеек. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 510356 рублей 92 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8303 рубля 57 копеек. Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся документам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и его условия определяются по своему усмотрению. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о выдаче кредита в сумме 492200 рублей с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Следовательно, в силу ст. 819 ГК РФ у ФИО1 возникло обязательство вернуть указанную сумму истцу, уплатив при этом причитающиеся комиссии за пользование займом. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате комиссии за использование кредитом не исполняет. Из представленного истцом расчета следует, что общая задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 510356 рублей 92 копейки, в том числе: основной долг - 484712 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом - 25644 рубля 85 копеек. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии) в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к истцу. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» следует удовлетворить и с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 510356 рублей 92 копейки. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 8303 рубля 57 копеек. Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по договору потребительского кредита № № в сумме 510356 рублей 92 копейки, в том числе: основной долг - 484712 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом - 25644 рубля 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8303 рубля 57 копеек, а всего взыскать 518660(пятьсот восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 49 копеек. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья П.И. Шульга Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Шульга Павел Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|