Решение № 2-2057/2018 2-2057/2018~М-1694/2018 М-1694/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2057/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2057/18 по иску ФИО1 к ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мособлгаз», АО «Мособлэнергосбыт» о возврате денежных средств, возложении обязанности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мособлгаз», АО «Мособлэнергосбыт», в котором, с учетом уточнений, просит обязать Управление «ФИО2» ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт», АО «МосОблГаз» возвратить ей денежные средства в размере 232256 руб., обязать Управление «ФИО2» ООО «МосОблЕИРЦ» произвести расчет размера оплаты за жилое помещение, коммунальные и иные услуги по квартире №, расположенной по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ежемесячно; взыскать с Управление «ФИО2» ООО «МосОблЕИРЦ» компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. и возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ стоимость оплаты за жилое помещение, коммунальные и иные услуги стала необоснованно увеличиваться. Так за ДД.ММ.ГГГГ выставлен счет на 11917,71руб.,за июль на 17252,88 руб., за август на сумму в 23627,18 руб., за сентябрь на сумму в 30238,78 руб., за октябрь на сумму в 37532,48 руб., за ноябрь на сумму в 46440,38 руб., за декабрь на сумму в 55716,62 руб. Все вышеуказанные счета ФИО1 оплачены. При личном обращении ФИО1 о разъяснении начисления таких огромных сумм, ей было отказано, предложено оплачивать, иначе будут начисляться пени. За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлен счет на сумму уже в 63019,90 руб., за ДД.ММ.ГГГГ выставлен счет на сумму в 68322,26 руб., за март на 78508,77 руб. Данные счета ФИО1 не оплачивала. По результатам обращения истца в прокуратуру г.ФИО2 было установлено, что платежным агентом ООО «МосОблЕИРЦ» (Управление «ФИО2 ООО «МосОблЕИРЦ») при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире ФИО1 допущены нарушения при расчете суммы задолженности и распределении поступающих на оплату жилищно-коммунальных услуг денежных средств. В связи с изложенным, в адрес ООО «МосОблЕИРЦ» (Управление «ФИО2 ООО «МосОблЕИРЦ») внесено представление об устранении нарушений требований законодательства в сфере жилищно-коммунального комплекса. Однако до середины ДД.ММ.ГГГГ никаких действий со стороны ответчика в отношении перерасчета, устранения ошибок по начислению платежей в отношении ФИО1 не произведено. Ответчик отказал истцу в произведении перерасчета с июля по ДД.ММ.ГГГГ и не предоставил истцу надлежащим образом оформленных квитанций на оплату за жилое помещение, коммунальные и иные услуги по квартире №, расположенной по адресу: <адрес> В настоящее время, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ получила счет на оплату ЖКХ за апрель месяц в сумме более 84000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и указал, что был изменен лицевой счет для внесения коммунальных платежей, однако истец в силу своего возраста не заметила данное обстоятельство и продолжала вносить платежи на прежний лицевой счет. При этом, ответчик ООО «МосОблЕИРЦ» не проинформировал ее о неправильных реквизитах счета, принимал денежные средства, перечисляя все поступившие от истца денежные суммы в счет оплаты газа и электроэнергии ответчикам АО «Мособлгаз», АО «Мособлэнергосбыт», и начисляя истцу задолженность по остальным платежам.

Представитель ООО «МосОблЕИРЦ», также представляющая АО «Мособлэнергосбыт», просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, подтвердила указанные представителем истца обстоятельства, в силу которых образовались оспариваемые истцом начисления. При этом указала, что ООО «МосОблЕИРЦ» не имело возможности по зачислению денежных средств, поступающих от истца на старый лицевой счет, в счет оплаты иных коммунальных платежей кроме оплаты за газ и электричества, в связи с чем распределяло все поступающие денежные средства между АО «Мособлгаз» и АО «Мособлэнергосбыт», у самого ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» данные денежные средства не оставались, ФИО1 с заявлением о перераспределении платежей к ним не обращалась.

Представитель АО «Мособлгаз» просила в удовлетворении исковых требований в части требований к АО «Мособлгаз» отказать, поскольку данный ответчик прав истца не нарушал, истцом спорные денежные средства АО «Мособлгаз» не передавались.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована по месту жительства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «МосОблЕИРЦ» истцу выставлялись платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг на общую сумму 232256 руб., которая была в полном объеме оплачена ФИО1, что подтверждается представленными документами и ответчиками не оспаривается.

При этом, судом установлено, что ООО «МосОблЕИРЦ» действуя на основании договора об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, выполняет функции платежного агента, в интересах организации осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>

Отношения, возникающие при осуществлении деятельности платежных агентов по приему платежей физических лиц, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), регулируются Федеральным законом от 03.06.2009 №103-Ф3 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», который определяет, что платежный агент - это юридическое лицо, осуществляющее деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей — юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

Действие Закона №103-Ф3 распространяется на отношения, связанные с оказанием единственной услуги - услуги по приему платежей, а деятельность платежного агента заключается только в приеме и передаче денежных средств. Платежный агент не участвует в оказании услуг, не является стороной в отношениях между плательщиком и поставщиком услуг и не оказывает иных самостоятельных услуг, кроме приема и передачи денежных средств.

Подпунктом «е» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 установлено, что управляющая организация для начисления платы за коммунальные услуги и доставки платежных документов потребителям имеет право привлекать на основании соответствующего договора организацию или индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 65 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, потребитель вправе по своему выбору: оплачивать коммунальные услуги наличными денежными средствами, в безналичной форме с использованием счетов, открытых в том числе для этих целей в выбранных им банках или переводом денежных средств без открытия банковского счета, почтовыми переводами, банковскими картами, через сеть Интернет и в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с обязательным сохранением документов, подтверждающих оплату, в течение не менее 3 лет со дня оплаты; поручать другим лицам внесение платы за коммунальные услуги вместо них любыми способами, не противоречащими требованиям законодательства Российской Федерации и договору, содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг; вносить плату за коммунальные услуги за последний расчетный период частями, не нарушая срок внесения платы за коммунальные услуги, установленный настоящими Правилами; осуществлять предварительную оплату коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов.

Указанный пункт Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 согласуется со ст. 313 ГК РФ устанавливающей, что исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов (п. 67).

Как было установлено судом, в связи с выбором собственниками дома по адресу: <адрес> в качестве управляющей компании ОАО «Жилсервис» жителям указанного дома с ДД.ММ.ГГГГ были заведены новые лицевые счета в рамках договора с ОАО «Жилсервис». Квартире № был присвоен счёт №. Лицевые счета, открытые ранее, в рамках договора с компанией МУП «ЖКС» были закрыты ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счёт <***> по квартире № так же был закрыт и начисления по нему не осуществляются ООО «МосОблЕИРЦ» с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производила по прежнему лицевому счету.

Как указывает ответчик ООО «МосОблЕИРЦ», начисления за услуги «электроснабжение» и «газоснабжение» ООО «МосОблЕИРЦ» не формирует. На основании договоров, заключенных с данными ресурсоснабжающими организациями они самостоятельно формируют данные по начислениям и отправляют их в ООО «МосОблЕИРЦ», а ООО «МосОблЕИРЦ» в соответствии с этими данными формируют соответствующий единый платёжный документ(ЕПД). ЕПД за май и ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счёту № включал в себя начисления только за услуги «газоснабжение» и «электроснабжение». Денежные средства, поступившие в оплату жилищно-коммунальных услуг, были распределены между всеми указанными в ЕПД услугами. Денежные средства, поступившие на лицевой счёт № в ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ распределены на оплату услуг «газоснабжение», «электроснабжение» и «отопление», т.к. в ДД.ММ.ГГГГ был произведён перерасчёт за ДД.ММ.ГГГГ по услуге «отопление». Денежные средства, поступившие на лицевой счёт № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распределены с учётом последних начислений за ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на услуги «газоснабжение» и «электроснабжение». С ДД.ММ.ГГГГ ЕПД по лицевому счёту № не выставляется, по лицевому счёту № оплата не производилась.

Таким образом, ФИО1 производила платежи на основании платежных документов на оплату всего комплекса жилищно-коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, отопление, содержание жилого помещения и т.д.), то есть с целевым назначением указанным в данных платежных документах, но по ошибочным реквизитам прежнего лицевого счета.

В свою очередь ООО «МосОблЕИРЦ», принимая от истца данные платежи, распределяло поступающие денежные средства в полном объеме между АО «Мособлгаз» и АО «Мособлэнергосбыт», то есть не в соответствии с их целевым назначением, то есть без указания на то плательщика.

Указанное привело к тому, что по видам услуг, указанным в платежных документах ООО «МосОблЕИРЦ», оплаченных истцом в полном объеме, оплата услуг не учитывалась и истцу начислялась соответствующая задолженность.

Данная задолженность учитывалась в последующих платежных документах выставляемых ООО «МосОблЕИРЦ» истцу, которые в полном объеме оплачивались ФИО1, также по неправильным реквизитам, и повторно необоснованно распределялись ответчиком в полном объеме между АО «Мособлгаз» и АО «Мособлэнергосбыт», не в соответствии с назначением платежей.

В результате данных обстоятельств, истцом было причислено в счет оплаты жилищно-коммунальных денежная сумма 232256 руб., полностью зачисленная ответчиком ООО «МосОблЕИРЦ» в счет оплаты электричества и газа, при том, что начисления по данным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1459 руб. 90 коп. за газ, и 2149 руб. 24 коп. за электричество, а всего 3609 руб. 04 коп. При этом, истцу начислялась и не погашалась задолженность по остальным видам услуг.

Ответчик в своем отзыве ссылается на положения п.118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно которым, в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Между тем положения именно данного пункта Правил не были исполнены ответчиком, а поступающие от истца денежные средства распределялись не по всем видам коммунальных услуг, а только по двум видам (газоснабжение, электроснабжение) при чем в суммах в сотни раз превышающих ежемесячные начисления по данным услугам, в то же время начисления по иным услугам.

При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства истца, ошибочно зачисленные на лицевой счет, с которого ООО «МосОблЕИРЦ» не произвело (не имело возможности произвести) распределение сумм по всем оплачиваемых истцом услуг, были необоснованно перечислены в полном объеме на счета АО «Мособлгаз» и АО «Мособлэнергосбыт», без указания на то потребителя, и до момента рассмотрения дела по существу, ООО «МосОблЕИРЦ» не произвело такого перераспределения, суд приходи к выводу, что права истца в данном случае подлежат защите путем возложения на ООО «МосОблЕИРЦ» обязанности возвратить ФИО1 необоснованно распределенные денежные средства, за исключением денежных средств начисленных в спорный период за газо- и электроснабжение в сумме 3609 руб. 04 коп., что составит сумму 228646 руб. 96 коп. (232256 руб. – 3609 руб. 04 коп.).

При этом, суд не находит оснований для возложения такой обязанности на АО «Мособлгаз», АО «Мособлэнергосбыт» непосредственно в пользу которых истец никаких платежей не производила.

Вместе с тем, принимая во внимание, что возникновению данной ситуации способствовало неправильная оплата коммунальных услуг самим истцом, суд не находит оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

Кроме того, удовлетворение требований о возврате истцу ошибочно перечисленных денежных средств. исключает удовлетворение исковых требований о возложении на ответчика обязанности произвести расчет размера оплаты за жилое помещение, коммунальные и иные услуги.

В связи с частичным удовлетворением иска, суд считает необходимым взыскать с ООО «МосОблЕИРЦ» в пользу ФИО1 возмещение судебных расходов. Материалами дела подтверждается несение истцом в связи с рассмотрением настоящего дела расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000 руб. С учетом положений ст.100 ГК РФ, с учетом требований разумности, суд определяет сумму расходов на оплату услуг представителя подлежащую возмещению истцу в 30000 руб., что исход из пропорциональности размеру удовлетворенных имущественных требований составит 29533 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «МосОблЕИРЦ» – удовлетворить частично.

Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» возвратить ФИО1 необоснованно распределенные денежные средства в сумме 228646 (двести двадцать восемь тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 96 коп.

Взыскать с ООО «МосОблЕИРЦ» в пользу ФИО1 возмещение судебных расходов в сумме 29533 (двадцать девять тысяч пятьсот тридцать три) руб. 82 коп.

В удовлетворении исковых требований к ООО «МосОблЕИРЦ» о возложении обязанности и о компенсации морального вреда, и исковых требований к АО «Мособлгаз», АО «Мособлэнергосбыт» в полном объеме – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 26.10.2018 г.