Решение № 2-2315/2018 2-2315/2018~М-307/2018 М-307/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2315/2018

Дело № 2-2315/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года с.Б.Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***. В указанном доме 25.09.2009 была зарегистрирована ответчица, которая на тот момент являлась женой её сына (снохой). С 2017 года отношения между её сыном и ответчицей испортились, последняя стала злоупотреблять спиртными напитками, начала уходить из дома, перестала заниматься ребенком, пропадала на несколько дней. 31.12.2017 ответчица ушла из дома и больше не возвращалась. 03.04.2018 она заехала домой и забрала все свои вещи. В настоящее время она сожительствует с другим мужчиной, возвращаться в семью не намерена, проживает в ***. Её выезд из дома носил добровольный характер, попыток вселиться в дом она не предпринимала. Коммунальные услуги ответчица не оплачивает. В настоящее время брак между ответчицей и сыном расторгнут.

Истица просит признать ФИО2 утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять её с регистрационного учета.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении. Дополнила, что её сын ФИО3 предлагал ответчице добровольно сняться с регистрационного учета, однако она посоветовала обратиться в суд.

Представитель ФИО4 в судебном заседании доводы истца поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Дополнила, что поскольку ответчица выехала из дома добровольно и не имеет намерений возвращаться, её следует признать утратившей право пользования домом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании просил иск удовлетворить. Пояснил, что бывшая супруга выехала из дома добровольно, попыток вселиться в дом не предпринимала, её вещей в доме нет, в настоящее время проживает с другим мужчиной. Необходимость проживания в доме его матери у неё отсутствует.

Представитель третьего лица - УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся супруг, дети и родители, а так же иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, является ФИО1

Согласно справке формы *** от 21.06.2018 ответчик ФИО2 зарегистрирована в вышеуказанном доме с *** по настоящее время.

Между тем, как следует из пояснений истца ФИО1 и её сына ФИО3, в декабре 2017 года ФИО2 добровольно выехала из дома, в апреле 2018 года забрала из дома все свои вещи, проживает в ***, где сожительствует с другим мужчиной, в семью возвращаться не намерена, попыток вселиться в дом не предпринимала.

Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка *** от ***, о чем *** выдано свидетельство о расторжении брака ***.

Данные обстоятельства ФИО2 не оспорены, что свидетельствует о том, что её выезд из жилого дома носил добровольный характер, желание проживать в нем утрачено.

С учетом вышеизложенного, требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым домом подлежат удовлетворению.

Принятия специального решения по исковому требованию о снятии ответчицы с регистрационного учета не требуется, поскольку решение суда в части признания её утратившей право пользования жилым помещением является достаточным основанием для снятия её с регистрационного учета во внесудебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившейм право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ***

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу. ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья С.Н. Мяльдзина