Постановление № 5-3/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025

Дело № 5-3/2025

УИД №52RS0029-01-2025-000032-26


Постановление

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2025 года р.п. Воротынец

Судья Воротынского межрайонного суда Нижегородской области Исаев И.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности ранее привлекавшегося,

Установил:

23 сентября 2024 года около 19 часов 20 минут на <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлял атомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения не выбрал безопасную скорость движения, произвел наезд на 2 пешеходов Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находились на правой обочине в попутном направлении с движением вышеуказанного автомобиля, причинив последней телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 23.09.2024 года двигался на своем автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***> по <адрес>, до этого употребив алкогольные напитки, с примерной скоростью 50 км/ч, пешеходов он не видел, удара не ощутил, впоследствии о том, что совершил наезд на 2 пешеходов ему сообщили прибывшие сотрудники полиции, на автомобиле имеются многочисленные повреждения, которых ранее не было.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИДПС ГИБДД МВД России «ФИО2» ФИО6, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должностного лица.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 2. Примечаний к вышеуказанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 2.7 ПДД для водителя установлен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении (л.д. 31), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10), письменными объяснениями, определением о назначении экспертизы (л.д. 22-23) и заключением эксперта №, в соответствии с которым у Потерпевший №1 имеется <данные изъяты>. Повреждения носят характер тупой травмы, образовались от действия тупых предметов, перелом от удара, сдавления и растяжения, ссадины от удара или трения, могли образоваться 23.09.2024. Повреждения вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении и имеют прямую причинную связь с ДТП (л.д. 26-28).

На основании заключения эксперта № (л.д. 29-30) у Потерпевший №2 в представленной медицинской документации телесных повреждений не обнаружено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что потерпевшим по рассматриваемому делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является только Потерпевший №1.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину ФИО1 установленной, полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд, руководствуясь пунктом 6 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Факт алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.09.2024.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

По смыслу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание тяжесть наступивших последствий, степень вины водителя, характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, и действия водителя после дорожно-транспортного происшествия, связанные с оставлением места происшествия, а также тот факт, что в полицию о произошедшем событии он не сообщил, был установлен сотрудниками полиции в результате розыскных мероприятий.

С учетом всех обстоятельств, с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, согласно санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое, как полагает суд, будет отвечать целям административного наказания и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровью граждан, участвующих в дорожном движении.

При этом назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, учитывая, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать не изъятое водительское удостоверение или временное разрешение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через ФИО2 межрайонный суд Нижегородской области.

Судья И.И. Исаев