Постановление № 5-13/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018

Дело № 5-13/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 февраля 2018 года <...>

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кобзарь О.В., при секретаре Искаковой Р.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Омской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут <адрес> ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, при выполнении обгона допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате чего пассажиру транспортного средства <данные изъяты> ФИО2, находившейся на заднем пассажирском сидении справа, были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласился. Суду пояснил, что, двигаясь по <адрес> в р.<адрес>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> в результате чего пассажиру, находящемуся в его машине на заднем сидении, были причиненные телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району Омской области ФИО4 в судебном заседании подтвердил факт составления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вопрос о назначении ему наказания оставил на усмотрение суда. Дополнил, что ФИО3 злостным нарушителем правил дорожного движения не является.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, должностное лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые, фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и схемой к нему; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>; сведениями Alkotest, справкой БУЗОО «Москаленская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей факт обращения ФИО2 в приемное отделение с диагнозом <данные изъяты> заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому имеющиеся у потерпевшей ФИО2 телесные повреждения в виде <данные изъяты> причинили легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на срок менее трех недель.

Суд приходит к выводу, что водитель ФИО3 при управлении транспортным средством <данные изъяты> нарушив требования п. 11.1 ПДД, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате ДТП пассажиру транспортного средства <данные изъяты> ФИО2, находившейся на заднем пассажирском сидении справа, были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Между допущенными ФИО3 нарушениями Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь, именно данные нарушения ПДД повлекли указанные последствия.

В действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, признание вины, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, а привлекался ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, который оплачен. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52632000, расчётный счёт № <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 045209001.

Разъяснить ФИО3 часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кобзарь

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

______секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

__Р.Т. Искакова____

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.