Приговор № 1-20/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 1-20/2024

№ 1-20/2024

36RS0023-01-2024-000104-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года город Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Пушиной Л.Н.,

при секретаре Кулешовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Кучеровой С.Е., помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Глухих Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Петрушенко А.А., представившего ордер № 119917 906/1 от 27.02.2024г,, удостоверение № 3111,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, пенсионера, инвалида 2 группы, не состоящего в браке, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого

- приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 05.11.2019 года, по ст. 116.1 УК РФ к штрафу в размере 7 000 руб.

- приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 25.02.2021 года по ст. 116.1 УК РФ - к штрафу в размере 10 000 руб., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - к штрафу в размере 15 000 руб.,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 05.11.2019 года, вступившим в законную силу 16.11.2019 года, ФИО1 осужден по ст. 116.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 руб.

Приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 25.02.2021 года, вступившим в законную силу 10.03.2021 года, ФИО1

осужден по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по указанному приговору, не отбытой части наказания назначенного по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 05.11.2019 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО1 по состоянию на 03.05.2023 года считался судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст. 116.1, 116.1 УК РФ.

03 мая 2023 года примерно в 20 час. 00 мин., в неустановленное дознанием точное время, между ФИО1 и Потерпевший №1, находившимся у входа в комнату №10 «а» на первом этаже в БУ ВО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Пансионат «Ярки» по адресу: <адрес>, произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 побоев.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, 03 мая 2023 года примерно в 20 час. 00 мин., находясь в указанном выше месте, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, сидя в инвалидном кресле лицом к стоящему к нему лицом Потерпевший №1, выхватил у последнего трость, и используя ее, нанес, находившейся у него в правой руке тростью не менее 10 ударов по обеим рукам, спине и в область лба Потерпевший №1, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на коже рук, спины, головы, раны на латеральной поверхности правого предплечья, которые согласно заключения эксперта № 134 от 16.05.2023 года квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Кроме того, приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 05.11.2019 года, вступившим в законную силу 16.11.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, за которое подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 25.02.2021 года, вступившим в законную силу 10.03.2021 года, ФИО1 осужден по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по указанному приговору, не отбытой части наказания назначенного по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 05.11.2019 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО1 по состоянию на 31.08.2023 года считался судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст. 116.1, 116.1 УК РФ.

31 августа 2023 года примерно в 12 час. 40 мин. в неустановленное дознанием точное время, между ФИО1 и Потерпевший №2, находившимся в помещении столовой на первом этаже в БУ ВО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Пансионат «Ярки», по адресу: <адрес>, произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №2 побоев.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, 31 августа 2023 года примерно в 12 час. 40 мин., находясь в указанном выше месте, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, сидя в инвалидном кресле лицом к стоящему к нему лицом Потерпевший №2, ладонью правой руки нанес 1 удар в область левого уха, а затем нанес не менее 3 ударов кулаком правой руки в область груди Потерпевший №2, чем причинил физическую боль.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Петрушенко А.А. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением указанной процедуры.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, не возражали против постановления приговора в особом порядке, о чем представили заявление.

Суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства в порядке, установленном нормами главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение в нанесении побоев, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (два эпизода), с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду от 03 мая 2023г.- по части 2 статьи 116.1 УК РФ, поскольку он совершил нанесение побоев лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

- по эпизоду от 31 августа 2023г. по части 2 статьи 116.1 УК РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 не состоит в браке (разведен), постоянно проживает в БУ ВО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Пансионат «Ярки», не состоит на учете у психиатра и нарколога, является инвалидом-колясочником (инвалидность 2 группы), по месту жительства директором БУ ВО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Пансионат «Ярки» характеризуется отрицательно, по месту жительства главой Администрации характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по двум эпизодам суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности 2 группы, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, инвалидность 2 группы, неудовлетворительное состояние здоровья, суд признает исключительными, дающими основание для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, чем предусмотрено ч. 2 ст.116.1 УК РФ, а именно штрафа.

Размер штрафа суд считает необходимым определить с учетом имущественного положения подсудимого.

Поскольку наказание в виде штрафа по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 25.02.2021г. не исполнено, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

- по эпизоду от 03 мая 2023г. по части 2 статьи 116.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) руб.;

- по эпизоду от 31 августа 2023г. по части 2 статьи 116.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) руб.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 25.02.2021 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20627101, единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811603116010000140, УИН 18853623010183701173), штраф по решению суда по уголовному делу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: трость – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 и разрешить использование.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Л.Н.Пушина