Приговор № 1-268/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-268/2020Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-268/2020 УИД № 16RS0038-01-2020-003855-55 Именем Российской Федерации 07 сентября 2020 года г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., с участием государственного обвинителя Х, подсудимого ФИО1, защитника С, представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена, потерпевшего ФИО2 №1, при секретаре Х, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося Дата обезличена в ...... ......, гражданина Российской Федерации, , зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ранее судимого: - Дата обезличена Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена; - Дата обезличена Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, общий срок – 2 года 1 месяц лишения свободы, приговор вступил в законную силу Дата обезличена. Изменение приговора по постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в соответствии со ст. 72 УК РФ в ред. ФЗ Номер обезличена от Дата обезличена зачесть с Дата обезличена по Дата обезличена (1 день за 1, 5 дней), Дата обезличена освобожден по отбытии срока наказания; - Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу Дата обезличена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Дата обезличена примерно в 15 часов 29 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина ...... ИП ФИО2 №1, расположенного по адресу: РТ ......, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, неизбежность наступления материального ущерба в результате его действий и желая этого, воспользовавшись отсутствием должного контроля за сохранностью имущества со стороны персонала магазина ...... тайно похитил с верхней полки стеллажа электрическую игрушку на пульте управления – танк «SF-400» стоимостью 5050 рублей 00 копеек, принадлежащую ИП ФИО2 №1 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина ...... спрятав его за пределами магазина. В это время, находящаяся в вышеуказанном магазине продавец З, просматривая записи видеонаблюдения, установленного в помещении торгового зала магазина ...... обнаружила преступные действия ФИО1 Затем, ФИО1 Дата обезличена примерно в 15 часов 30 минут вернулся в торговый зал магазина ...... где к нему подошла продавец магазина З, которая потребовала у ФИО1 вернуть похищенное. ФИО1, осознавая, что его преступные действия по хищению электрической игрушки на пульте управления – танк «SF-400» из магазина ...... обнаружены З и носят открытый характер, с места преступления скрылся, незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ИП ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму 5050 рублей 00 копеек. Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым. Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд считает установленным, что он открыто похитил в магазине ...... электрическую игрушку. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его характеристики, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, а также его возраст, состояние здоровья подсудимого, в том числе состояние здоровья его родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд считает рецидив преступлений. Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со статьей 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена необходимо исполнять самостоятельно. По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ. Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться в данный орган на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: - видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина ...... ИП ФИО2 №1, записанные на компакт диск, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле. - накладная Номер обезличена от Дата обезличена на 1 листе, возвращенная по принадлежности потерпевшему ФИО2 №1 под сохранную расписку – оставить у ФИО2 №1 - электрическая игрушка на пульте управления – танк «SF - 400», возвращенная по принадлежности ФИО2 №1 - оставить у ФИО2 №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |