Решение № 2-3965/2018 2-3965/2018~М-3068/2018 М-3068/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-3965/2018

Дело № 2-3965/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

при секретаре Куликовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания (далее – ПАО СК) «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес> с участием трех автомобилей: <автомобиль 2>; <автомобиль 3>; <автомобиль 1> под управлением ФИО1 ДТП произошло по причине нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) ФИО1, ответственность которой была застрахована по договору ОСАГО №. В действиях других участников ДТП нарушений ПДД РФ не установлено. В результате указанного ДТП автомобиль <автомобиль 2> получил механические повреждения. Страховое возмещение в размере 120000 руб. было возмещено истцом. Ссылаясь на п. б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 15, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса 120000 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 90), просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 5).

Ответчик, извещенная надлежащим образом (л.д. 91, 92), в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Суд, изучив материалы дела, дела об административном правонарушении №, уголовного дела № №, приходит к следующему.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ (л.д. 97).

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено ДД.ММ.ГГГГ вследствие акта об амнистии. Предварительным следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 48 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя технически исправным автомобилем <автомобиль 1>, принадлежащий Ч.В.П.., двигаясь по ул. <адрес>, в нарушение п.1.3, п.1.5, п. 10.1 ПДД РФ, проявила преступное легкомыслие, выразившееся в том, что в силу алкогольного опьянения, выбрала скорость не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, совершая поворот налево, не справилась с управлением автомобиля, совершила столкновение с припаркованными у д.2 по ул. <адрес> автомобилями <автомобиль 2> и <автомобиль 3> (л.д. 98-100).

21.04.2015 постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление ДД.ММ.ГГГГ в 01.час. 48 мин. у д.2 по ул. <адрес> транспортным средством <автомобиль 1>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 101-102).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <автомобиль 1>, на дату ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис ССС №) (л.д. 9, 10-11).

Собственник транспортного средства <автомобиль 2> (л.д. 14), гражданская ответственность так же была застрахована у истца (л.д. 26).

ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба выплатило П.Е.С. страховое возмещение в размере 120000 руб. (л.д. 39), согласно акту № № о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), экспертному заключению по стоимости ремонта (л.д. 36-37).

Таким образом, из материалов гражданского дела, уголовного дела № №, дела об административном правонарушении № № следует, что ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ совершила столкновение с автомобилем <автомобиль 2>. Указанный автомобиль получил механические повреждения.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями статей 15, п. 1 ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что у истца, возместившего причиненный ответчиком вред на основании договора ОСАГО, возникло право регрессного требования к ответчику, а потому требования подлежат удовлетворению.

Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд исходит из размера выплаченной страховщиком гражданской ответственности ответчика суммой страхового возмещения в размере 120000 руб. в соответствии с положениями п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ. Доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 120000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб., а всего: 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 02.11.2018.