Решение № 2-2278/2017 2-2278/2017~М-1851/2017 М-1851/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2278/2017

Дело № 2-2278/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Скороходовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании страхование от несчастных случаев и болезней, страхование имущества <данные изъяты>. Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая, а также имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, земельный участок. Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Оплата очередного взноса за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в общей сумме 14 851 руб. и <дата обезличена> по <дата обезличена> – 11 758,73 руб. ответчиком не произведена. АО «СОГАЗ» направило в адрес ФИО1 письмо - сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора страхования. ФИО1 <дата обезличена> получил письмо, однако задолженность не оплатил, действий к расторжению договора не предпринял. О расторжении договора страхования ФИО1 не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Неуплата ФИО1 страховой премии за указанный период является существенным нарушением условий договора страхования, истец вправе требовать расторжения договора. При этом истец сохраняет право на получение страховой премии.

Просит расторгнуть с ФИО1 договор страхования <данные изъяты>, взыскать страховую премию в размере 26 609,73 руб., взыскать судебные расходы (л.д. 3-6).

Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 41).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 46-47).

Представитель третьего лица акционерного общества <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 42). Из письменного отзыва на исковое заявление следует, что <дата обезличена> между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение жилого дома и земельного участка. Обеспечением по указанному кредитному договору являлось в том числе и страхование жизни и потери трудоспособности ФИО1, а также страхование риска утраты и повреждения предмета ипотеки. В настоящее время кредитный договор расторгнут. Правовую оценку правомерности заявленных требований дать не представляется возможным, поскольку указанное требование подлежит доказыванию сторонами (л.д. 36).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются федеральным законом "Об организации страхового дела в Российской Федерации", согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации РФ и федеральным законом "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В силу ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что <дата обезличена> между ФИО1 и акционерным обществом «<данные изъяты>» заключен кредитный договор <номер обезличен>, на срок с <дата обезличена> по <дата обезличена> (п. 3.2. договора страхования).

На основании заявления ФИО1 (л.д. 15), <дата обезличена> между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № <данные изъяты>. Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая, а также имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 11-14).

Согласно п. 3.1.1. договора страхования, срок действия договора страхования с 00 часов 00 минут <дата обезличена> по 24 часа 00 минут <дата обезличена>.

Согласно п. 2.5 договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой тариф составляет – 0,38 (жилой дом); 0,13 % (земельный участок).

Размер страховой премии (взносов) при страховании от несчастных случаев и болезней (личное страхование) рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа. Установленных на соответствующий период страхования. Годовые страховые тарифы, установленные в процентах от страховой суммы составляют: 1 (период страховании) – 0,15; 2 – 0,15; 3 – 0,15; 4 – 0,18; 5 – 0,18; 6 – 0,18; 7 – 0,18; 8 – 0,18; 9- 0,18; 10 – 0,19; 11 – 0,21; 12 – 0,21; 13 – 0,21; 14 – 0,22; 15 – 0,22 (п. 1.5 договора страхования).

Страховая премия (взнос) за первый период страхования составляет 4 506 руб. (личное страхование).

Страховая премия (взнос) за первый период страхования составляет 10 686 руб., из них: 10 306 руб. – по страхованию жилого дома; 380 руб. – по страхованию земельного участка.

Как следует из п. 3.4 договора, страхователь обязался своевременно оплатить страховую премию наличными денежными средствами или безналичными перечислением на расчетный счет Страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования, не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

Как следует из акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем, ФИО1 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, <дата обезличена> по <дата обезличена> не произведена выплата страховой премии в размере 26 609,73 руб. (л.д. 23).

Указанный размер задолженности по оплате страховой премии ответчиком не оспаривался.

До настоящего времени заложенность не погашена.

АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность в сумме 26 609,73 руб. и подписать соглашение о расторжении договора страхования. Письмо ответчиком получено <дата обезличена>, что подтверждается обратным уведомлением (л.д. 21).

Однако, в адрес АО «СОГАЗ» соглашение, подписанное ФИО1 о расторжении договора страхования, не поступало, задолженность не оплачена.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Подписывая договор страхования, ФИО1 был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ФИО1 очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения договора страхования подлежат удовлетворению. Так же суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму не уплаченной страховой премии в размере 26 609,73 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в размере 6400 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.7).

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ».

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор <данные изъяты> от <дата обезличена>, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму неуплаченной страховой премии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 14 851 руб., <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 11 758 руб., а всего 26 609 (двадцать шесть тысяч шестьсот девять) руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий