Решение № 2-1225/2018 2-1225/2018 ~ М-708/2018 М-708/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1225/2018




Дело № 2-1225/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.о.Балашиха

07 июня 2018 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Царан К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 В,В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета.

В обоснование указывает, что данная жилплощадь принадлежит ей на праве собственности. С ответчиком супружеские отношения прекращены, на данное жилое помещение он не имеет прав.

Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в суд не явился. Представил заявление о признании иска.

Третьи лица – представитель МУ МВД России «Балашихинское», ФИО3 ФИО3, ФИО4, ФИО5 в суд не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие.

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Установлено, что указанная квартира является собственностью истца, ответчик, с которым семейные отношения прекращены, был ФИО1 вселен, зарегистрирован на данной жилплощади, соглашение о порядке пользования данным жилым помещением стороны не заключали.

С учетом этих установленных по делу обстоятельств суд принимает признание ответчиком иска ФИО1, поскольку это закону не противоречит, права и интересы иных лиц не ущемляет.

Поэтому иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <данные изъяты>

Снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Железнодорожный горсуд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алебастров Д.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ