Апелляционное постановление № 22-208/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 22-208/2018

3

Судья: Вострикова И.П. Материал № 22-208/2018г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 27 февраля 2018 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

председательствующего судьи Злобиной З.В.,

с участием прокурора Чалышева А. Ю.,

при секретаре Сушковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Левобережного районного суда г. Липецка от 15 ноября 2017 года, которым удовлетворено представление филиала по Левобережному району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении ФИО1, отменено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ условное осуждение, назначенное приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 11.01.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы - в исправительную колонию строгого режима. До вступления постановления суда в законную силу избрана ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу, взят осужденный ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен ФИО1 с «15» ноября 2017 года. Взыскано из средств федерального бюджета вознаграждение адвоката Савельевой Д.С. в размере 2200 (две тысячи двести) рублей за четыре дня участия в судебном заседании.

Доложив дело, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 11.01.2017 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему было назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 (четыре) года, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 были возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться; пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости, - лечение.

Постановлением Левобережного районного суда г. Липецка от 05.06.2017 года за допущенные ФИО1 нарушения порядка отбывания наказания была возложена дополнительная обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом.

Начальник филиала по Левобережному району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области ФИО2 обратилась с представлением в суд об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1, осужденного приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 11.01.2017 года.

15 ноября 2017 г. Левобережный районный суд г. Липецка принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Осужденный ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить и освободить его из-под стражи. Указывает, что суд необоснованно учел в качестве уклонения его от обязанностей то, что он изменял свое место жительства. Считает представление начальника УИИ надуманным и нецелесообразным. Он работает монтажником и у него иной раз не получается прибыть вовремя для отметки. Обо всех своих изменениях он уведомлял инспекцию.

Проверив представленный материал, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, 16.02.2017 года ФИО1 в филиале по Левобережному району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы условно, он был ознакомлен с обязанностями, возложенными судом, у него была отобрана подписка с требованиями законодательства.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов видно, что после рассмотрения представления УИИ о возложении дополнительной обязанности 05.06.2017 года, - ФИО1 06.06.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. С июня 2017 года осужденный ФИО1 не посещает врача- нарколога без уважительных причин, тем самым не выполняет возложенную на него судом обязанность: пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости - лечение. 01.08.2017 года осужденный ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не имея на то уважительных причин. Осужденный ФИО1 изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 08.08.2017 года ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию. По данным фактам от осужденного отобрано объяснение, в котором он не отрицает фактов, допущенных им нарушений установленного судом порядка отбывания наказания, без уважительных причин. Осужденному ФИО1 было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

05.09.2017 года ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без наличия на то уважительных причин, 08.09.2017 года осужденный ФИО1 явился на регистрацию, где от него было отобрано объяснение, в котором последний не отрицает факт допущенного им нарушения. 03.10.2017 года осужденный ФИО1 не явился на регистрацию без уважительных причин, в августе 2017 года не посетил кабинет амбулаторного приема наркозависимых пациентов в ГУЗ «ЛОНД» по данным фактам 16.10.2017 года от осужденного ФИО1 было отобрано объяснение, в котором последний не отрицает фактов допущенных им нарушений и 10.10.2017 года осужденному ФИО1 было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

19.10.2017 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступили сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а именно: 03.08.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 530 рублей; 08.08.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 540 рублей; 08.08.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей; 08.08.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей; а также сменил место своего жительства без уведомления сотрудников уголовно-исполнительной инспекции; сведений о своем трудоустройстве после апреля 2017 года не предоставил, в связи с чем от осужденного ФИО1 было отобрано объяснение, в котором последний не отрицает допущенные нарушения.

Кроме того, ФИО1 также был привлечен к административной ответственности, а именно: 18.08.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 12.09.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 16.09.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 23.09.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; -27.09.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 01.10.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штрафы ФИО1 не оплачены.

Данные нарушения не оспаривались самим осужденным ФИО1 и в ходе судебного заседания в суде первой инстанции.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов, у суда первой инстанции не имелось, не имеется таковых и у суда апелляционной инстанции.

Довод осужденного ФИО1 о том, что он имеет постоянное место работы являлись предметом проверки суда первой инстанции и не нашли своего подтверждения, поскольку опровергается представленными суду письменными материалами (уголовно-исполнительной инспекцией предоставлены справки о том, что осужденный ФИО1 в ООО «Альтаир-Строй» не работает), сам осужденный ФИО1 показал, что в настоящее время ищет работу).

При изложенных выше обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно установил факт систематического нарушения общественного порядка, неисполнения осужденным возложенных судом обязанностей и принял решение об отмене условного осуждения ФИО1 и направление его для отбывания назначенного приговором суда наказания.

Вид исправительного учреждения для отбытия наказания судом установлен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389-33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Левобережного районного суда г. Липецка от 15 ноября 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий судья З. В. Злобина