Решение № 2-1234/2026 2-1234/2026(2-5338/2025;)~М-3681/2025 2-5338/2025 М-3681/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-1234/2026

Дело № 2-1234/2026

УИД 21RS0025-01-2025-006356-83

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при помощнике судьи Разумовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, УМВД России по г. Чебоксары в лице отдела по вопросам миграции отдела полиции № о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав следующее.

Он является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. В данной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Фактически ответчица в указанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей своих в квартире не имеет, обязательства по оплате жилья не несет.

Истец не желает сохранять за ответчицей право пользования жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности, в связи с чем, просит прекратить данное право и снять ответчицу с регистрационного учета.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебное извещение было направлено по месту ее проживания, возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Представители ответчиков отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по г. Чебоксары, Управления МВД по г. Чебоксары в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчицы, дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения истца ФИО1 и его представителя ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ответчицей ФИО2, которую зарегистрировал в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исковому заявлению, в ДД.ММ.ГГГГ ответчица добровольно выехала из указанной квартиры и с этого времени в ней не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей своих в квартире не имеет.

Истец ФИО1 не желает сохранять за ответчицей ФИО2 право пользования жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности.

Учитывая, что истец как собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, а ответчица, не являющаяся членом семьи истца, но пользующаяся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения, ответчицей данные обязанности нарушаются, исковые требования истца о признании ответчицы прекратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, принятое по данному делу решение о признании прекращенным право пользования вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Обязать Управление МВД России по г. Чебоксары в лице отдела по вопросам миграции отдела полиции № снять ФИО2 с регистрационного учета по <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ