Решение № 2-2952/2023 2-2952/2023~М-1634/2023 М-1634/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-2952/2023

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А, при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ООО «Лев», ООО «Либ» к Грушевскому ФИО5 о взыскании денежных сумм, процентов, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истцы ООО «Лев», ООО «Либ» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом, судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что в период с января 2018 года по апрель 2019 года ООО «Лев» перечислило на счет ответчика ФИО1 денежные средства в сумме 810 000 рублей. Также в период с апреля 2018 года по июнь 2019 года ООО «Либ» перечислило на счет ответчика денежные средства в общей сумме 756 188 рублей, которые ответчик обязался возвратить по требованию заимодавца. Требование о возврате суммы займа оставлено ответчиком без удовлетворения. В связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит суд взыскать:

- с Грушевского ФИО6 в пользу ООО «Лев» ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму основного долга 810 000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 13.04.2019 года по 15.05.2023 года в размере 237 756, 08 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.05.2023 года до момента погашения задолженности с суммы 810 000 рублей по ставке 7,5% годовых, сумму процентов за просрочку возврата займа период с 11.05.2023 г. по 15.05.2023 г. в размере 832,19 рублей, а также проценты за просрочку возврата займа за период с 16.05.2023 г. до момента погашения задолженности с суммы 810 000 рублей по ставке 7,5% годовых.

- с Грушевского ФИО7 в пользу ООО «Либ» ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму основного долга 756 188 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 11.06.2019 года по 15.05.2023 года в размере 212 487,75 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.05.2023 года до момента погашения задолженности с суммы 756 188 рублей по ставке 7,5% годовых; сумму процентов за просрочку возврата займа период с 11.05.2023 года по 15.05.2023 года в размере 776,91 рублей, а также проценты за просрочку возврата займа за период с 16.05.2023 г. до момента погашения задолженности с суммы 756 188 рублей по ставке 7,5% годовых.

Представитель ООО «Лев», ООО «Либ» ФИО2 в зал судебного заседания не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования, не возражает на вынесение заочного решения суда. В ходе подготовительного судебного заседания пояснял, что ФИО1 является директором ООО «Нора». Данная фирма сотрудничает с фирмами ООО «Либ», ООО «Лев». По средствам платежных поручений ФИО1 перечислялись денежные средства в займ, которые он обязался возвратить по требованию займодавца. 31 марта 2023 года, 05 апреля 2023 года в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы займа, однако до настоящего времени денежные средства не возращены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину своей не явки не сообщил. В ходе судебного заседания пояснял, что действительно является директором ООО «Нора», сотрудничает с ООО «Лев», с ООО «Либ», однако никакие денежные средства от них не получал, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года, то обстоятельство, что сторонами не был заключен договор займа в письменной форме, не лишает истца права ссылаться в подтверждение существования обязательственных правоотношений на иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа упрощенно - путем выдачи расписки, а также иных письменных документов. В случае спора о факте предоставления займа на кредиторе лежит обязанность доказать, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, в период с января 2018 года по апрель 2019 года ООО «Лев» перечислило на счет Ответчика ФИО1 денежные средства в общей сумме 810 000 (восемьсот десять тысяч) рублей в качестве займа под отчет по следующим платежным поручениям:

от 16.01.2018 г. на сумму 100 000 рублей,

от 12.02.2018 г. на сумму 100 000 рублей,

от 28.02.2018 г. на сумму 100 000 рублей,

от 21.03.2018 г. на сумму 100 000 рублей,

от 05.04.2018 г. на сумму 100 000 рублей,

от 24.05.2018 г. на сумму 50 000 рублей,

от 26.06.2018 г. на сумму 15 000 рублей,

от 17.09.2018 г. на сумму 135 000 рублей,

от 17.10.2018 г. на сумму 100 000 рублей,

от 12.04.2019 г. на сумму 10 000 рублей (л.д.27-36).

Также в период с апреля 2018 года по июнь 2019 года ООО «Либ» перечислило на счет Ответчика ФИО1 денежные средства в общей сумме 756 188 (семьсот пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят восемь) рублей в качестве займа под отчет по следующим платежным поручениям:

от 25.04.2018 г. на сумму 100 000 рублей,

от 17.05.2018 г. на сумму 100 000 рублей,

от 30.05.2018 г. на сумму 100 000 рублей,

от 21.06.2018 г. на сумму 100 000 рублей,

от 04.07.2018 г. на сумму 50 000 рублей,

от 26.07.2018 г. на сумму 100 000 рублей,

от 04.09.2018 г. на сумму 40 000 рублей,

от 15.11.2018 г. на сумму 42 000 рублей,

от 06.12.2018 г. на сумму 29 700 рублей,

от 10.12.2018 г. на сумму 30 000 рублей,

от 28.03.2019 г. на сумму 20 000 рублей,

от 10.06.2019 г. на сумму 44 448 рублей (л.д.37-48).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о заключении между сторонами договором займа ООО «Лев», ООО «Либ» и ФИО1 на сумму 810 000 рублей, и на сумму 756 188 рублей, путем перевода денежных средств с расчетного счета истцов на расчетный счет ответчика по платежным поручениям.

В подтверждение заключения договора займа истцом представлены платежные поручения, на основании которого ООО «Либ», ООО «Лев» осуществлены переводы денежных средств со счета истцов на счет ФИО1 Кроме того, данный факт подтверждается Выпиской по счету 40(номер обезличен) клиента ФИО1 из ПАО Сбербанк.

Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о наличии заемных правоотношений, либо наличие иных правоотношений между сторонами, суду не представил.

В силу части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Правила статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают вовлечение в гражданско-процессуальный оборот только допустимых доказательств. Это означает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой рассматривается в контексте с положениями статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства, равноправия сторон, и обязывающей каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации между ООО «Либ», ООО «Лев» был заключен беспроцентный договор займа. Поскольку ответчиком доказательств возврата указанной суммы не представлено, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как задолженность по договору займа.

Кроме того, в соответствии с п. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ООО «Лев» и ООО «Либ» 31 марта 2023 года направили Ответчику письменные претензии с просьбой вернуть суммы займа в течение 30 дней:

- 31 марта 2023 г. претензии были отправлены на телефонный номер ФИО1 +79519183424 в мессенджере Вотсап, сообщения были получены и прочитаны Ответчиком. Сообщения были отправлены с телефонного номера представителя Истцов;

- 5 апреля 2023 г. претензии были также направлены Ответчику почтой России. Почтовые отправления не были получены Ответчиком и были возвращены отправителю за истечением срока хранения, что подтверждается материалами дела (л.д.49-53).

Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов по займу ООО «Лев» с 13.04.2019 г. по 15.05.2023 г.:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

810 000

13.04.2019

16.06.2019

65

7,75%

365

11 179,11

810 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

6 990,41

810 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

6 757,40

810 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

7 611,78

810 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

7 068,08

810 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

2 219,18

810 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

5 532,79

810 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

10 224,59

810 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

6 816,39

810 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

3 485,66

810 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

14 861,07

810 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

7 545,21

810 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

3 495,21

810 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

5 547,95

810 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

5 004,25

810 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

7 068,08

810 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

6 291,37

810 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

9 320,55

810 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

10 563,29

810 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

2 951,51

810 000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

18 641,10

810 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

8 676,99

810 000

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

7 145,75

810 000

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

4 393,97

810 000

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

8 643,70

810 000

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

9 941,92

810 000

19.09.2022

15.05.2023

239

7,50%

365

39 778,77

Итого:

1494

7,17%

237 756,08

Расчет процентов по займу ООО «Либ» с 11.06.2019 г. по 15.05.2023 г.:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

756 188

11.06.2019

16.06.2019

6
7,75%

365

963,36

756 188

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

6 526,01

756 188

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

6 308,47

756 188

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

7 106,10

756 188

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

6 598,52

756 188

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

2 071,75

756 188

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

5 165,22

756 188

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

9 545,32

756 188

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

6 363,55

756 188

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

3 254,09

756 188

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

13 873,78

756 188

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

7 043,94

756 188

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

3 263

756 188

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

5 179,37

756 188

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

4 671,79

756 188

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

6 598,52

756 188

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

5 873,41

756 188

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

8 701,34

756 188

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

9 861,52

756 188

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

2 755,42

756 188

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

17 402,68

756 188

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

8 100,53

756 188

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

6 671,03

756 188

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

4 102,06

756 188

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

8 069,46

756 188

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

9 281,43

756 188

19.09.2022

15.05.2023

239

7,50%

365

37 136,08

Итого:

1435

7,15%

212 487,75

Также согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Просрочка возврата займа ФИО1 имеет место с 11 мая 2023 года.

Расчет процентов за просрочку возврата займа ООО «Лев» с 11.05.2023 г. по 15.05.2023 г.:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

810 000

11.05.2023

15.05.2023

5
7,50%

365

832,19

Расчет процентов за просрочку возврата займа ООО «Либ» с 11.05.2023 г. по 15.05.2023 г.:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

756 188

11.05.2023

15.05.2023

5
7,50%

365

776,91

Суд, проверив представленный расчет истца, считает его арифметически верным. Контррасчет стороной ответчика не представлен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Лев», ООО «Либ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика том, что между сторонами договор займа не заключался, а денежные средства были получены в рамках иных правоотношений, судом отколются, поскольку факт получения указанных денежных средств подтверждается платежными поручениями. Довод ответчика о наличии между сторонами иных правоотношений своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашел, доказательств в подтверждение указанных обстоятельств ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им при подаче иска государственная пошлина.

Согласно платежного поручения (номер обезличен) от 11.05.2023 года ООО «Либ» оплатило госпошлину в размере 18 290 рублей 20 копеек (л.д.4), поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Либ» расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Лев», ООО «Либ» к Грушевскому ФИО8 о взыскании денежных сумм, процентов, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Грушевского ФИО9, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) УВД (адрес обезличен), в пользу ООО «Лев» ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму основного долга 810 000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 13.04.2019 года по 15.05.2023 года в размере 237 756, 08 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.05.2023 года до момента погашения задолженности с суммы 810 000 рублей по ставке 7,5% годовых, сумму процентов за просрочку возврата займа период с 11.05.2023 г. по 15.05.2023 г. в размере 832,19 рублей, а также проценты за просрочку возврата займа за период с 16.05.2023 г. до момента погашения задолженности с суммы 810 000 рублей по ставке 7,5% годовых.

Взыскать с Грушевского ФИО10 (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) УВД (адрес обезличен), в пользу ООО «Либ» ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму основного долга 756 188 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 11.06.2019 года по 15.05.2023 года в размере 212 487,75 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.05.2023 года до момента погашения задолженности с суммы 756 188 рублей по ставке 7,5% годовых; сумму процентов за просрочку возврата займа период с 11.05.2023 года по 15.05.2023 года в размере 776,91 рублей, а также проценты за просрочку возврата займа за период с 16.05.2023 г. до момента погашения задолженности с суммы 756 188 рублей по ставке 7,5% годовых.

Взыскать с Грушевского ФИО11, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) УВД (адрес обезличен), в пользу ООО «Либ» ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по оплате госпошлины в размере 18 290 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 июля 2023 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области Н.А.Кузнецова