Решение № 2-1597/2024 2-190/2025 2-190/2025(2-1597/2024;)~М-1475/2024 М-1475/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-1597/2024

Дело № 2-190/2025г. (ранее № 2-1597/2024г.)

УИД № 42RS0042-01-2024-002236-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 14 января 2025 года

Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа ..... от ...... в размере 149 927 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 51 980 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором в размере 35 702 рубля, задолженность по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором в размере 62 245 рублей, а также сумму расходов по оплате госпошлины в размере 5 498 рублей.

Требования мотивированы тем, что ...... между ФИО1..... и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» был заключен Договор займа ....., в соответствии с которым займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный заем в размере 51 980 рублей, на срок 12 месяцев, а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 68,68 % годовых. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме. В соответствии с договором, заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из трех равнозначных частей: произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением ..... к договору; произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением ..... к договору; уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением ..... к договору. В соответствии с п.12. Договора за несоблюдение Приложения ..... к договору займа ..... от ......, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Денежное обязательство заёмщика за время действия договора составило: 51 980 рублей - основной долг; 35 702 рубля - по уплате процентов; 62 245 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме. Добровольно за время действия договора заёмщиком платежей не поступало. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ...... мировым судьей вынесен судебный приказ ....., который на основании возражений должника ...... был отменен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в суд не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения договоров займа), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что ...... ООО «Главкредит» и ФИО1 заключили договор займа ..... по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в размере 51 980 рублей, под 68,680% годовых на момент заключения договора, а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору в срок до ...... Количество, размер и сроки платежей заемщика определены графиком платежей, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа, заемщик несет полную ответственность перед заимодавцем всем своим имуществом, на которое, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, может быть наложено взыскание. При несоблюдении Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня); 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей: 6) иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором.

Со всеми условиями, указанными в договоре займа ФИО1 ознакомился и согласился, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в документах.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером ..... от ......, между тем, в нарушение условий договора ФИО1 не осуществлял платежи по договору, что подтверждается расчетным листком.

В связи с тем, что заемщиком нарушались условия по возврату займа с причитающимися процентами, у ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на ...... составляет 149 927 рублей, из них: 51 980 рублей - задолженность по основному долгу, 35 702 рублей – задолженность по процентам, 62 245 рублей – пени.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует закону, не вызывают сомнения у суда, являются арифметически верным, в связи с чем, суд полагает возможным положить данные расчеты в основу решения. Ответчик допустимых доказательств погашения задолженности перед банком, а также контрсчёт, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представил.

ООО МКК «Главкредит» обратился к мировому судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ..... от ...... в размере 149 927 рублей, из них: 51 980 рублей - задолженность по основному долгу, 35 702 рублей – задолженность по процентам, 62 245 рублей – пени, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 099 рублей. ...... мировым судьей был вынесен судебный приказ ....., который на основании возражений должника ФИО1 был отменен ......

В связи с тем, что ответчиком ФИО1 обязательства по договору займа ..... от ...... надлежащим образом не исполняются, истец ООО МКК «Главкредит» обратился с настоящим иском в суд за взысканием задолженности по основному долгу – 51 980 рублей, задолженность по процентам – 35 702 рублей, пени – 62 245 рублей.

Поскольку ответчик обязательства, взятые на себя по договору займа, не исполняет, в связи с чем требование ООО МКК «Главкредит» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в общем размере 149 927 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 498 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ..... в ..... (......) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (.....) задолженность по договору займа ..... от ......, а именно:

-задолженность по основному долгу в размере 51 980 (пятьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей,

-задолженность по процентам в размере 35 702 (тридцать пять тысячи семьсот два) рубля,

-пени в размере 62 245 (шестьдесят две тысячи двести сорок пять) рублей,

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 498 (пять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2025г.

Судья: С.В.Рублевская