Решение № 2-2758/2021 2-2758/2021~М-1817/2021 М-1817/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-2758/2021Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД № Дело № Категория № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лисицкой Н.В., при секретаре Тарасенко И. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием международной банковской карты. В заявлении, подписанном ответчиком, на основании которого он ДД.ММ.ГГГГ получил банковскую карту категории <данные изъяты>, указаны условия предоставления заемщику кредита в форме овердрафта. Согласно п. 2 Индивидуальных условий, ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ с возможностью пролонгации. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 29 000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает нарушение условия кредитного договора, не производит обязательные платежи. Банк направлял заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 999,50 руб., из которых: 56 605,94 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту, 5 340,10 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 8 053,46 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом. В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать со ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 999,50 руб., из которых: - 56 605,94 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту, - 5 340,10 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, - 8 053,46 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 299,99 руб. Также истец просит взыскать со ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и на сумму неуплаченных в срок процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора. В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена в суд, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием международной банковской карты. В соответствии с п. п. 1.12 и 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО) кредитный договор составляют следующие документы в совокупности: заявление ответчика на получение международной банковской карты ГПБ (АО); условия предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО); тарифы, утвержденные уполномоченным органом ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении. В Заявлении, подписанном ответчиком, на основании которого он ДД.ММ.ГГГГ получил банковскую карту категории <данные изъяты> указаны условия предоставления заемщику кредита в форме овердрафта. Согласно п. 2 Индивидуальных условий, ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ с возможностью пролонгации. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 29 000 руб. При подписании заявления ответчик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с Индивидуальными условиями кредитования, Условиями использования, международных банковских карт ГПБ (АО), Условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО) и Тарифами ГПБ (АО) по обслуживанию международных банковских карт. ФИО1 активировал карту, совершал расходные операции по банковской карте, что подтверждается выпиской по счету банковской карты. В соответствии с п. 3.1.3 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет кар ты. Согласно п. 3.4.1 Условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Договору. В соответствии с п. 3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты Денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Договором. Согласно п. 6 Индивидуальных условий, Тарифам, сумма обязательного платежа для ответчика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 500 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца, Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов указаны в Заявлении. Кроме того, размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены Тарифами. Согласно п. 4 Индивидуальных условий, Тарифам, процентная ставка для ответчика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 23.9 % годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.2.3 Условий Банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по Договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора. Согласно п. 3.3.4 Условий при возникновении просроченной задолженности Банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном Тарифами. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает нарушение условия кредитного договора, не производит обязательные платежи. В соответствии с п. 3.4.8 Условий Банк направил Заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование Банка о погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 946,04 руб., из которых: 56 605,94 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 5 350,10 руб. – сумма просроченной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 029,19 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес судебного участка заявление об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности со ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.069.2020 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 946,04 руб., из которых: 56 605,94 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту, 5 350,10 руб. – сумма просроченной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 029,19 руб. – отменен. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 999,50 руб., из которых: - 56 605,94 руб.- сумма просроченной задолженности по кредиту; - 5 340,10 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; - 8053,46 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита. Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № в сумме 69 999,50 руб., из которых: - сумма просроченной задолженности по кредиту - 56 605,94 руб.; - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом – 5 340,10 руб.; - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 8 053,46 руб. Вместе с тем, суд, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, принципов разумности и справедливости, с учетом ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер взыскания с ответчика неустойки с 8 053,46 руб. до 1000 руб. Кроме того, с ответчика ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежит взысканию пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и на сумму неуплаченных в срок процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора. Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как указывалось выше, ФИО1 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку суммы задолженности по кредитному договору, а так же о расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено в связи с чем, требование истца «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 299,99 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать со ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 946,04 руб., состоящую из: - сумма просроченной задолженности по кредиту – 56 605,94 руб.; - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом – 5 340,10 руб.; - неустойка начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 1 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины 8 299,99 руб. Взыскать со ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и на сумму неуплаченных в срок процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора (вступления в законную силу данного решения). Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.В. Лисицкая Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. УИД № Дело № Категория № Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМБАНК" (подробнее)Судьи дела:Лисицкая Наталия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |