Решение № 2-233/2025 2-233/2025~М-160/2025 М-160/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-233/2025




К делу № 2-233/2025 г.

УИД 23RS0048-01-2025-000322-38


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

Станица Староминская Краснодарского края 03 апреля 2025 года

Староминской районный Краснодарского края суд в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что 26.04.2019 г. года между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 465000 рублей на 84 месяца, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 18,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет 26.04.2019 г., что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с заявлением на предоставление кредита, заемщик был ознакомлен с общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору взыскателем было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. В соответствии с расчетом начисления процентов сумма полной задолженности по состоянию на 21.02.2025 г. составила 197 703,79 рублей, в том числе просроченная ссуда 178 315,62 рубля, срочные проценты на просроченную ссуду 16 403,12 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 2389,84 рубля, неустойка на просроченные проценты в размере 595,21 рубль. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ», взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 703,79 рублей, проценты начисляемые на остаток долга за пользование кредитом в размере18,9%, начиная с 22.02.2025 г. по дату вступления решения суда в законную силу, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 931,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине (конверт с повесткой возращен в суд с отметкой об истечении срока хранения), о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233- 234 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 465000 рублей на 84 месяца, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 18,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет 26.04.2019 г., что подтверждается выпиской по счету. В связи с невнесением ежемесячных платежей возникла по кредиту просроченная задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обстоятельства неисполнения условий кредитного договора подтверждаются расчетом задолженности за период с 26.04.2019 по 21.02.2025 г., где задолженность исчислена следующим образом: просроченная ссуда 178 315,62 рубля, срочные проценты на просроченную ссуду 16 403,12 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 2389,84 рубля, неустойка на просроченные проценты в размере 595,21 рубль, всего на общую сумму 197 703,79 рублей.

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от 21.02.2025 года, согласно которого банком за подачу искового заявления уплачена госпошлина в размере 26 931 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ».

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 26.04.2019 г. в размере 197 703,79 рублей, проценты начисляемые на остаток долга за пользование кредитом в размере18,9%, начиная с 22.02.2025 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 931,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий: С.А. Болдырев



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Дом. РФ" (подробнее)

Судьи дела:

Болдырев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ