Решение № 2-2384/2024 2-2384/2024~М-2167/2024 М-2167/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-2384/2024

КОПИЯ ДЕЛО № 2-2384/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года п. Шаховская

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Базановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Просит суд установить за за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни факт владения и пользования на праве личной собственности земельным участком площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>

Признать право собственности за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гр. РФ: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>

Истец извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие и исковые требования поддержала.

Ответчик: представитель Администрация городского округа Шаховская Московской области извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие и разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица: нотариус Шаховского нотариального округа Московской области ФИО4 и представитель УФСГРКи.К по МО о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 12 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд, самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом. Умерший ФИО1 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 приняла наследство после умершего ФИО1 в установленный законом срок, путем обращения в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и о получении свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, в связи с чем нотариусом ФИО5 МО ФИО4 было заведено наследственное дело №, что подтверждается сведениями с сайта «Реестр наследственных дел». Таким образом, в установленный 6-месячный срок ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом после умершего отца ФИО1, что приравнивается к вступлению в права наследования, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало имущество, которое состоит, в том числе, из:

- земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, принадлежащий умершему ФИО1 по праву личной собственности на основании Постановления Главы администрации Серединского сельского округа Шаховского района Московской области от 23.05.1996 года № 62 «О выделении земельного участка», что подтверждается архивной копией настоящего Постановления, выданной архивным отделом администрации городского округа Шаховская 21.04.2006 года № 916.

При жизни умерший ФИО1 владел и пользовался земельным участком, как своей собственностью, обрабатывал земельный участок, содержал все в надлежащем состоянии, нес полностью бремя содержания имущества, принимал все меры к охране данного имущества.

Нотариус ФИО5 МО ФИО4 уведомила в устной форме ФИО2 том, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с К№ не предоставляется возможным, так как правоустанавливающие документы, подтверждающие наличии прав на недвижимое имущество являются документы, перечислены в статье 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости”, в сведениях ЕГРН умерший ФИО1 не значится правообладателем вышеуказанного земельного участка. (Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют).

Ввиду того, что не зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок, выдача свидетельства о праве на наследство на данное имущество не возможна.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Умершему ФИО1 земельный участок был выделен в мае 1996 года, то есть до 29 октября 2001 года на основании решения местной администрации Постановления администрации Серединского сельского округа Шаховского района Московской области № 62. г 23.05.1996 года, а именно до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, что подтверждается вышеуказанными документами.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2.

Поскольку вышеизложенными судом доказательствами в совокупности подтверждается, что на день открытия наследства вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1, а истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, то требования истца об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследства и признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни факт владения и пользования на праве личной собственности земельным участком площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>

Признать право собственности за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гр. РФ: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 143700, <адрес>, на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

Решение в окончательной редакции изготовлено: 29.10.2024 года.

Председательствующий: