Приговор № 1-366/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-366/2018№ 1-366/2018г. Именем Российской Федерации 3 сентября 2018г. г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р.Я. подсудимого ФИО1 Ильнур защитника адвоката Октябрьского специализированного филиала БРКА г.Уфы ФИО2, представившего удостоверение № ордер №, потерпевших Потерпевший №7, Потерпевший №3 Потерпевший №8, Потерпевший №4, ФИО7, ФИО8, Потерпевший №1 при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 Ильнур, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанной, ранее не судимого, - в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, суд ФИО1 Ильнур совершил хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время ФИО1 Ильнур, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: <адрес>, под предлогом получения денежных средств для предпринимательской деятельности в сфере строительства, убедил ранее знакомого Потерпевший №6 передать ему в долг денежные средства в сумме 900 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГг.,при этом не имея намерения выполнять свои обязательства по возврату денежных средств, получил от Потерпевший №6, тем самым похитил путем злоупотребления доверием, денежные средства в размере 900 000 руб. Продолжая свои преступные ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время ФИО1 Ильнур, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, находясь по адресу <адрес>, под предлогом получения денежных средств для предпринимательской деятельности в сфере строительства, убедил Потерпевший №6 передать ему в долг денежные средства в размере 1000 000 руб., сроком на 30 дней, при этом заведомо ложно пообещав в дальнейшем, в случае не возврата денежных средств, переоформить в собственность на Потерпевший №6 земельный участок с домом по адресу: <адрес>, и, не имея намерения выполнять свои обязательства по возврату денежных средств и переоформлению земельного участка, получил от Потерпевший №6. тем самым похитил путем злоупотребления доверием денежные средства в размере 1000 000 руб. Далее ФИО1 Ильнур под ложными предлогами, оттягивал срок возврата денежных средств и оформления земельного участка с домом, придав видимость официальности своим действиям, ввел в заблуждение Потерпевший №6, условия возврата денежных средств и переоформления земельного участка с домом не выполнил, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 900 000 руб. ДД.ММ.ГГГГг. около 21 час. 00 мин. ФИО1 Ильнур, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: <адрес>, под предлогом получения денежных средств для предпринимательской деятельности в сфере строительства, убедил ранее знакомого Потерпевший №7 передать ему в долг денежные средства в сумме 150 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГг., и, не имея намерения выполнять свои обязательства по возврату денежных средств, получил от Потерпевший №7 денежные средства в размере 150 000 руб. Далее ФИО10 под ложными предлогами, оттягивал срок возврата денежных средств, тем самым похитил денежные средства путем злоупотребления доверием, причинив Потерпевший №7 значительный ущерб на сумму 150 000 руб. ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время ФИО1 Ильнур, имея умысел на хищение чужих денежных средств путем обмана, находясь по адресу: <адрес>, под видом осуществления поставки конструкций из профилированного бруса, заключил с Потерпевший №3 договор поставки конструкций из профилированного бруса по заявке покупателя по адресу: <адрес> на сумму 499 800 руб., убедил Потерпевший №3 внести 100% оплату по указанному договору в размере 499 800 руб., а также внести 372 520 руб. за приобретение дополнительных пиломатериалов, не имея намерения выполнять свои обязательства, получил от Потерпевший №3, тем самым похитил путем обмана денежные средства в общей сумме 872 320 руб. ФИО1 Ильнур, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, убедил Потерпевший №3 приобрести профилированные трубы за 87 000 руб., при этом не имея намерения выполнять свои обязательства, получил от Потерпевший №3 денежные средства в размере 87 000 руб., тем самым похитил их путем обмана. ФИО1 Ильнур, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, убедил Потерпевший №3 приобрести у него бетонные блоки за 100 000 руб., при этом не имея намерения выполнять свои обязательства, получил от Потерпевший №3 денежные средства в размере 100 000 руб.,тем самым похитил их путем обмана Далее ФИО1 Ильнур, осуществляя свой преступный умысел на хищение чужих денежных средств путем обмана, под предлогом поставки конструкций из профилированного бруса и строительных материалов, под ложными предлогами, оттягивал срок поставки, обманул Потерпевший №3, условия договора не выполнил, поставку конструкций из профилированного бруса и строительных материалов не произвел, денежные средства не вернул, похитил их в общей сумме 1 059 320 руб. причинив Потерпевший №3 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 059 320 руб. ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, ФИО1 Ильнур, имея умысел на хищение чужих денежных средств путем обмана, находясь по адресу: <адрес>, под видом осуществления поставки конструкций профилированного бруса, заключил от имени ООО «СтройМонтаж» с Потерпевший №8 фиктивный договор поставки № ДП 0901 от ДД.ММ.ГГГГ конструкций из профилированного бруса по заявке покупателя по адресу: <адрес>, сад № ПАО «УМПО» общей стоимостью 469 000 руб., при этом фактически не являясь ни учредителем, ни директором ООО «СтройМонтаж» и не имея законных оснований для заключения указанного договора, убедил Потерпевший №8 внести предоплату в размере 328 000 руб. за поставку конструкций из профилированного бруса, и, не имея намерения выполнять свои обязательства по договору поставки, получил от Потерпевший №8, тем самым похитил путем обмана, денежные средства в размере 328 000 руб. ФИО1 Ильнур, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время., находясь по адресу <адрес>, убедил Потерпевший №8 передать ему денежные средства в сумме 80 000 руб. под предлогом перевозки конструкции из профилированного бруса на участок, и, не имея намерения выполнять свои обязательства, получил от Потерпевший №8, тем самым похитил путем обмана, денежные средства в размере 80 000 руб. Далее ФИО1 Ильнур, осуществляя свой преступный умысел, под предлогом поставки конструкций из профилированного бруса, под ложными предлогами оттягивал срок поставки, придав видимость официальности своим действиям, обманул Потерпевший №8, условия договора не выполнил, поставку конструкций из профилированного бруса не произвел, денежные средства не вернул, причинил Потерпевший №8 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 408 000 руб. ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время ФИО1 Ильнур, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, встретился с Потерпевший №4 по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №4 продать ему земельный участок общей площадью 2279 1св.м., с кадастровым номером 02:26:160502:48, расположенный в <адрес> в счет поставки на ее участок конструкций из профилированного бруса общей стоимостью 499 000 руб., заключил с ней от имени ООО «СтройМонтаж» фиктивный договор поставки № ДП 0505 от ДД.ММ.ГГГГг. конструкций из профилированного бруса по заявке покупателя по адресу: <адрес> общей стоимостью 499 000 руб., при этом фактически не являясь ни учредителем, ни директором ООО «СтройМонтаж» и не имея законных оснований для заключения указанного договора. ФИО11, будучи обманутой относительно истинных намерений ФИО1 Ильнур, ДД.ММ.ГГГГг. оформила на имя ФИО1 Ильнур доверенность, уполномочивая последнего продать земельный участок. ФИО1 Ильнур, заранее не имея намерения исполнить взятые на себя по договору поставки обязательства, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя по доверенности от Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, находясь по адресу: <адрес> заключил с ФИО12 договор купли-продажи земельного участка общей площадью 2279 кв.м., с кадастровым номером 02:26:160502:48, расположенного в <адрес> и по акту приема-передач и получил от последнего денежные средства в сумме 500 000 руб. Далее ФИО1 Ильнур, осуществляя свой преступный умысел, под предлогом поставки конструкций из профилированного бруса, под ложными предлогами, оттягивал срок поставки, придав видимость официальности своим действиям, обманул ФИО11, условия договора не выполнил, поставку конструкций из профилированного бруса не произвел, причинив ФИО19 материальный ущерб на общую сумму 500 000 руб. в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, ФИО1 Ильнур, являясь одним из учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Форест ГРУПП», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ МРИ ФНС № по Республике Башкортостан за основным государственным регистрационным номером №, имея умысел на хищение чужих денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения, находясь по адресу: <адрес>, под видом осуществления поставки конструкций из профилированного бруса, заключил от имени ООО «Форест ГРУПП» с Потерпевший №2 договор поставки ДП 06-07 oт ДД.ММ.ГГГГг. конструкций из профилированного бруса по заявке покупателя по адресу: <адрес> участок № общей стоимостью 710 000 руб., убедил Потерпевший №2 внести предоплату в размере 497000 руб., и не имея намерения выполнять свои обязательства по договору поставки, получил от Потерпевший №2, тем самым похитил путем обмана, денежные средства в размере 497 000 руб. ФИО1 Ильнур, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, находясь по адресу, <адрес>, участок №, убедил Потерпевший №2 передать ему в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. под предлогом приобретения инструмента для работы сроком до ДД.ММ.ГГГГг., и, не имея намерения выполнять свои обязательства по возврату денежных средств, получил от Потерпевший №2, тем самым похитил путем обмана, денежные средства в размере 200 000 руб. Далее, ФИО1 Ильнур, осуществляя свой преступный умысел, под предлогом поставки конструкций из профилированного бруса, под ложными предлогами, оттягивал срок поставки, придав видимость официальности своим действиям, обманул Потерпевший №2, условия договора не выполнил, поставку конструкций из профилированного бруса не произвел, денежные средства не вернул, причинив Потерпевший №2 материальный й ущерб в крупном размере на общую сумму 697 000 руб. ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, ФИО1 Ильнур, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужих денежных средств путем обмана, являясь одним из учредителей ООО «Форест ГРУПП», используя служебное положение, под видом осуществления поставки конструкций из профилированного бруса, заключил от имени ООО «Форест ГРУПП» с ФИО13 договор поставки № ДП 20-07 от ДД.ММ.ГГГГг. конструкций из профилированного бруса по заявке покупателя по адресу: <адрес>, <адрес> вблизи <адрес><адрес> общей стоимостью 335 000 руб., убедил Потерпевший №5 внести предоплату в размере 234 000 руб., не имея намерения выполнять свои обязательства по договору поставки, получил от ФИО13, тем самым похитил путем обмана, денежные средства в размере 234 000 руб. Далее, ФИО1 Ильнур, под предлогом поставки конструкций из профилированного бруса, под ложными предлогами, оттягивал срок поставки, придав видимость официальности своим действиям, обманул Потерпевший №5, условия договора не выполнил, поставку конструкций из профилированного бруса не произвел, денежные средства не вернул, причинив своими действиями ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 234 000 руб. ДД.ММ.ГГГГг. около 12 час. 00 мин. ФИО1 Ильнур, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужих денежных средств путем обмана, являясь одним из учредителей ООО «Форест ГРУПП», используя служебное положение, под видом осуществления поставки конструкций из профилированного бруса, заключил от имени ООО «Форест ГРУПП» с Потерпевший №1 договор поставки № ДП 23-07 от ДД.ММ.ГГГГг. конструкций из профилированного бруса по заявке покупателя по адресу: кадастровый номер участка № общей стоимостью 213 000 руб., убедил Потерпевший №1 внести предоплату в размере 149 000 руб., не имея намерения выполнять свои обязательства по договору поставки, получил от Потерпевший №1, тем самым похитил путем обмана, денежные средства в размере 149 000 руб. Далее, ФИО1 Ильнур под предлогом поставки конструкции из профилированного бруса, под ложными предлогами, оттягивал срок поставки, придав видимость официальности своим действиям, обманул Потерпевший №1, условия договора не выполнил, поставку конструкций из профилированного бруса не произвел, денежные средства не вернул, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 149 000 руб. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.2 ст.159 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести, предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы, ч.3 ст. 159 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 6 лет лишения свободы, по ч.4 ст. 159 УК РФ максимальное наказание до 10 лет лишения свободы. Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 Ильнур и потерпевшим разъяснены. Действия подсудимого ФИО1 Ильнур суд квалифицирует : - по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием Потерпевший №6, в особо крупном размере в сумме 1 900 000 руб. -по ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием Потерпевший №7, причинив ему значительный ущерб на сумму 150 000 руб. В соответствии с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 3.07.2016г. № –ФЗ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 руб. Суд приходит к заключению, что действиями ФИО15 причинен значительный ущерб, что подтвердил потерпевший в суде, размер ущерба превышает 5000 руб. -по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил хищение чужого имущества Потерпевший №3 путем обмана в особо крупном размере в сумме 1 059 320 руб. -по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил хищение чужого имущества Потерпевший №8 путем обмана, в крупном размере в сумме 408 000 руб. -по ч.3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил хищение чужого имущества Потерпевший №4 путем обмана в крупном размере в сумме 500 000 руб., -по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил хищение чужого имущества Потерпевший №2 путем обмана, с использованием служебного положения, в крупном размере на сумму 697 000 руб. -по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил хищение чужого имущества обмана ФИО13, с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба в сумме 234 000 руб. Суд приходит к заключению, что действиями ФИО15 причинен значительный ущерб, что подтвердила потерпевшая в суде, размер ущерба превышает 5000 руб. -по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил хищение чужого имущества Потерпевший №1, путем обмана с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба на сумму 149 000 руб. Суд приходит к заключению, что действиями ФИО15 причинен значительный ущерб, что подтвердила потерпевшая в суде, размер ущерба превышает 5000 руб. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, ранее не судим, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, беременность супруги, тяжкие заболевания отца, имеющиеся хронические заболевания, возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №8 в полном объеме, частичное возмещение ущерба потерпевшим ФИО13, Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №4, мнение потерпевших ФИО23, Потерпевший №7, Потерпевший №8, просивших не определить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, явки с повинной, активное способствовала раскрытию и расследованию преступлений, что служит основанием для применения ч.1 ст.62 УК РФ. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 Ильнур и на условия жизни его семьи, с учетом малолетнего ребенка, беременности супруги, тяжкого заболевания отца, а также в целях возмещения материального ущерба потерпевшим, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ. В силу ст. 1064 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Потерпевшими в ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски : ФИО13 на сумму 234 000 руб., Потерпевший №1 на сумму 149 000 руб., Потерпевший №2 на сумму 697 000 руб., Потерпевший №3 на сумму 1 059 320 руб., Потерпевший №4 на сумму 500 000 руб.. Подсудимый с исковыми требованиями согласился. Суд считает исковые требования потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 подлежащими удовлетворению как обоснованные в полном объеме. С учетом частичного возмещения ущерба потерпевшим, подлежит взысканию в пользу ФИО13 190 000 руб. (234 000- 44 000=190 000 руб.); в пользу Потерпевший №1 129 000 руб. (149 000 - 20 000= 129 000 руб.). Решением Илишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО1 Ильнур в пользу Потерпевший №4 взысканы денежные средства в сумме 500 000 руб. В связи в чем производство по иску Потерпевший №4 к ФИО1 Ильнур подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 Ильнур виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить наказание - по ч. 4 ст. 159 УК РФ( потерпевший Потерпевший №6) в виде 3( трех) лет лишения свободы, -по ч.2 ст.159 УК РФ, (потерпевший Потерпевший №7) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, -по ч. 4 ст. 159 УК РФ ( потерпевший Потерпевший №3) в виде 3 (трех) лет лишения свободы, -по ч. 3 ст. 159 УК РФ ( потерпевший Потерпевший №8) в виде 2 (двух) лет лишения свободы, -по ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО19) в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, -по ч. 3 ст. 159 УК РФ( потерпевший Потерпевший №2) в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, -по ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5 в виде 2 (двух) лет лишения свободы, -по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ( потерпевшая Потерпевший №1) в виде в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения в виде 5 (пяти) лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года. Обязать ФИО1 Ильнур встать на учет и два раза месяц в установленный инспектором день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянное местожительство, не нарушать общественный порядок, возместить ущерб потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 Ильнур подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 Ильнур в пользу ФИО13 в счет возмещения материального ущерба 190 000 ( сто девяносто тысяч) руб. Взыскать с ФИО1 Ильнур в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 129 000 ( сто двадцать девять тысяч) руб. Взыскать с ФИО1 Ильнур в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 697 000 ( шестьсот девяносто семь тысяч) руб. Взыскать с ФИО1 Ильнур в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 1 059 320 руб.(один миллион пятьдесят девять тысяч триста двадцать) руб. Производство по иску Потерпевший №4 к ФИО1 Ильнур о возмещении материального ущерба прекратить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А.Хаматшина Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хаматшина Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-366/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-366/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-366/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-366/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-366/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-366/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-366/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |