Решение № 2-137/2021 2-137/2021~М-120/2021 М-120/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-137/2021

Бердюжский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



УИД 72RS0004-01-2021-000306-62

№ 2-137/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Бердюжье 26 июля 2021 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

с участием:

и.о. прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-37/2021 по иску администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области к ФИО1 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец администрация Бердюжского района Тюменской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул<адрес>. Договор социального найма расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. За время пользования ответчиком квартиры она приведена в плохое состояние и проживать в ней невозможно. Данное жилое помещение состоит в реестре муниципального имущества. Расторжение договора социального найма является основанием для признания ответчика утратившим право пользования квартирой. Ему было предложено сняться в добровольном порядке с регистрационного учета, ответчик отказался. Просят признать ФИО1 утратившим право на указанное жилое помещение, обязать снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Повестка направлена почтой с уведомлением по месту регистрации, вернулась с отметкой «истек срок хранения» и считается доставленной. Риск не получения корреспонденции лежит на ответчике. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – главный специалист эксперт МП ОП № отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» ФИО4, в судебное заседание также не явилась, направила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Решение по делу оставляет на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Изучив письменные материалы дела, выслушав заключение и.о. прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, между Бердюжским муниципалным районом <адрес> в лице председателя комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации ФИО5 и ФИО1 заключен договор социального найма № от 15.04. 2019 года, согласно которого наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес><адрес>.

Как следует из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения.

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, стороны приняли решение о расторжении договора найма от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.2 вышеуказанного соглашения наниматель и члены его семьи обязуются сняться с регистрационного учета в течение одного месяца с момента подписания соглашения, которое подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной главным специалистом –экспертом миграционного пункта ОП № ( с дислокацией в <адрес>) МО МВД России «Голышмановский» советника ГГС РФ 2 класса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бердюжского муниципального района в адрес ФИО1 направлено требование о снятии с регистрационного учета.

В силу ст. 27 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.ст. 2,3, 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать граждан по его месту жительства. Местом жительства является жилой дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законом.

Статья 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Проанализировав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку, установлено судом, что ответчик в <адрес><адрес><адрес> не проживает, добровольно подписано соглашение о расторжении договора социального найма.

Согласно ст. 56 ГК РФ, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

Истцом доказан факт утратившего право на жилое помещение ФИО1

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования администрации Бердюжского муниципального района <адрес> к ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие в п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст. 333.19 НК РФ, организацией оплачивается государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера в размере 6000 рублей.

Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования администрации Бердюжского муниципального района к ФИО1 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать ФИО1 утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>.

Обязать Миграционный пункт ОП № (с дислокацией в <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета Бердюжского муниципального района в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда путём подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

Судья

Мотивированная часть решения изготовлена 30.07.2021г.



Суд:

Бердюжский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Бердюжского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ