Решение № 2-1879/2020 2-1879/2020~М-459/2020 М-459/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1879/2020

УИД 78RS0008-01-2020-000636-52

Дело № 2-1879/2019 19 мая 2020 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Демидовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Доход» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Доход» о взыскании денежных средств, внесенных по договору передачи личных сбережений <№> от 26.10.2018 в размере 1 600 000 рублей, процентов в размере 210 082,19 рублей, денежных средств, внесенных по договору передачи личных сбережений № 2610188 от 26.10.2018 в размере 705 000 рублей, процентов в размере 92 567,47 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 238 рублей

Требования мотивированы тем, что 26.10.2018 между сторонами заключены договоры передачи личных сбережений на сумму 1 600 000 рублей, а также на сумму в размере 705 000 рублей сроком на 11 месяцев с уплатой 13,5% годовых. Денежные средства истец внесла в кассу ответчика в полном объеме. До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не выплачены.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик КПК «Доход» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, представителя в суд не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 26.10.2018 между ФИО1 (пайщик) и КПК «Доход» заключен договор передачи личных сбережений <№> на сумму 1 600 000 рублей сроком на 11 месяцев до 26.09.2019.

За использованием суммы личных сбережений Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию в размере 13,5% годовых, начисляемую от суммы личных сбережений, переданных пайщиком, которая выплачивается по окончании срока действия договора.

Денежные средства в сумме 1 600 000 рублей истцом переданы ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <№> от 26.10.2018.

26.10.2018 между ФИО1 (пайщик) и КПК «Доход» заключен договор передачи личных сбережений № 2610188 на сумму 705 000 рублей сроком на 11 месяцев до 26.09.2019.

За использованием суммы личных сбережений Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию в размере 13,5% годовых, начисляемую от суммы личных сбережений, переданных пайщиком, которая выплачивается по окончании срока действия договора.

Денежные средства в сумме 705 000 рублей истцом переданы ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 13).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 настоящего Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу по своей природе является договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств возврата ответчиком сбережений истца и выплаты процентов (компенсации), предусмотренных договором в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, внесенных по договору личных сбережений № 2610182 от 26.10.2018 в размере 1 600 000 рублей, процентов в размере 210 082,19 рублей, по договору передачи личных сбережений <№> от 26.10.2018 в размере 705 000 рублей, процентов в размере 92 567,47 рублей, согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признан арифметически верным.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей. Данные расходы истца подтверждены документально, ответчиком не оспорены, а сам размер этих расходов соответствует требованиям разумности и справедливости, с учетом проделанной представителем истца работы, ее объема и качества, учитывая характер и сложность спора, в связи с чем суд не находит оснований для их уменьшения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 238 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доход» в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные по договору передачи личных сбережений <№> от 26.10.2018 в размере 1 600 000 рублей, проценты в размере 210 082,19 рублей, денежные средства, внесенные по договору передачи личных сбережений <№> от 26.10.2018 в размере 705 000 рублей, проценты в размере 92 567,47 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 238 рублей, а всего 2 668 887,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2020