Решение № 2-1456/2017 2-1456/2017~М-1418/2017 М-1418/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1456/2017

дело № 2-1456/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года с. Киргиз – Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО МФО «Быстроденьги» об обязании предоставить сведения об обработке персональных данных и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО МФО «Быстроденьги» об обязании предоставить сведения об обработке персональных данных и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № (далее - Договор). При заключении договора истцом было дано согласие на использование своих персональных данных, что подтверждается заявлением. Таким образом, с момента заключения договора ООО МФО «Быстроденьги» является оператором обработки персональных данных заемщика. В адрес ответчика ей было направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки ее персональных данных в соответствии с ч. 7 ст. 14 Федерального закона №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в 30-дневный срок с момента получения, предоставленный в рамках договора, который был получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Факт отправки заявления подтверждается квитанцией об оплате почтового отправления и описью вложения в ценное письмо. Полагает, что не предоставление запрашиваемой информации по истечении 30 дней со дня направления запроса является незаконным, в связи, с чем просит обязать ООО МФО «Быстроденьги» предоставить сведения об обработке ее персональных данных и компенсировать моральный вред в размере 5 000 рублей.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

На судебное заседание представители ответчика ООО МФО «Быстроденьги» не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть гражданское дело без их участия. В отзыве на исковое заявление, просили в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, поскольку на запрос истца от ДД.ММ.ГГГГ им был направлен ответ ДД.ММ.ГГГГ, который был получен ей. Также, что ФИО1 в любой момент могла ознакомиться с условиями обработки ее персональных данных в офисе и на официальном сайте ответчика. Кроме этого, в случае нарушения прав субъекта персональных данных у нее всегда имеется возможность обратиться в контролирующий данную сферу орган, которым истец не воспользовался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006г. N 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно части 7 статьи 14 указанного Федерального закона субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: 1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором; 2) правовые основания и цели обработки персональных данных; 3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных; 4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; 5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом; 6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения; 7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных; 9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу; 10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 20 указанного Федерального закона оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя, либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения. При этом заявление истца о представлении информации по обработке персональных данных содержит сведения о документе, удостоверяющем личность обратившегося, в том числе номер и серию паспорта, указание на орган, его выдавший.

Материалами дела установлено, что данное заявление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчиком был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное заявление истца, в котором содержался ответ на запрос истца соответствующий требованиям законодательства относительно запрашиваемой информации по обработке его персональных данных.

Учитывая вышеуказанные положения законодательства, а также то, что истец ФИО1 в своем заявлении дала ответчику МФК «Быстроденьги» разрешение на использование персональных данных, предоставленных в целях заключения и исполнения договора, и согласилась на обработку ее персональных данных различными способами, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик направил в адрес истца ответ, соответствующий положения Федерального закона "О персональных данных", то оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об обязании предоставить сведения об обработке персональных данных не имеется.

Согласно положениям ст. 24 ФЗ РФ от 27.07.2006г. N 152-ФЗ "О персональных данных", лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 20.12.1994г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда являются противоправные действия причинителя вреда, наличие причинной связи между его действиями и вредными последствиями и вина причинителя в наступлении вредных последствий.

Ввиду отсутствия доказательств противоправного поведения ответчика и нарушения его действиями личных неимущественных прав истца, нет основания для удовлетворения исковых требований в части компенсации морального вреда.

Таким образом, поскольку истцом не доказано нарушение ее прав виновным поведением ответчика, а также факт причинения морального вреда виновными действиями ответчика и его последствий, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО МФО «Быстроденьги» об обязании предоставить сведения об обработке персональных данных и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.