СудАкт в соцсетях

Решение № 12-17/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 12-17/2021

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации №12-17/2021

26 марта 2021 года село Актаныш

Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Х.Х.Янгиров, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 03 февраля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением от 02 февраля 2021 года, инспектором по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

В жалобе, поданной в Актанышский районный суд ФИО1 просит отменить вынесенное в отношении ее постановление, считая незаконным.

Заявительница, в судебном заседании основываясь на доводы, изложенные в жалобе, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении.

Под данную статью подпадает нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения, предусматривающего обязанность водителя при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1, к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил тот факт, что 02 февраля 2021 года в 14 часов 30 минут ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.18 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, вынесенным в соответствии с частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении составленным в соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Актанышскому району ФИО2 и видеозаписью.

Статья 28.6 КоАП РФ регулирует порядок назначения административного наказания без составления протокола, по смыслу части 1 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ; на основании части 2 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Системное толкование указанных норм права позволяет сделать вывод о необходимости составления должностным лицом протокола об административном правонарушении после вынесения в порядке части 1 статьи 28.6 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.

В силу требований статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из материалов настоящего дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении, в рассматриваемом деле имел место случай предусмотренный ст.28.6 КоАП РФ.

Представленный в материалы дела протокол содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. С данным протоколом и постановлением ФИО1 ознакомлена, копия протокола ей выдана, разъяснены права и обязанности.

Описанное сотрудником полиции событие административного правонарушения соответствует диспозиции ст.12.18 КоАП РФ и позволяет квалифицировать деяние ФИО1 как нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения.

Вопреки доводам жалобы, имеющиеся в деле доказательства виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, являются достаточными. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах основания для отмены постановления отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление от 03 февраля 2021 года, инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

.
.

.
Судья: Х.Х.Янгиров