Решение № 2-310/2018 2-310/2018~М-241/2018 М-241/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-310/2018

Алтайский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-310/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Алтайское 02 июля 2018 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Семенниковой О.И.

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 165 569,22 рублей, об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки NISSAN WINGROAD белый, двигатель №, кузов №, год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кроме этого просит взыскать с ответчика 10 511,38 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, 199 рублей в возмещение расходов за оформление нотариально удостоверенной доверенности.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 208 860,76 рублей под 24,9% годовых, сроком на 40 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальный условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 10% годовых за каждый день календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредит банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 180 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 180 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 96 427,68 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 165 569,22 рублей, из которых: 144 298,82 рублей - просроченная ссуда, 9 256,19 рублей – просроченные проценты, 905,22 рублей – проценты по просроченной ссуде, 10 389,52 рублей – неустойка по ссудному договору, 719,47 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Согласно п.10 кредитного договора, п.5.4 заявления-оферты в обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщиком перед банком, заемщик передает в залог банку автомобиль марки NISSAN WINGROAD белый, двигатель QG15-231862А, кузов WFY11-252302, год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN), залоговая стоимость которого составляет 165 000 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 569,22 рублей, из которых: 144 298,82 рублей - просроченная ссуда, 9 256,19 рублей – просроченные проценты, 905,22 рублей – проценты по просроченной ссуде, 10 389,52 рублей – неустойка по ссудному договору, 719,47 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки NISSAN WINGROAD белый, двигатель №, кузов №, год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN), путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 10 511,38 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, 199 рублей в возмещение расходов за оформление нотариально удостоверенной доверенности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме

Судья О.И.Семенникова

В окончательной форме решение изготовлено 02 июля 2018 года.

Судья О.И.Семенникова



Суд:

Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Семенникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ