Решение № 12-75/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-75/2019Кольчугинский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело №12-75/2019 УИД 33MS0050-01-2019-000160-49 24 декабря 2019 года город Кольчугино Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Алтунин А.А., с участием представителя Кольчугинского межрайонного прокурора Кременевской Л.А., ФИО1 и его защитника - адвоката Макарова С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кольчугино протест Кольчугинского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №2 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 21.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее - КоАП РФ/, в отношении ФИО1, 21.01.2019 мировым судьей судебного участка №2 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия 19.12.2018 с 22 час. 20 мин. до 22 час. 25 мин. по месту своего жительства по адресу: <адрес>. 07.01.2019 ОД ОМВД России по Кольчугинскому району возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Кольчугинский межрайонный прокурор обратился с протестом на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении. Он указал, что постановление подлежит отмене, а производство прекращению, поскольку в действиях ФИО1 содержится состав уголовно наказуемого деяния. Прокурором заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления, поскольку обжалуемое постановление поступило в прокуратуру 06.12.2019, в связи с необходимостью обжалования. 12.12.2019 прокурором принесен протест. В судебном заседании помощник Кольчугинского межрайонного прокурора протест поддержала по изложенным в нём доводам. ФИО1 и его защитник - адвокат Макаров С.В. возражали против восстановления срока и удовлетворения протеста, обосновывая это длительностью пропуска срока и отсутствием уважительных причин для его восстановления. Надлежаще извещённое о дате, времени и месте слушания дела должностное лиц, составившее протокол в судебное заседание не явилось, об отложении слушания не просило. Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из представленных материалов усматривается, что в ходе проверки административного материала прокурором выявлены нарушения требований КоАП РФ, выразившиеся в наличии признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях, квалифицированных как административное правонарушение. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство прокурора о восстановлении срока на обжалование принятого решения подлежащим удовлетворению. При принятии решения по существу протеста суд исходит из следующего. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Из материалов дела следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что отсутствовал 19.12.2018 с 22 час. 20 мин. до 22 час. 25 мин. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из постановления о возбуждении уголовного дела от 07.01.2019 усматривается, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за отсутствие по месту своего жительства при вышеуказанных обстоятельствах. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Учитывая, что при квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и уголовного преступления, привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 КоАП РФ по одному факту совершения им противоправных действий недопустимо. Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка №2 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 21.01.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, прекращению, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Кольчугинскому межрайонному прокурору восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 21.01.2019 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи судебного участка №2 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 21.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном ст. 30.12- 30.14 КоАП РФ, во второй кассационный суд общей юрисдикции. Судья А.А. Алтунин Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Алтунин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-75/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 12-75/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-75/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 12-75/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 12-75/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 12-75/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-75/2019 |