Решение № 2-192/2026 2-192/2026~М-61/2026 М-61/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-192/2026

Дело № 2-192/2026

УИД 48RS0018-01-2026-000129-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Подлужной Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации сельского поселения Дрязгинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2. обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации сельского поселения Дрязгинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование требований указала, что является родной внучкой ФИО7, которой на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

Наследниками первой очереди являются ее сын ФИО3 (отец истца) и дочь ФИО4 Наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 не открывалось, никто из наследников к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО7 не обращался.

Истец ФИО2 как до смерти бабушки, так и после ее кончины, проживает в спорном жилом доме, осуществляет за ним уход, обрабатывает земельный участок.

Просила признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 44 кв.м, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4 000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности.

После уточнения исковых требований просила признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 44 кв.м, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4 000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО5 также в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дрязгинский сельский совет в судебное заседание не явился, ответчики ФИО3, ФИО4 также в судебное заседание не явились.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Наследование в соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В состав наследства согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, что ФИО7 являлась собственником земельного участка площадью 4000 кв.м с кадастровым номером № и жилого дома площадью 44 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО9

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь). Данное обстоятельство подтверждается справкой ЗАГС от 27 февраля 2026 года.

Из официального источника – информации на сайте https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО7 не открывалось, за принятием наследства после ее смерти никто не обращался.

Истица ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти своей бабушки ДД.ММ.ГГГГ, совершеннолетия не достигла (15 лет).

Согласно справке Дрязгинского территориального отдела администрации Усманского муниципального округа истица ФИО1 проживает по адресу: <адрес> 2005 года и по настоящее время, ухаживает за придомовой территорией.

Из пояснений допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 (мать истца) установлено, что она с дочерью проживала в спорном доме с момент ее рождения, ухаживала за придомовой территорий, обрабатывала земельный участок. После смерти бабушки истица осталась проживать в доме и фактически приняла наследство. Кроме того, свидетель пояснила, что наследники первой очереди ФИО3 и ФИО4 после смерти матери распорядились ее имуществом: ФИО3 забрал все инструменты, а ФИО4 забрала мебель и личные вещи своей матери. Никто из наследников первой очереди домом и земельным участком не интересуется, мер по обеспечению сохранности имущества не предпринимает.

Из пояснений свидетеля ФИО11 установлено, что он знаком с матерью истца ФИО6. Указал, что ФИО7 никогда не видел, три года назад помогал матери истца окашивать территорию возле дома, делал ремонт в кухне, устанавливал бойлер, туалет, мать истца переклеивала в доме обои. Ремонтные работы и окашивание производил бесплатно. ФИО3 он никогда не видел, ФИО4 видел три года назад, она приезжала в гости.

Принимая во внимание положения статей 218, 1111, 1112, 1114, 1142, 1152, 1153, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку после смерти бабушки ФИО2 не может призываться к наследованию по закону при наличии наследников по закону первой очереди.

Доводы истицы о том, что она является внучкой умершей ФИО7 и фактически приняла на себя обязанности по содержанию наследственного имущества, основанием для признания за ней права собственности на жилой дом и земельный участок являться не могут, поскольку в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Поскольку внуки ни к одной из очередей как самостоятельные наследники законом не отнесены, а фактически принять наследство может только наследник, содержание наследственного имущества, включая оплату коммунальных услуг, окашивание придворовой территории, проведение ремонтных работ, основанием для признания истца наследником, фактически принявшим наследство, не является.

В обоснование требований истица предоставила чеки от 15 августа 2011 года, 10 июля 2011 года 5 июля 2011 года ИП ФИО8, подтверждающие проведение работ в спорном доме, кроме того, представлена квитанция на оплату услуг газификации и услуг газоснабжения. Вместе с тем, данные доказательства не могут быть приняты судом, поскольку квитанция на оплату услуг газификации и газоснабжения выписана на имя ФИО9, а представленные чеки не свидетельствуют о проведении ремонтных работ в доме. Кроме того, данные доказательства не имеют правового значения, при условии того. что ФИО2 не может призываться к наследованию по закону при наличии наследников по закону первой очереди.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации сельского поселения Дрязгинский сельсовет Усманского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 44 кв.м, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4 000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> отказать.

Ответчик вправе подать в Усманский районный суд Липецкий области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Подлужная

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года.