Решение № 2-1539/2018 2-1539/2018~М-1361/2018 М-1361/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1539/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссарова Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1539/2018 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 82404руб.32коп., -

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету № кредитной карты № в размере 82404руб.32коп., ссылаясь на то, что 25 февраля 2014 года ответчиком подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита 75000руб.00коп., в соответствии с которым ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ПАО Сбербанк открыло банковский счет №, выдало ответчику кредитную карту № и предоставило ответчику кредит на сумму совершенных операций в общей сумме 75000руб., ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте по состоянию на 21.05.2018г. в размере 82404руб.32коп., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 71082руб.83коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 7694руб. 45 коп., неустойки в размере 3627руб.04 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать истцу в требованиях о взыскании неустойки в виду тяжелого материального положения.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 25 февраля 2014 года получил в ПАО Сбербанк кредитную карту № с лимитом кредита 75000руб.00коп. с уплатой 18,9% годовых.

В соответствии с п.4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Из заявления ФИО1 следует, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифами банка он ознакомлен и обязуется их выполнять.

Таким образом, стороны заключили кредитный договор.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 82404руб.32коп., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 71082руб.83коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 7694руб. 45 коп., неустойки в размере 3627руб.04 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита по частям (ежемесячными платежами), имеются основания для взыскания с ФИО1 кредитной задолженности, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 71082руб.83коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 7694руб. 45 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

С учетом конкретных обстоятельств дела, ранее удержанных сумм неустойки, суд считает необходимым отказать истцу в требованиях о взыскании с ФИО1 неустойки в размере 3627руб.04 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2563руб. 32коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № от 25 февраля 2014 в размере 78777рублей 28копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2563рубля 32копейки, а всего взыскать с него 81340(восемьдесят одна тысяча триста сорок) рублей 60копеек.

Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Г.С. Комиссарова