Приговор № 1-188/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-188/2019

Дело №1-188/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 27 июня 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Хренкова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Девятаевой Ю.П.,

подсудимого:

ФИО1, <данные изъяты>

защитника: адвоката Петрова В.А., представившего удостоверение № 629 от 19 февраля 2016 года и ордер № 333 от 27 июня 2019 года,

при секретаре судебного заседания Баймаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24 марта 2019 года в 18 часов 22 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 4A» позвонил своему знакомому, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой предоставить ему наркотическое средство для личного употребления, на что последний согласился.

25 марта 2019 года примерно в 18 часов 10 минут недалеко от д.<адрес> по ранее достигнутой договоренности ФИО1 встретился с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в салоне автомобиля марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак № принадлежащий этому лицу.

25 марта 2019 года примерно в 18 часов 12 минут находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, по вышеуказанному адресу, ФИО1 получил от лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, бумажный сверток, завернутый в полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой не менее 7,93 гр., для личного употребления, которое он положил в карман своей куртки. В счет оплаты за наркотическое средство ФИО1 передал денежные средства в сумме 1 000 рублей лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

25 марта 2019 года в 18 часов 30 минут ФИО1 возле дома д.<адрес>, продолжая незаконного хранить в кармане своей куртки бумажный сверток с наркотическим средством, был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, завернутый в полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,93 гр., то есть в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновным, пояснил, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение было принято добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Петров В.А. заявленное ФИО1 ходатайство поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Девятаева Ю.П. против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возразил.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует его действия по части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашёл свое подтверждение, так как у ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,93 гр., а согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», каннабис (марихуана), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и значительным размером признаётся его масса свыше 6 гр., но не свыше 100 гр.

При назначении наказания за совершённое преступление суд руководствуется статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вёл себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно справке ГБУЗ Республики Мордовия «<данные изъяты>», в данном учреждении ФИО1 не наблюдается (т. 1 л.д.159).

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>» от 9 апреля 2019 года № ФИО1 каким-либо <данные изъяты>, лишавшим его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. ФИО1 не страдает <данные изъяты> Мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера <данные изъяты><данные изъяты> (л.д.35-37).

Суд при оценке данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, учитывает его возраст, а так же то, что он <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, в ГБУЗ Республики Мордовия «<данные изъяты>» не наблюдается, в ГБУЗ Республики Мордовия «<данные изъяты>» на учете не состоит, не судим, к административной ответственности привлекался за нарушение правил дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с пунктами «г»,«и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации суд признает – <данные изъяты>, активное способствование полному раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении, чем способствовал органам следствия в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления истины по делу, а также для формирования в дальнейшем обвинения, максимально учитывающего конкретные обстоятельства совершенного преступного деяния; а также в соответствии с частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд так же признаёт - раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности подсудимого, состоянии здоровья его и членов его семьи, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с частью третьей статьи 46 УК Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, его возраст, трудоспособность и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Способ исчисления штрафа суд избирает как назначение штрафа в определенном размере.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение ФИО1 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, а так же в связи с тем, что он не признан больным наркоманией, оснований для применения статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 308-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в определенном размере в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РМ (Министерство внутренних дел по Республике Мордовия л/с <***>) ИНН <***>, КПП 132601001, Банковский счет: р/с <***>, Отделение НБ Республика Мордовия Банка России г.Саранск, БИК 048952001, код КБК 18811621010016000140, ОКТМО 89701000.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- бумажный конверт с находящимися в нем первоначальными упаковками, пакетом из прозрачного полимерного материала с застежкой «гриппер», внутри которого содержится высушенное, измельченное растительное вещество темно-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством –каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 7,73 гр хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск по адресу: <адрес> на основании пункта 2 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации – уничтожить;

-автомашина марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № принадлежащая свидетелю гр. 10 и хранящаяся у свидетеля гр. 10 на основании пункта 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации – оставить по принадлежности у гр. 10

- информация (детализация) о входящих и исходящих соединениях абонентского номера № за период 24.03.2019 по 25.03.2019 на 3 листах хранящиеся при уголовном деле на основании пункта 5 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела;

- мобильный телефон марки ««Xiaomi» модель «Redmi 4A» IMEI1: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № – хранящиеся при уголовном деле на основании пункта 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации – передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.

Судья