Решение № 2-700/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-700/2021

Дело № 2-700/2021

22RS0011-02-2020-003945-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 11 марта 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Константиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Балтинвестбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 730 000 руб. в соответствии с отчетом об оценке № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтинвестбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в сумме 1 099 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 18% годовых, а Заёмщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В обеспечение обязательств заемщиком представлен залог транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, исполнительной надписью нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. с заемщика предписано взыскать кредитную задолженность в сумме 880 218, 95 руб.. Поскольку ответчик не погашает указанную задолженность, истец просит обратить взыскание на заложенный автомобиль.

Представитель истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом заказным почтовым отправлением. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтинвестбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в сумме 1 099 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 18% годовых, а Заёмщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме

Кредит предоставлен на приобретение транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>.

В силу п. 10 Кредитного договора автомобиль является предметом залога в обеспечение кредитных обязательств ФИО1

Из материалов дела установлено, что ФИО1 не исполнялись обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность по сумме основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом, что не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. ( ст. 348 ГК РФ)

Статья 349 ГК РФ устанавливает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.( ч.1,2,4 ст. 340 ГК РФ)

В силу п.1 ст.350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Целью использования Заемщиком потребительского кредита является оплата автотранспортного средства п. 11 Индивидуальных условий в размере 1 099 000 руб.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумма автотранспортного средства составляет 1 054 000 руб.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора кредита, заключенного сторонами, Залог возникает на условиях и в порядке, указанных в «Общих условиях предоставления кредитов на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПЮ «БАЛТИНВЕСТБАНК». Стороны договорились, что залоговая стоимость Автомобиля устанавливается в размере 90% от стоимости приобретаемого Автомобиля и составляет 948 600 (девятьсот сорок восемь тысяч шестьсот рублей) рублей. Начальная продажная цена Предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: в первый год кредитования - 100 (ста) процентам от залоговой стоимости Предмета залога; во второй год кредитования - 75 (семидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога; в третий год кредитования - 65 (шестидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога; в четвертый год кредитования - 55 (пятидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога; в пятый год кредитования - 45 (Сорока пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога.

Иного соглашения о цене между сторонами не заключалось.

В силу п. 18 Кредитного договора предусмотрено, что взыскание задолженности заемщика производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи. Банк вправе осуществлять все права и обязанности, предоставляемые действующим законодательством; требовать обращения взыскания на имущество должника на основании исполнительной надписи нотариуса; взыскивать задолженность заемщика, возникшую вследствие неисполнения обязательств по Договору, в бесспорном порядке, на основании исполнительной надписи нотариуса.

Исполнительной надписью нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 880 218,95 руб.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО1

При таких обстоятельствах, с учетом установленного факта неисполнения должником обязательств по кредитному договору, требование истца об обращении взыскания на транспортное средство <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд учитывает, что согласованная сторонами стоимость предмета залога определена в размере 948 600 руб. Начальная продажная цена Предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: в третий год кредитования - 65 процентам от залоговой стоимости Предмета залога, т.е. 616 590 руб.

В обоснование начальной продажной стоимости автомобиля марки <данные изъяты>, истцом представлен отчет об оценке № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства в размере 730 000 руб. (л.д. 37).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В связи с изложенным, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 730 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Балтинвестбанк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Балтинвестбанк» удовлетворить.

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее ФИО1, являющееся предметом залога по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки <данные изъяты>.

Способом реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание, определить продажу с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 730 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Балтинвестбанк» в возврат госпошлины 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Е. Серова