Решение № 2-2367/2018 2-2367/2018 ~ М-1661/2018 М-1661/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2367/2018

Дело № 2-2367/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«13» июня 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Ивлевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор ###, согласно которому банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 600 291 руб. 86 коп. из них: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9 202 руб. 92 коп., которую так же истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просила дело рассмотреть без ее участия, согласна с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, возражений по иску не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Из определения, данного в п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст. 807-819 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ###, согласно которому банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.Ответчик не исполнил в полном объеме взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> Указанное подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Банк в адрес ответчика направлял досудебную претензию, согласно которой ответчик обязан была досрочно возвратить сумму задолженности.

Однако, согласно выписки по счету, данное требование исполнено не было.

Согласно разделу «Б» заявления-оферты со страхованием при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплаты процентов, за каждый календарный день просрочки.

С данными условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен, что подтверждается личной подписью ответчика.

Согласно представленного расчета, сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 600 291 руб. 86 коп. из них: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты>

Суд, проверив представленный расчет задолженности по договору кредита, считает его обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Факт предоставления заемщику кредита в сумме <данные изъяты> процесса не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не представил суду доказательства возврата кредита в полном объеме в установленный договором срок, наличие и размер задолженности по кредиту также не оспорил.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, то требования истца о взыскании задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 9 202 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 291 руб. 86 коп., состоящую из: просроченной ссуды в размере 248 432 руб. 70 коп., просроченных процентов в размере 30 187 руб. 03 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 192 105 руб. 21 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 129 496 руб. 92 коп., комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере 70 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 202 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева