Приговор № 1-399/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-399/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 14 сентября 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Чуплановой О.В., подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого: 07.09.2015г. Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, приговор вступил в законную силу 12.09.2015г., наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

защитника - адвоката <данные изъяты> Бобровой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (два эпизода преступлений), при следующих обстоятельствах:

1) ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации и осознавая противоправность своих действий, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

12.04.2017г. ФИО1, <данные изъяты>, решил незаконно приобрести <данные изъяты>, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 12.04.2017 г. во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь <адрес>, <данные изъяты>, предварительно договорившись с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>, о приобретении данного наркотического средства, получил от него номер счета, на который необходимо было перечислить деньги в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. Далее,ФИО1, продолжая свои преступные действия, <данные изъяты>, осознавая, что приобретает наркотическое средство в крупном размере <данные изъяты> без цели сбыта, действуя умышленно, перевел денежные средства в размере <данные изъяты> на номер счета №, тем самым оплатив приобретаемое им наркотическое средство. После этого неустановленное следствием лицо, <данные изъяты>, сообщило место, где можно забрать оплаченное ФИО1 наркотическое средство <данные изъяты>, а именно: <адрес>.

12.04.2017г., в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, пришел <адрес>, где <данные изъяты>, забрал ранее оплаченное им наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 2,99 грамма, что является крупным размером, тем самым совершив незаконное приобретениенаркотического средства без цели сбыта, <данные изъяты>.

12.04.2017г. около 18часов 20 минут ФИО1 был задержан <адрес> сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, производимого 12.04.2017г. в период времени с 20часов 00 минут по 20 часов 30 минут <адрес>, у ФИО1 в <данные изъяты> кармане куртки, находящейся на нем, был обнаружени изъят пакетик, содержимое которого согласно справкам о результатах исследования № от 13.04.2017 г. и № от 20.04.2017 г. и заключения эксперта № от 07.07.2017г. является <данные изъяты>, массой 2,99 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.<данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998года№ 681(в редакции постановления Правительства РФ от 23.06.2014г. № 578).

2) Кроме того, ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены ксвободному обороту на территории Российской Федерации и осознавая противоправность своих действий, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 17.06.2017г. ФИО1, <данные изъяты>, решил незаконно приобрести <данные изъяты>, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Во исполнение своего преступного умысла, 17.06.2017г., в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь <адрес>, <данные изъяты>, осознавая, что приобретает наркотическое средство в крупном размере <данные изъяты> без цели сбыта, предварительно договорившись с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>, о приобретении данного наркотического средства, получил от него номер счета, на который необходимо было перечислить деньги вкачестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. Далее, ФИО1 продолжая свои преступныедействия, <данные изъяты>, осознавая, что приобретает наркотическое средство в крупном размере <данные изъяты> без цели сбыта, действуя умышленно, перевел денежные средства в размере <данные изъяты> на неустановленный следствием номер счета, тем самым оплатив приобретаемое им наркотическое средство. После этого неустановленное следствием лицо, <данные изъяты>, сообщило место, где можно забрать оплаченное ФИО1 наркотическое средство <данные изъяты>, а именно: <адрес>.

17.06.2017г., в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, пришел <адрес>, где <данные изъяты>, забрал ранее оплаченное им наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 3,03 грамма, что является крупным размером, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства.

17.06.2017 г. около 16 часов 20 минут ФИО1 был задержан <адрес> сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, производимого 17.06.2017г. в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут <адрес> у ФИО1 в <данные изъяты> кармане куртки, находящейся на нем, был обнаружен и изъят пакетик, содержимое которого согласно справке о результатах исследования № от 19.06.2017 г. и заключения эксперта № от 11.07.2017г. является <данные изъяты>, массой 3,03 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 23.06.2014г. № 578).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен, свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в совершенных преступлениях, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Боброва Е.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласна, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд, изучив обстоятельства содеянного, как они изложены в обвинительном заключении, приходит к выводу о том, что незначительный временной интервал, прошедший с момента получения наркотического средства в свое распоряжение до момента задержания исключает квалификацию действий ФИО1 за данный временной интервал по каждому эпизоду преступлений как хранение наркотического средства и находит возможным внести изменение в квалификацию действий ФИО1 квалифицировав их по каждому эпизоду преступлений как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, не прекращая особого порядка судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 по эпизоду от 12.04.2017г. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступные действия ФИО1 по эпизоду от 17.06.2017г. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 211-212 т. 1), судим (л.д. 229-230, 238-240 т. 1, л.д. 15 т. 2), <данные изъяты> (л.д. 232 т. 1), <данные изъяты> (л.д. 235 т. 1), <данные изъяты> (л.д. 236 т. 1), <данные изъяты> (л.д. 4 т. 2), <данные изъяты> (л.д. 6 т. 2), <данные изъяты> (л.д. 233 т. 1, л.д. 8-9 т. 2), <данные изъяты> (л.д. 11 т. 2), <данные изъяты> (л.д. 13 т. 2), <данные изъяты> (л.д. 15 т. 2), <данные изъяты>.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 07.09.2015г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, осуждение по которому признавалось условным, условное осуждение не отменялось и ФИО1 не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы, в связи с чем данная судимость не образует рецидива преступлений в действиях ФИО1

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Признание подсудимым своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по каждому эпизоду преступления в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ.

Явки с повинной, содержащиеся в объяснениях, данных ФИО1 до возбуждения уголовных дел (л.д. 29, 52-53 т. 1) активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в участии в проверке показаний на месте - л.д. 133-154 т. 1), суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по каждому эпизоду преступления в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ.

Суд при безальтернативной санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступлений.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, положения ст. 73 ч. 1 п. «б» УК РФ, и характеризующий подсудимого ФИО1 материал, совершившего два умышленных тяжких преступления в период испытательного срока по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 07.09.2015г., которым ФИО1 был осужден за совершение аналогичного преступления, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступления, не находя оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 УК РФ по каждому эпизоду преступления.

С учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы по каждому эпизоду преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, совершенных в период испытательного срока по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 07.09.2015г., степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ФИО1 положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Подсудимый ФИО1 совершил два умышленных тяжких преступления в период испытательного срока по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 07.09.2015г., в связи с чем условное осуждение по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 07.09.2015г. подлежит отмене, наказание ФИО1 назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При определении размера наказания по каждому эпизоду преступления суд применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, положения ст.62 ч.1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание

по эпизоду от 12.04.2017г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением положений ст.ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (месяцев), без штрафа, без ограничения свободы;

по эпизоду от 17.06.2017г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением положений ст.ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст. 74 ч. 5 УК РФ суд отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 07.09.2015г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 07.09.2015г., окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- наркотическое средство <данные изъяты>, массой 2,76 грамма, <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России <данные изъяты> (л.д. 223 т. 1), по вступлении приговора в законную силу, - хранить в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России <данные изъяты> до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

- <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России <данные изъяты> (л.д. 224 т. 1), по вступлении приговора в законную силу, - хранить в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России <данные изъяты> до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

- наркотическое средство <данные изъяты>, массой 2,97 грамма, <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России <данные изъяты> (л.д. 222 т. 1), по вступлении приговора в законную силу, - хранить в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России <данные изъяты> до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в отношении которого мера пресечения изменена на заключение под стражу, в тот же срок со дня получения копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

При подаче сторонами апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного.

Председательствующий п/п А.В. Малюгин

Копия верна: Судья - Секретарь -