Решение № 2-879/2017 2-879/2017~М-799/2017 М-799/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-879/2017

Дело № 2 – 879/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 год г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Царегородцевой А.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении в стаж периодов работы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в ГУ – УПФ РФ в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Фонд не включил в стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> (трудоемких процессов) с возложением обязанности <данные изъяты> совхоза <данные изъяты>

Считает решение УПФ необоснованным.

Просит суд обязать ГУ – УПФ РФ в <адрес> включить в стаж для назначения страховой пенсии оспариваемый период, обязать назначить с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 (по устному ходатайству) заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 (доверенность) в судебном заседании возражала против исковых требований по тем основаниям, что справки, подтверждающие условия предоставления права на досрочное пенсионное обеспечение указанной категории работников, а именно, занятость на видах сварки, предусмотренных Списком № не представлены.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 стать 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемого специального стажа. Требуется <данные изъяты>, при наличии <данные изъяты>

В специальный стаж не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика бригады тр/пр (трудоемких процессов) с возложением обязанности шофера с/м (специальной машины) совхоза «Воронежский».

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

В силу подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, либо по Списку N 2, утвержденному постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусмотрены профессии "газосварщики" и "электросварщики".

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусмотрена профессия - "электросварщики ручной сварки", а также профессия "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> в бригаду <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен из штата ЗАО по ст. <данные изъяты>

Истцом представлено удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ главным управлением кадров и учебных заведений Министерства монтажных и специальных строительных работ о прохождении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения без отрыва от производства при ФИО4 «ЮУЭМ»и присвоении второй профессии – электросварщик.

Из личной карточки формы № Т-2, выданной ФИО1 следует, что он принят на работу в совхоз «Воронежский» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика (газоэлектросварщика) 4 разряда в МТМ с возложением обязанности шофера спецмашины по приказу №-ок.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда № совхоза, АОЗТ, ЗАО, СПК «Воронежский» <адрес> в приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-ок записано: «ФИО1 (отчество не указано – так в документах) принять в штат совхоза <данные изъяты> (так в документе) с возложением обязанности <данные изъяты> (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ (дата – в документе).

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-ок записано: «Предоставить труд.отпуск электросв-ку (так в документе) МТМ ФИО1 (Отчетсво не расшифровано – так в документе) за ДД.ММ.ГГГГ. (так в документе) на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты – так в докменте)».

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-ок записано: «Предоставить труд.отпуск <данные изъяты> (так в докумнете) МТМ ФИО1 (отчество не расшифровано – так в документе) за <данные изъяты> (так в документе) на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты – так в документе). Основание: заявление ФИО1».

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-ок записано: «предоставить отгулы <данные изъяты> (так в документе) ФИО1 (инициалы не расшифрованы – так в документе) по семейным обс-вам (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ (дата – так в документе) в с/ч отпуска».

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-ок записано: «Предоставить труд.отпуск (так в документе) сварщику МТМ ФИО1 (инициалы не расшифрованы – так в документе) за ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) на <данные изъяты>.дней с ДД.ММ.ГГГГ (даты – так в документе)».

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «ФИО1 (инициалы не расшифрованы – так в документе) эл.сварщику МТМ (так в документе) предоставить отпуск без сохранения з/платы (так в документе) на ДД.ММ.ГГГГ (даты – так в документе)».

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-ок записано: «Предоставить труд.отпуск сварщику МТМ ФИО1 (инициалы не расшифрованы – так в документе) за ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) на <данные изъяты>.дня с ДД.ММ.ГГГГ (даты – так в документе)».

В распоряжении председателя по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «Бригаду трудоемких процессов перевести на повременную работу с ДД.ММ.ГГГГ из следующего расчета в зависимости от квалификации и присвоенных разрядов:… <данные изъяты> ФИО1 (отчество не указано – так в документе) <данные изъяты> от <данные изъяты> или <данные изъяты> (так в документе)».

В распоряжении председателя по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «… 5. Создать бригаду трудоемких работ в следующем составе: ФИО1 (инициалы не расшифрованы – так в документе) – <данные изъяты> (так в документе)… 6. Закрепить за газоэлектросварщиком ФИО1 автомобиль <данные изъяты> гос.№ ОБТ с доплатой <данные изъяты> % за обслуживание автомобиля. … 8. С ДД.ММ.ГГГГ (дата – так в документе) оплату труда в бригаде производить сдельно».

В распоряжении председателя по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № – к записано: «… <данные изъяты> ФИО1 (имя не расшифровано – так в документе) <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) считать прогулом».

В распоряжении председателя по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «Отпуск без содержания ФИО1 ичу МТМ (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты – так в документе)».

В распоряжении председателя по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «предоставить отпуск без содержания ФИО1 (инициалы не расшифрованы – так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ (даты – так в документе)».

В распоряжении председателя по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №- к записано: «Предоставить отгулы в счет отпуска ФИО1 (инициалы не расшифрованы – так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (даты – так в документе), на <данные изъяты> рабочих дня».

В распоряжении председателя по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «Предоставить очеред. труд. отпуск (так в документе) за <данные изъяты> (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ (даты – так в документе) сварщику трудоемких процессов ФИО1 (инициалы не расшифрованы - так в документе)».

В распоряжении председателя по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «…ДД.ММ.ГГГГ считать прогулом ФИО1 (инициалы не расшифрованы – так в документе)».

В распоряжении председателя по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «…Объявить выговор с последним предупреждением ФИО1 (инициалы не расшифрованы – так в документе)».

В распоряжении председателя по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «Отпуск сварщику МТМ ФИО1 (инициалы не расшифрованы – так в документе) за <данные изъяты> (так в документе) с <данные изъяты> (даты – так в документе) на <данные изъяты> (так в документе)».

В распоряжении председателя по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № – к записано: «ФИО1 ича, сварщика МТМ, отозвать из очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ (дата – так в документе). Основание: производственная необходимость».

В распоряжении председателя по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № – к записано: «Отозвать из очередного отпуска в связи с производственной необходимостью ФИО1(отчетво не расшифровано – так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ (дата – так в документе)».

В распоряжении председателя по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № – к записано: «Уволить из штата ЗАО сварщика МТМ ФИО1 ича по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (дата – так в документе). Основание: личное заявление ФИО1».

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда № совхоза, АО «Воронежский» <адрес> в документах на оплату труда работникам МТМ за периоды: ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1 (отчество не указано – так в документах), за <данные изъяты> в должности «шоф.слес» (так в документе), за остальной период – «шоф.сварщ», «шоф.св» (так в документах) и указан размер заработной платы. Других работников с фамилией «Ильбактин» и именем «Р.» в документах на оплату труда работникам МТМ за периоды: ДД.ММ.ГГГГ не значится.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда № совхоза, АО «Воронежский» <адрес> в документах на оплату труда работникам МТМ за ДД.ММ.ГГГГ годы значится ФИО1 (отчество не указано – так в документах), за ДД.ММ.ГГГГ в должности: <данные изъяты> (так в документах), за ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (так в документах» и указан размер заработной платы. Других работников с фамилией «Ильбактин» и именем «Р.» в документах на оплату труда работникам МТМ за ДД.ММ.ГГГГ годы не значится.

Из справки ООО «Воронежское» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год на балансе хозяйства имелся аппарат для ручной электродуговой сварки металла. ООО «Воронежское» является правопреемником совхоза «Воронежский», ОАО «Воронежское», ЗАО «Воронежское».

В целях проверки доводов истца о выполнении в спорный период работ <данные изъяты> в режиме полной занятости, обстоятельств правильности сведений, содержащихся в трудовой книжке были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6, Свидетель №1, которые показали, что являлись работниками ЗАО «Воронежское» совместно с ФИО1 Указали, что истец работал <данные изъяты>, ему был выдан автомобиль для производственной необходимости – перевозки аппарата электродуговой сварки металла.

Из пояснений истца следует, что он работал в колхозе <данные изъяты> полный рабочий день, им выполнялась работа по ручной сварке, работа шофером была в нагрузку, поскольку он перевозил сварочный агрегат, установленный на машине.

Кроме того, как ранее было указано, что согласно распоряжению председателя СПК «Воронежский» № – к от ДД.ММ.ГГГГ (архивная справка №) за истцом как за газоэлектросварщиком закреплен автомобиль с доплатой <данные изъяты> от тарифной ставки.

Доказательств, опровергающих пояснения истца, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом совокупности исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что указание в трудовой книжке истца наименование профессии <данные изъяты> с возложением обязанности шофера, было связано с тем, что он выполнял данную работу в нагрузку, ввиду перевозки на автомобиле сварочного аппарата, на котором он и производил сварку.

Поскольку приказов о переводе истца в спорный период на другую работу не имеется, а из представленных доказательств видно, что истец был принят на работу на полный рабочий день и фактически в оспариваемый период выполнял работы по электросварке ручным способом с помощью аппарата, установленного на автомашине, который перевозился им с целью выполнения своей основной трудовой функции, требования истца следует признать законными и обоснованными, а решение ответчика об отказе во включении спорного периода в специальный стаж истца и назначении страховой пенсии по старости незаконным.

Доводы о том, что истец не представил доказательств своей занятости не менее <данные изъяты> рабочего времени по профессии <данные изъяты> следует считать ошибочными, поскольку действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ законодательство не предусматривало положение о том, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего времени, т.е. не менее <данные изъяты> рабочего времени, а после указанной даты доказательств того, что истец выполнял другую работу или не был занят по своей профессии в течение полного рабочего дня, материалы дела не содержат.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что истец работал с вредными и тяжелыми условиями труда в должности <данные изъяты><данные изъяты> в спорный период, что дает ему право на льготное исчисление пенсии, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд считает, что разница в наименовании должностей в трудовой книжке истца, приказах, распоряжениях – <данные изъяты> и в Списке №, утвержденного постановлением Совета М. ССС от ДД.ММ.ГГГГ № – «газосварщик» и «электросварщик», и в Списке №, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> при отсутствии вины самого работника, не должна препятствовать полной реализации пенсионных прав гражданина, поскольку другие необходимые условия для включения данных периодов в специальный стаж имеются.

При условии включения в специальный стаж истца указанного выше периода, принимая во внимание положения п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях», суд считает, что у ФИО1 возникло право на досрочное пенсионное обеспечение с даты обращения в пенсионный орган, в связи с чем, требования истца о возложении обязанности на ответчика назначить и выплачивать досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении в стаж периодов работы – удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) обязанность:

- включить в стаж ФИО1 ича период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> совхоза «Воронежский», АО «Воронежское»;

- назначить ФИО1 ичу досрочную трудовую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ "О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Шошолина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Шошолина