Решение № 2-1941/2017 2-1941/2017~М-1787/2017 М-1787/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1941/2017Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1941/17 <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 ноября 2017 года город Тверь Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Цветкова Е.Ю. при секретаре Сергиенко М.А., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа от 30.07.2014 года в размере 1200 000 руб., процентов за пользование суммой займа по состоянию на 01.08.2017 в размере 298080 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда (на 01.08.2017 составляли 327112 рублей 85 копеек), а так же задолженности по договору займа от 16.08.2014 года в размере 750 000 руб., процентов за пользование суммой займа по состоянию на 01.08.2017 в размере 175 950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда (на 01.08.2017 составляли 192409 рублей 57 копеек). В обоснование иска указано, что 30.07.2014 истец ФИО3 на основании договора займа, оформленного распиской, передал ФИО4 в долг денежные средства в размере 1200000 рублей, которые должны были быть возвращены в срок до 06.08.2014 года. Позднее 16.08.2014 истец ФИО3 на основании договора займа, оформленного распиской, передал ФИО4 в долг денежные средства в размере 750 000 рублей, которые должны были быть возвращены в срок до 16.10.2014 года. Однако, до настоящего времени ответчиком долг по обоим договорам займа не возвращен, в связи с чем с него в пользу истца должна быть взыскана сумма основного долга, предусмотренные ст.809 ГК РФ проценты, начисленные на суммы займов, а также и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке, установленном ст.811, 395 ГК РФ, в качестве санкции за нарушение обязательств. В судебное заседание истец ФИО5, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, дополнив, что со слов ФИО3 до настоящего времени должник мер к погашению задолженности не предпринимает. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу её места жительства (регистрации), от получения которого уклонилась. На основании ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ судебное извещение, возвращенное в суд организацией связи за истечением срока хранения, считается полученным ответчиком. На основании п.3 ст.167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. /ст.807 ГК РФ/ В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В судебном заседании установлено, что в предусмотренной ст. 808 ГК РФ письменной форме путем составления долговых расписок между истцом ФИО3 (займодавцем) и ответчиком ФИО4 (заемщиком) были заключены два договора займа: 30.07.2014 на сумму 1200000 рублей со сроком возврата до 06.08.2014 (далее Договор займа №1) и 16.08.2014 на сумму 750 000 рублей со сроком возврата до 16.10.2014 ( далее Договор займа №2). В подтверждение факта заключения договоров займа и их условий в соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ представителем истца предъявлены суду подлинные долговые расписки ответчика. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.56 ГПК РФ на должнике лежит обязанность доказать надлежащее исполнение обязательства по возврату суммы займа. При этом, поскольку договоры займа заключены в письменной форме, в соответствии со ст.60 ГПК РФ факт исполнения обязательства не может быть подтвержден должником своими объяснениями и показаниями свидетелей. Как следует из объяснений представителя истца, суммы займа в обусловленные договорами сроки ФИО4 не вернула. Доказательств обратному ответчик в суд не представила. Напротив, доводы представителя истца, указывающей на то, что ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договорам займа, являются убедительными по следующим основаниям. Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения в силу указанной статьи может являться нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, распиской кредитора в получении исполнения. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ либо отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Подлинные долговые расписки предъявлены суду представителем истца и приобщены к материалам дела, что свидетельствует о неисполнении ответчиком своих обязательств по указанным выше договорам займа. Таким образом, суммы займа, подлежащие взысканию с ответчика, составляют 1 200 000 рублей и 750 000 руб. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно тексту расписок сторонами не была предусмотрена уплата заёмщиком процентов на суммы займов, однако, учитывая, что займы превышают 50-тикратный размер МРОТ, составлявший на дату заключения договоров 100 рублей, на основании п.3 ст.908 ГК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов, начисленных на суммы займов по ставке рефинансирования. В соответствии с общедоступной информацией Банка России от 27.10.2017 года, по состоянию на дату рассмотрения дела ключевая ставка, к которой с 01.01.2016 года приравнена ставка рефинансирования, установлена на уровне 8,25 % годовых. Истцом заявлены требования о взыскании процентов, начисленных по договорам займа по состоянию на 01.08.2017, а именно по Договору займа №1 за 36 полных месяцев ( то есть с 02.08.2014 по 01.08.2017 включительно), по Договору займа №2 за 34 полных месяца ( то есть с 02.10.2014 по 01.08.2017 включительно), исходя из ставки рефинансирования, составляющей 8,25 %. Оснований к выходу за пределы заявленных истцом требований в силу ст.196 ГПК РФ не имеется, в связи с чем, при расчете суммы процентов суд полагает необходимым исходить из периода их начисления, ограниченного в иске датой - 01.08.2017 года и ставки в 8,25 % годовых. При указанных условиях проценты, начисленные в соответствии со ст. 809 ГК РФ по Договору займа №1 от 30.07.2014 за 36 месяцев (3 года), по состоянию на 01.08.2017 года достигли 1200 000х8,25%х3 = 297 000 рублей 00 копеек. В свою очередь проценты, начисленные в соответствии со ст. 809 ГК РФ по Договору займа №2 от 16.08.2014 за 34 месяца, по состоянию на 01.08.2017 года достигли 750 000х8,25%/12х34 = 175312 рублей 50 копеек. Оснований к взысканию данных процентов в большей сумме не имеется. Кроме того, п.1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст.191 ГК РФ начисление процентов, установленных п.1 ст.811 ГК РФ, должно производиться со следующего дня после календарной даты истечения срока возврата займа, то есть на сумму 1200 000 рублей с 07 августа 2014 года, на сумму 750 000 рублей с 17 октября 2014 года. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции, действовавшей до 31 мая 2015года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежали уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции, действовавшей с 1 июня 2015г по 31 июля 2016 года), размер процентов за пользование чужими денежными средствами определялся опубликованными Банком России средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, которые были установлены в соответствующие периоды в месте жительства кредитора (если кредитор является юридическим лицом - в месте его нахождения). Начиная с 01 августа 2016 года новой редакцией пункта 1 ст.395 ГК РФ размер процентов приравнен к ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Исходя из изложенных положений, сумма процентов, предусмотренных ст.811 ГК РФ по Договору Займа №1 за заявленный истцом период времени составляет 358723 рубля 81 копейку, исходя из суммы результатов следующих расчетов. 1200000 руб. (сумма долга) * 298 дней (период с 07.08.2014 по 31.05.2015) * 8,25%/ 365 дней = 80827, 40 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 14 дней (период с 01 июня по 15 июня 2015 года) *11,8% / 365 дней = 5431, 23 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 30 дней (период с 15 июня 2015 года до 14 июля 2015 года включительно) * 11,7% / 365 дней = 11539,73 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 33 дня (период с 15 июля 2015 года до 16 августа 2015 года включительно) * 10,74% / 365 дней = 11652,16 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 29 дней (период с 17 августа 2015 года до 14 сентября 2015 года включительно) * 10,51% / 365 дней = 10020, 49 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 30 дней (период с 15 сентября 2015 года до 14 октября 2015 года включительно) * 9,91% / 365 дней =9774,25 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 33 дня (период с 15 октября 2015 года до 16 ноября 2015 года включительно) * 9,49% / 365 дней = 10 296 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 28 дней (период с 17 ноября 2015 года до 14 декабря 2015 года включительно) * 9,39% / 365 дней = 8643, 95 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 17 дней (период с 15 декабря 2015 года до 31 декабря 2015 года включительно) * 7,32% / 365 дней = 4091, 18 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 24 дня (период с 01 января 2016 года до 24 января 2016 года включительно) * 7,32% / 366 дней = 5 760 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 25 дней (период с 25 января 2016 года до 18 февраля 2016 года включительно) * 7,94% / 366 дней = 6508, 2 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 27 дней (период с 19 февраля 2016 года до 16 марта 2016 года включительно) * 8,96% / 366 дней = 7931, 8 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 29 дней (период с 17 марта 2016 года до 14 апреля 2016 года включительно) * 8,64% / 366 дней = 8215, 08 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 34 дня (период с 15 апреля 2016 года до 18 мая 2016 года включительно) * 8,14% / 366 дней = 9074,1 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 28 дней (период с 19 мая 2016 года до 15 июня 2016 года включительно) * 7,9 % / 366 дней = 7252, 46 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 29 дня ( 16.06.2016 по 14.07.2016 ) * 8,24/ 366 дней = 7834, 75 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 17 дней ( 15.07.2016 по 31.07.2016 ) * 7,52/ 366 дней = 4191, 48 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 49 дней ( 01.08.2016 по 18.09.2016 ) * 10,5/ 366 дней = 16 868, 85 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 104 дня ( 19.09.2016 по 31.12.2016 ) * 10/ 366 дней = 34098, 36 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 85 дней ( 01.01.2017 по 26.03.2017 ) * 10/ 365 дней = 27945, 21 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 36 дней ( 27.03.2017 по 01.05.2017 ) * 9,75/ 365 дней = 11539, 73 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 48 дней ( 02.05.2017 по 18.06.2017 ) * 9,25/ 365 дней = 14597, 26 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 91 день ( 19.06.2017 по 17.09.2017 ) * 9/ 365 дней = 26926,03 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 42 дня ( 18.09.2017 по 29.10.2017 ) * 8,5/ 365 дней = 11 736, 99 руб. 1200000 руб. (сумма долга) * 22 дня ( 30.10.2017 по 20.11.2017 ) * 8,25/ 365 дней = 5 967, 12 руб. В свою очередь сумма процентов, предусмотренных ст.811 ГК РФ по Договору Займа №2 за заявленный истцом период времени составляет 212 166 рублей 42 копейки, исходя из суммы результатов следующих расчетов. 750000 руб. (сумма долга) * 227 дней (период с 17.10.2014 по 31.05.2015) * 8,25%/ 365 дней = 38481,16 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 14 дней (период с 01 июня по 15 июня 2015 года) *11,8% / 365 дней = 3394, 52 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 30 дней (период с 15 июня 2015 года до 14 июля 2015 года включительно) * 11,7% / 365 дней = 7212, 33 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 33 дня (период с 15 июля 2015 года до 16 августа 2015 года включительно) * 10,74% / 365 дней = 7282,6 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 29 дней (период с 17 августа 2015 года до 14 сентября 2015 года включительно) * 10,51% / 365 дней = 6262, 81руб. 750000 руб. (сумма долга) * 30 дней (период с 15 сентября 2015 года до 14 октября 2015 года включительно) * 9,91% / 365 дней = 6108,9 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 33 дня (период с 15 октября 2015 года до 16 ноября 2015 года включительно) * 9,49% / 365 дней = 6 435 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 28 дней (период с 17 ноября 2015 года до 14 декабря 2015 года включительно) * 9,39% / 365 дней = 5402, 47 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 17 дней (период с 15 декабря 2015 года до 31 декабря 2015 года включительно) * 7,32% / 365 дней = 2 556, 99 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 24 дня (период с 01 января 2016 года до 24 января 2016 года включительно) * 7,32% / 366 дней = 3 600 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 25 дней (период с 25 января 2016 года до 18 февраля 2016 года включительно) * 7,94% / 366 дней = 4067, 62 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 27 дней (период с 19 февраля 2016 года до 16 марта 2016 года включительно) * 8,96% / 366 дней = 4957, 38 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 29 дней (период с 17 марта 2016 года до 14 апреля 2016 года включительно) * 8,64% / 366 дней = 5134, 43 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 34 дня (период с 15 апреля 2016 года до 18 мая 2016 года включительно) * 8,14% / 366 дней = 5 671, 31 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 28 дней (период с 19 мая 2016 года до 15 июня 2016 года включительно) * 7,9 % / 366 дней = 4 532, 79 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 29 дня ( 16.06.2016 по 14.07.2016 ) * 8,24/ 366 дней = 4896, 72 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 17 дней ( 15.07.2016 по 31.07.2016 ) * 7,52/ 366 дней = 2619, 67 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 49 дней ( 01.08.2016 по 18.09.2016 ) * 10,5/ 366 дней = 10543, 03 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 104 дня ( 19.09.2016 по 31.12.2016 ) * 10/ 366 дней = 21311, 48 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 85 дней ( 01.01.2017 по 26.03.2017 ) * 10/ 365 дней = 17465, 75 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 36 дней ( 27.03.2017 по 01.05.2017 ) * 9,75/ 365 дней = 7212,33 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 48 дней ( 02.05.2017 по 18.06.2017 ) * 9,25/ 365 дней = 9123,29 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 91 день ( 19.06.2017 по 17.09.2017 ) * 9/ 365 дней = 16828,77 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 42 дня ( 18.09.2017 по 29.10.2017 ) * 8,5/ 365 дней = 7335,62 руб. 750000 руб. (сумма долга) * 22 дня ( 30.10.2017 по 20.11.2017 ) * 8,25/ 365 дней = 3729,45 руб. Учитывая, что доказательств, подтверждающих несоразмерность начисленных процентов последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлено, то указанные выше суммы подлежат взысканию с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 в полном размере. Разрешая вопрос о размере судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу истца, суд исходит из следующего. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 22917 рублей 76 копеек подтверждены имеющимися в деле квитанциями. На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, соразмерно удовлетворенной части исковых требований. Исковые требования ФИО3 удовлетворены судом, и в его пользу подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 917 рублей 76 копеек. Вместе с тем, по состоянию на дату вынесения решения суда цена имущественных исковых требований за счет увеличения размера процентов достигла 2993 202 рубля 73 копейки. При таких обстоятельствах в силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по ним составляет 23166 рублей 01 копейку, и недоплаченная государственная пошлина в размере 248 рублей 25 копеек должна быть взыскана в доход местного бюджета с ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 по договору займа от 30 июля 2014 года задолженность в сумме 1200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 02.08.2014 по 01.08.2017 включительно в размере 297 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2014 по 20.11.2017 в размере 358723 рубля 81 копейку, по договору займа от 16 августа 2014 года задолженность в сумме 750 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 02.10.2014 по 01.08.2017 включительно в размере 175312 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2014 по 20.11.2017 в размере 212 166 рублей 42 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 917 рублей 76 копеек, а всего 3016120 рублей 49 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО4 отказать. Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования – городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 248 рублей 25 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.Ю.Цветков <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Цветков Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |