Приговор № 1-116/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-116/2017Дело № 1-116/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 10 апреля 2017г. Суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Филоновой А.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, обвиняемого ФИО1, защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Власова Г.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228.1 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, а также незаконно сбыл наркотическое средство. Преступления совершены в городе Волгограде в <адрес>, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГг., примерно в <данные изъяты>, ФИО1, находясь возле <адрес>, в ходе личной встречи с неустановленным следствием лицом, незаконно приобрел у последнего вещество темно-зеленого цвета, которое согласно заключениям эксперта №-н, №. является наркотическим средством - <данные изъяты> весом, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГг. и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ равной 3,119 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> образует значительный размер указанного наркотического средства. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 перенес по месту своего временного проживания в <адрес>. <данные изъяты> по <адрес>, где для удобства хранения расфасовал в три фольгированных свертка и стал незаконно хранить в вышеуказанной квартире для личного употребления. Примерно в середине <данные изъяты> года, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, под воздействием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, сообщил лицу, данные о личности которого были засекречены, о готовности сбыть часть имевшегося у него наркотического средства за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая реализовывать раннее возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в <данные изъяты>, ФИО1, находясь на девятом этаже <адрес>, с целью получения незаконной материальной выгоды преступным путем, согласно ранее достигнутой договоренности, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно сбыл лицу, данные о личности которого были засекречены, выступающему в качестве закупщика в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых под контролем сотрудников ГНК ОН № Управления МВД России по <адрес>, один из ранее расфасованных фольгированных свертков с веществом темно-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГг. является наркотическим средством - <данные изъяты>, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ равной 0,409 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не образует значительный размер указанного наркотического средства. Незаконно сбытое ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты>) было добровольно выдано лицом, данные о личности которого были засекречены, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с <данные изъяты> в подъезде <адрес> сотрудникам ГНК ОП № Управления МВД России по <адрес>. Два оставшихся ранее расфасованных фольгированных свертка с веществом темно-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГг. является наркотическим средством - <данные изъяты>), массой равной 2,71 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер указанного наркотического средства, ФИО1 продолжил незаконно хранить по месту своего временного проживания в <адрес>. <адрес> по <адрес>, без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотра места происшествии, проведенного в период времени с <данные изъяты>. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения. Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1, виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. При определении меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного на условия его жизни и жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а преступление ч.1 ст.228.1 УК РФ относится к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>. В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При таких обстоятельствах, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства, то наказание подсудимому назначается по правилам части 5 статьи 62 УК РФ. ФИО1 характеризуется исключительно с <данные изъяты> стороны. С учетом изложенных обстоятельств, тяжести совершенных подсудимым деяний, данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено реальное в условиях изоляции от общества, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что в силу ст. 43 УК РФ отвечает целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. Согласно материалам настоящего уголовного дела имеется выделенное уголовное дело, в отношении ФИО8 который, по версии следствия, сбыл ФИО17 Д.В. наркотическое средство В соответствии с частью 1 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом. Согласно пункту 3 части 2 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства. Исходя из смысла частей 1 и 5 статьи 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела в отношении ФИО8, объекты, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу №, должны находиться при уголовном деле в отношении указанного лица, в местах, определённых органами предварительного расследования, поскольку вещественные доказательства по уголовному делу могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, возбужденного в отношении ФИО8. При таких обстоятельствах вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по части 1 статьи 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; по части 1 статьи 228.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; На основании части 3 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Вещественный доказательства по делу: три фольгированных свертка с веществом, наркотическим средством – гашиш (анашей, смолой каннабиса), упакованных в разные полимерные пакеты, опечатанные биркой с оттиском печати «Для <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На приговор может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>, а осуждённой – содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. с соблюдением требований статья 317 УПК РФ. Осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.А. Никитина Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-116/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-116/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-116/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |