Решение № 2А-275/2020 2А-275/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 2А-275/2020

К делу № 2а-275/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 02 апреля 2020 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.

при секретаре Таран О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Староминскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Староминскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 указывая, что приговором мирового судьи судебного участка №203 Староминского района Краснодарского края от 05.03.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы. 04.09.2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №21 УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытию наказания. На основании решения Староминского районного суда от 12.09.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 04.09.2021 г., с установлением следующих ограничений: обязательной явки в ОМВД для регистрации 2 раза в месяц, запрет на выезд за пределы МО Староминский район, запрет на пребывание в местах массового отдыха граждан (парки, площади, пляжи); запрет пребывания вне места жительства в период с 22 ч 00 мин до 07 ч 00 мин. В период времени с 18.01.2020 г. по 05.02.2020 г. ФИО1 допустил совершение двух и более правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка. Просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение, с сохранением ранее установленных в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Староминскому району.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, административные исковые требования поддерживает в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил соответствующее письменное заявление.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, административные исковые требования признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил в суд соответствующее письменное заявление.

Прокурор в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддержал полностью.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Вступившим в законную силы приговором мирового судьи судебного участка №203 Староминского района Краснодарского края от 05.03.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

04.09.2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №21 УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытию наказания.

На основании решения Староминского районного суда от 12.09.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 04.09.2021 г., с установлением следующих ограничений: обязательной явки в ОМВД для регистрации 2 раза в месяц, запрет на выезд за пределы МО Староминский район, запрет на пребывание в местах массового отдыха граждан (парки, площади, пляжи); запрет пребывания вне места жительства в период с 22 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин.

В период времени с 18.01.2020 г. по 05.02.2020 г. ФИО1 допустил совершение двух и более правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка, что подтверждается справкой на лицо.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64 от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО1, будучи освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную (неснятую) судимость, в отношении которого был установлен административный надзор, совершил в течение года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, что является основанием для установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Староминскому району, с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273, 291-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Староминскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное ограничение, с сохранением ранее установленных в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Староминскому району.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий