Решение № 2-2458/2019 2-2458/2019~М-2422/2019 М-2422/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2458/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2458/2019 по иску ФИО1 к Благотворительному фонду «Надежда Есть» о ликвидации благотворительного фонда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «Надежда Есть» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что он (ФИО1) является учредителем Благотворительного фонда «Надежда Есть», который создан на учредительном собрании 24 августа 2007 г. Учредителями фонда так же являются ФИО2 и ФИО3 13 мая 2019 г. на заседании совета фонда его учредителями принято решение об обращении в суд с иском о ликвидации Благотворительного фонда «Надежда Есть», в связи с недостаточностью имущества фонда, необходимого для достижения его целей. Одновременно вышеуказанным решением ему (ФИО1) поручено организовать процедуру ликвидации фонда и обратиться в суд с иском о его ликвидации.

Просит суд ликвидировать Благотворительный фонд «Надежда Есть» и исключить сведения об указанной организации из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования и, ссылаясь на обстоятельства, приведенные в первоначальном исковом заявлении, просил ликвидировать Благотворительный фонд «Надежда Есть».

Представитель ответчика Благотворительного фонда «Надежда Есть» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3, привлеченные к участию в деле в порядке досудебной подготовки, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области, Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причинах не явки не представили.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 12 января 1996 г. №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно пункту 2 статьи 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В силу частей 1, 2, 3 и 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 18 ФЗ "О некоммерческих организациях" учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами", разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Благотворительный фонд «Надежда Есть» зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Тульской области 28 сентября 2007 г. с присвоением Фонду ОГРН <***>, учредителями Фонда являются ФИО1, а также ответчики ФИО2 и ФИО3, президентом Фонда является истец ФИО1, местонахождение: <адрес>.

Уставом Фонда, утвержденным 24 августа 2007 г., предусмотрено, что целью создания Фонда является осуществление благотворительной деятельности, направленной на социальную поддержку и защиту граждан, включая улучшение материального положения малообеспеченных, социальную реабилитацию безработных, инвалидов и иных лиц, которые в силу своих физических и интеллектуальных особенностей, иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы; оказание помощи пострадавшим в результате стихийных бедствий, экологических, промышленных или иных катастроф, социальных, национальных, религиозных конфликтов, жертвам репрессий, беженцам и вынужденным переселенцам; содействие по укреплению мира, дружбы и согласия между народами, предотвращению социальных, национальных, религиозных конфликтов; содействие защите материнства, детства и отцовства; содействие укреплению престижа и роли семьи в обществе; содействие деятельности в сфере образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовного развития личности; содействие деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а так же пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан; содействие деятельности в сфере физической культуры и массового спорта.

Согласно решению заседания Совета Благотворительного Фонда от 13 мая 2019 г., оформленному протоколом №, в связи с недостаточностью имущества Фонда для осуществления своих уставных целей, невозможностью привлечения финансовых вложений на безвозмездной основе в виде пожертвований, учредителями принято решение о ликвидации Фонда, ФИО1 назначен ликвидатором Фонда.

Как усматривается из справки филиала № банка ВТБ (ПАО), расчетный счет Благотворительного фонда «Надежда Есть» закрыт 12 апреля 2019 г.

Таким образом, денежные средства на развитие уставной деятельности Фонда не поступают, в связи с чем дальнейшая деятельность Фонда не представляется возможной.

Из составленной Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области справки от 24 апреля 2019 г. № следует, что по состоянию на 24 апреля 2019 г. Благотворительный фонд «Надежда Есть» не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства дела в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о ликвидации Фонда, поскольку ликвидация Благотворительном фонде обусловлена невозможностью осуществления деятельности и достижения целей, ради которых оно создано, ввиду отсутствия финансирования и необходимого имущества, в связи с чем на ФИО1, избранного общим собранием Фонда в качестве ликвидатора, надлежит возложить обязанности по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда «Надежда Есть».

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, на основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Благотворительному фонду «Надежда Есть» о ликвидации благотворительного фонда, удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд «Надежда Есть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 710601001, дата регистрации 28 сентября 2007 г.).

Возложить обязанность по осуществлению ликвидации на учредителя Благотворительного фонда «Надежда Есть» ФИО1, установив срок представления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

УИД 71RS0028-01-2019-002818-74