Решение № 2-312/2019 2-312/2019~М-278/2019 М-278/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-312/2019

№ 2-312/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «3» июня 2019 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка М.Е.Г., после смерти которой осталось наследственное имущество, а именно земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,66 га или 473 баллогектаров, с кадастровым номером 36-01-49, находящейся по адресу: <адрес>. Земельная доля принадлежала М.Е.Г. на основании утвержденного списка собственников земельных долей (паев), хранящегося в материалах по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей совхоза «Красное Знамя» Аннинского района Воронежской области, и Приложения № 1 к постановлению администрации Аннинского района Воронежской области № 69 от 12.03.1998 г. «Об утверждении материалов уточнения проекта перераспределения земель совхоза «Красное Знамя» с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения». Свидетельство на право собственности на землю на имя М.Е.Г. при ее жизни не выдавалось. Истец является наследником по праву представления, в течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по семейным обстоятельствам. Однако он принял меры по сохранению наследственного имущества от посягательства третьих лиц, организовал и произвел похороны бабушки, похороны произвел за свои средства, принял меры к сохранению ее личных вещей. В настоящее время желает воспользоваться своими правами наследника на имущество, принадлежащее наследодателю М.Е.Г. Просит установить факт принятия им, ФИО2, наследства в виде земельной доли после смерти М.Е.Г., и признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,66 га, находящийся по адресу: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, принадлежащую наследодателю М.Е.Г. (л.д. 4-5).

Истец ФИО2 в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности ФИО1 (л.д 46).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти его бабушки М.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,66 га, находящейся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти М.Е.Г..

Представитель ответчика администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО3, в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлении нотариус ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 45).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца ФИО1, допросив свидетелей, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истцу ФИО2 установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав после смерти его бабушки М.Е.Г. Получить в ином порядке документы, подтверждающие данный факт, истец возможности не имеет.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, М.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в пос. 2-я Пятилетка Аннинского района Воронежской области (л.д. 16).

Согласно свидетельству о рождении № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> его родители: отец – А.И.М., мать А.Г.Ф. (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении № М.Г.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью является М.Е.Г. (л.д.13).

Согласно свидетельству о заключении брака № М.Г.Ф. после регистрации брака с А.И.М. присвоена фамилия А.Г.Ф. (л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти № А.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес> (л.д.15).

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником имущества М.Е.Г. по праву представления является внук ФИО2, других наследников первой очереди нет.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства, оставшегося после смерти М.Е.Г., истец не обратился.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело на имущество М.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 44).

Свидетели П.А.Ф. и Б.А.И. в судебном заседании показали, что знали М.Е.Г., которая доводилась родной бабушкой истцу ФИО2. После смерти М.Е.Г. ФИО2 осуществил её похороны, все расходы с похоронами взял на себя, распорядился ее вещами.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником может быть представлена справка о проживании совместно с наследодателем.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно списку членов собственников земельных долей (паев) по совхозу «Красное Знамя» Аннинского района Воронежской области и Приложения № 1 к постановлению администрации Аннинского района Воронежской области № 69 от 12.03.1998 г. «Об утверждении материалов уточнения проекта перераспределения земель совхоза «Красное Знамя» с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения» М.Е.Г. принадлежит земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,66 га или 473 баллогектаров, с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>», из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства (л.д. 6-11).

Таким образом, после смерти М.Е.Г. принадлежавшая ей земельная доля вошла в состав открывшегося наследства.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия истцом ФИО2 наследства после смерти его бабушки М.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 является наследником, принявшим наследство своей бабушки М.Е.Г., следовательно, за ним должно быть признано право собственности на земельную долю, принадлежавшую наследодателю.

С учетом изложенного исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. За истцом подлежит признанию в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,66 га или 473 баллогектаров, с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>», из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти бабушки М.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,66 га или 473 баллогектаров, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки М.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,66 га или 473 баллогектаров, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства в порядке наследования по праву представления после смерти его бабушки М.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: _____________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение суда принято в окончательной форме 03 июня 2019 года.