Решение № 2-478/2025 2-478/2025~М-288/2025 М-288/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-478/2025




УИД: 11RS0010-01-2025-000585-11 Дело № 2-478/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Корчаговой А.И.,

рассмотрев в г. Сыктывкаре в открытом судебном заседании 20 июня 2025 года гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:


ООО "ПКО "АйДи Коллект" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании:

1.задолженности по договору №... от **.**.**, заключенному с ... за период с **.**.** по **.**.** в размере 190650,71 руб.,

2.расходов по оплате государственной пошлины в размере 6719,52 руб.;

3.почтовых расходов в размере 91,20 руб. и в размере, указанном на почтовом конверте на отправку иска в суд.

Требования обоснованы тем, ответчик не в полном объёме и несвоевременно выполняет обязательства по кредитному договору с Банк ВТБ (ПАО). Истец на основании договора уступки прав требования обращается с настоящим иском.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились.

ООО "ПКО "АйДи Коллект" в исковом заявлении указывает на возможность рассмотрения дела в его отсутствие, выражено несогласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства необходимо только в случае явки истца (его представителя) в судебное заседание. Поскольку истец в судебное заседание не явился, отсутствие согласия не является препятствием к вынесению заочного решения.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленных материалов следует, что **.**.** между ... и ФИО1 заключен договор №..., согласно которому ...

В кредитном договоре содержится ...

Из представленной выписки по счёту следует, что ответчиком денежные средства получены в полном объёме. Платежи вносились до **.**.**.

Договором уступки прав (требований) №... от **.**.** права требования по указанному выше кредитному договору были переданы ООО "АйДи Коллект" (в настоящее время наименование ООО ПКО "АйДи Коллект").

В связи с образовавшейся задолженностью мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми вынесен судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** в размере 190723,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2507,23 руб.

Определением мирового судьи от **.**.** судебный приказ отменён и отозван с исполнения. Обращение с настоящим иском последовало **.**.** (дата на конверте).

Согласно представленному истцом расчёту общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет основной долг – 162335,63 руб., проценты – 28387,73 руб., пени – 18001,78 руб.

В исковом заявлении истребуемая сумма уменьшена: основной долг – 162262,98 руб., проценты – 28387,73 руб. Требования о взыскании пени не заявлено.

С учётом предоставленных расчётов основной долг и проценты взыскиваются за период с **.**.** по **.**.**.

Расчёты истца признаются судом математически верными. Ответчик доказательств его необоснованности не представил. Доказательств внесения средств в большем размере, чем указывает истец, не представлено.

Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике платежей.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 88-94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы на оплату государственной пошлины относятся в силу прямого указания закона к судебным.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 6719,52 руб. от заявленной цены иска. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Разрешая требования о взыскании почтовых расходов, суд исходит из следующего.

В материалы дела представлен почтовый реестр за отправку ответчику копии искового заявления, согласно которому сумма платы за пересылку с НДС составляет 86,40 руб. Одновременно представлен почтовый конверт, в котором судом получено исковое заявление. Плата за пересылку составляет 129,60 руб. с учетом НДС.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 216 руб. Оснований для взыскания почтовых расходов в большем размере не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с Банком ВТБ (ПАО) за период с **.**.** по **.**.** в размере 190650,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6719,52 руб., почтовые расходы в размере 216 руб.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Попов



Суд:

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)

Судьи дела:

Попов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ