Решение № 2-447/2017 2-447/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-447/2017Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданское дело №2-447/2017 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03.07.2017 г. Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Анохина С. П., при секретаре Мурунтаевой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений администрации Талицкого городского округа (далее – УРИЗО администрации ТГО) о включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к УРИЗО администрации ТГО. Иск истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После смерти отца открылось наследство, в которое входит и жилой дом по <адрес>. После смерти отца она приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, распоряжается в настоящее время унаследованным ею имуществом, однако получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом не представляется возможным, так как правоустанавливающих документов на строение не имеется. Право собственности ее отца на указанный жилой дом подтверждается сведениями из похозяйственной книги <данные изъяты>. В связи с чем, истец просила включить в состав наследства после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по <адрес>, признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. При рассмотрении дела в суде истец настаивала на своих требованиях. Представитель УРИЗО администрации ТГО в суд не прибыл, был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не настаивал на своем участии и не просил об отложении рассмотрения дела. С учетом мнения истца, суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в таком порядке с вынесением заочного решения по имеющимся в деле доказательствам. Опросив истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Судом установлено, что ФИО3 (ФИО5) ФИО2 приходится дочерью ФИО1 (л. <...>), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5). Из ответа нотариуса нотариального округа г. Талица и Талицкий район ФИО4 следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению о принятии наследства по закону дочери наследодателя ФИО3 (л. д. 15). Согласно сведениям из похозяйственной книги, поступившим из Мохиревской управы администрации Талицкого городского округа, ФИО1 принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по <адрес>, где последний вместе с членами его семьи был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (л. д. 22). Жилой дом по <адрес>, где проживал ФИО1, имеет кадастровый № (л. д. 6-7). Все изученные судом доказательства достоверные. На основании исследованных доказательств, суд полагает, что жилой дом по <адрес> действительно принадлежал ФИО1 на праве собственности, соответственно, должен быть включен в состав наследства после смерти последнего. Поскольку других наследников, кроме истца, после смерти наследодателя ФИО1 не имеется, суд считает возможным признать за ФИО3 ФИО2 право собственности на наследственное имущество - жилой дом по <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом (кадастровый №), расположенный по <адрес> Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, (кадастровый №), расположенный по <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение судьи может быт обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Анохин С. П. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации ТГО (подробнее)Судьи дела:Анохин Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 11 марта 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-447/2017 |