Приговор № 1-30/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-30/2024Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-30/2024; УИД: 36RS0016-01-2024-000109-92 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач 28 февраля 2024 года Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В., при секретаре Портяной О.А., с участием государственного обвинителя Максимовой А.В., защитника Гончарова П.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО9 Ж.И.У., потерпевшей ФИО8 №2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении ФИО9 Жасурбека Илхомжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего средне полное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, ФИО9 У. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 10.11.2023, подсудимый находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где в ходе поиска работы в мессенджере «Telegram», в ходе переписки с неустановленным в ходе следствия лицом и последующей личной встрече с ним в одном из кафе г. Москва, узнал способ противоправного извлечения прибыли, путем участия в качестве «курьера» в преступной схеме мошенников, совершающих обман граждан через сообщения по телефону ложных сведений о необходимости оказания материальной помощи близким родственникам, якобы попавшим в беду и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанным способом. Действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, в указанный период времени, ФИО9 У. по предложению неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрировался в сети Интернет в мессенджере «Telegram» в канале «<данные изъяты>», где предлагалась работа «курьера» и вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение неоднократных хищений денежных средств путем обмана неопределенного круга лиц, проживающих в Российской Федерации, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику последних. С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО9 У. распределили между собой преступные роли в совершении преступлений. Согласно распределения ролей, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров стационарных и мобильных телефонов жителей Российской Федерации, должны подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, искажая действительные данные, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, либо родственникам потерпевших, и введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, планировали сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, и их родственнику грозит уголовная ответственность за данное преступление, и для решения вопросов по возмещению ущерба родственником, требуются денежные средства, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посредством мессенжера «Telegram» сообщали ФИО9 Ж.И.У. адрес проживания данных пожилых людей, который выполняя свою преступную роль, должен был в роли курьера забирать у потерпевших денежные средства, якобы для оказания помощи близким родственникам, в оговоренной в сообщении в мессенджере «Telegram» сумме, похищая их путем обмана, после чего обращать в пользу преступной группы путем перевода на банковские счета, указанные неустановленным лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 15.11.2023 около 12 часов, неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно –опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, с помощью неустановленного следствием мобильного устройства набрало номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ФИО8 №1 по адресу: <адрес>. Дождавшись ответа ФИО8 №1 неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут 15.11.2023, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО9 Ж.И.У., умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, введя последнюю в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за дочь ФИО8 №1– Свидетель №1, сообщило ФИО8 №1 заведомо ложную информацию, что ее дочь стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы ей помочь, необходимо передать денежные средства в сумме 100 000 рублей. Будучи введенной в заблуждение неустановленным следствием лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не подозревая о его преступных намерениях, ФИО8 №1, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последнему, и, воспринимая звонившего, как свою дочь, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего в вышеуказанный период времени неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО9 Ж.И.У., продолжило дальнейшее общение с ФИО8 №1, сообщив, что к ней подойдет мужчина по имени «Давид», которому при встрече необходимо передать имеющиеся у ФИО8 №1 денежные средства в сумме 100000 рублей. Тем временем с целью доведения преступных намерений преступной группы, направленных на хищение денежных средств путем обмана, неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут 15.11.2023 посредством мессенджера «Telegram» связалось с ФИО9 Ж.И.У., которому сообщило о необходимости проехать по адресу: <адрес>, то есть к месту проживания ФИО8 №1 ФИО9 У., действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории Верхнемамонского района Воронежской области, в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут 15.11.2023, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленным следствием лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле такси, прибыл к месту жительства ФИО8 №1, по вышеуказанному адресу. Далее в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, путем обмана пожилых людей, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, ФИО9 У., находясь у дома ФИО8 №1 действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщил последней, что прибыл он «Давид», после чего ФИО8 №1 передала ФИО9 Ж.И.У. денежные средства в сумме 100000 рублей, с которыми он скрылся с места совершения преступления, обратив похищенные денежные средства в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядился ими впоследствии по усмотрению ее членов. Таким образом, ФИО9 У. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 100000 рублей, принадлежащие ФИО8 №1, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 100000 рублей. Кроме этого, ФИО9 У. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 16.11.2023, ФИО9 У. находясь на территории г. Калач Воронежской области, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, по предложению неустановленных следствием лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вновь вступил в предварительный сговор с последними, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределенного количества лиц из числа пожилых жителей Российской Федерации, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику. Действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, в указанный период времени, ФИО9 У. по предложению неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрировался в сети Интернет в мессенджере «Telegram» в канале «<данные изъяты>», где предлагалась работа «курьера» и вступилв предварительный преступный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение неоднократных хищений денежных средств путем обмана неопределенного круга лиц, проживающих в Российской Федерации, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику последних. С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО9 У. распределили между собой преступные роли в совершении преступлений. Согласно распределения ролей, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров стационарных и мобильных телефонов жителей Российской Федерации, должны подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, искажая действительные данные, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, либо родственникам потерпевших, и введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, планировали сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, и их родственнику грозит уголовная ответственность за данное преступление, и для решения вопросов по возмещению ущерба родственником, требуются денежные средства, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посредством мессенжера «Telegram» сообщали ФИО9 Ж.И.У. адрес проживания данных пожилых людей, который выполняя свою преступную роль, должен был в роли курьера забирать у потерпевших денежные средства, якобы для оказания помощи близким родственникам, в оговоренной в сообщении в мессенджере «Telegram» сумме, похищая их путем обмана, после чего обращать в пользу преступной группы путем перевода на банковские счета, указанные неустановленным лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 16.11.2023 в 10 часов 52 минуты, неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно –опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, с помощью неустановленного следствием мобильного устройства набрало номер мобильного телефона с абонентским номером №, находящегося в пользовании у ФИО8 №2 проживающей по адресу: <адрес> Дождавшись ответа ФИО8 №2 неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 10 часов 52 минут по 12 часов 00 минут 16.11.2023, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО9 Ж.И.У., умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, введя последнюю в заблуждение, представившись сотрудником полиции, сообщило ФИО8 №2 заведомо ложную информацию, что ее внучка стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы ей помочь, необходимо передать денежные средства в сумме 200 000 рублей. Будучи введенной в заблуждение неустановленным следствием лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не подозревая о его преступных намерениях, ФИО8 №2, полагая, что в дорожно-транспортное происшествие попала ее внучка Свидетель №3, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последней, и, воспринимая звонившего, как сотрудника правоохранительных органов, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 200 000 рублей. После чего в вышеуказанный период времени неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО9 Ж.И.У., продолжило дальнейшее общение с ФИО8 №2, сообщив, что к ней подойдет мужчина по имени «Давид», которому при встрече необходимо передать имеющиеся у ФИО8 №2 денежные средства в сумме 200000 рублей. Тем временем с целью доведения преступных намерений преступной группы, направленных на хищение денежных средств путем обмана, неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период с 10 часов 52 минут по 12 часов 00 минут 16.11.2023 посредством мессенджера «Telegram» связалось с ФИО9 Ж.И.У., которому сообщило о необходимости проехать по адресу: Воронежская <адрес>, то есть к месту проживания ФИО8 №2 ФИО9 У., действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории Калачеевского района Воронежской области, в период с 10 часов 52 минут по 12 часов 00 минут 16.11.2023, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленным следствием лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле такси, прибыл к месту жительства ФИО8 №2, по вышеуказанному адресу. Далее в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, путем обмана пожилых людей, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, ФИО9 У., находясь у дома ФИО8 №2 действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщил последней, что прибыл он «Давид», после чего ФИО8 №2 передала ФИО9 Ж.И.У. денежные средства в сумме 200 000 рублей, с которыми он скрылся с места совершения преступления, обратив похищенные денежные средства в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядился ими впоследствии по усмотрению ее членов. Таким образом, ФИО9 У. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 200000 рублей, принадлежащие ФИО8 №2, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 200000 рублей. Кроме этого, ФИО9 У. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 16.11.2023, ФИО9 У. находясь на территории г. Калач Воронежской области, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, по предложению неустановленных следствием лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вновь вступил в предварительный сговор с последними, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределенного количества лиц из числа пожилых жителей Российской Федерации, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику. Действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, в указанный период времени, ФИО9 У. по предложению неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрировался в сети Интернет в мессенджере «Telegram» в канале «<данные изъяты>», где предлагалась работа «курьера» и вступилв предварительный преступный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение неоднократных хищений денежных средств путем обмана неопределенного круга лиц, проживающих в Российской Федерации, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику последних. С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО9 У. распределили между собой преступные роли в совершении преступлений. Согласно распределения ролей, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров стационарных и мобильных телефонов жителей Российской Федерации, должны подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, искажая действительные данные, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, либо родственникам потерпевших, и введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, планировали сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, и их родственнику грозит уголовная ответственность за данное преступление, и для решения вопросов по возмещению ущерба родственником, требуются денежные средства, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посредством мессенжера «Telegram» сообщали ФИО9 Ж.И.У. адрес проживания данных пожилых людей, который выполняя свою преступную роль, должен был в роли курьера забирать у потерпевших денежные средства, якобы для оказания помощи близким родственникам, в оговоренной в сообщении в мессенджере «Telegram» сумме, похищая их путем обмана, после чего обращать в пользу преступной группы путем перевода на банковские счета, указанные неустановленным лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 16.11.2023 около 12 часов, неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно –опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, с помощью неустановленного следствием мобильного устройства набрало номер мобильного телефона с абонентским номером №, находящегося в пользовании у ФИО8 №3 проживающей по адресу: <адрес>. Дождавшись ответа ФИО8 №3 неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 16.11.2023, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО9 Ж.И.У., умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, введя последнюю в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за дочь ФИО8 №3– Свидетель №2, сообщило ФИО8 №3 заведомо ложную информацию, что ее дочь стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы ей помочь, необходимо передать денежные средства в сумме 110 000 рублей. Будучи введенной в заблуждение неустановленным следствием лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не подозревая о его преступных намерениях, ФИО8 №3, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последнему, и, воспринимая звонившего, как свою дочь, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 110 000 рублей. После чего в вышеуказанный период времени неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО9 Ж.И.У., продолжило дальнейшее общение с ФИО8 №3, сообщив, что к ней подойдет мужчина по имени «Давид», которому при встрече необходимо передать имеющиеся у ФИО8 №3 денежные средства в сумме 110000 рублей. Тем временем с целью доведения преступных намерений преступной группы, направленных на хищение денежных средств путем обмана, неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 16.11.2023 посредством мессенджера «Телеграмм» связалось с ФИО9 Ж.И.У., которому сообщило о необходимости проехать по адресу: <адрес>, то есть к месту проживания ФИО8 №3 ФИО9 У., действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории Калачеевского района Воронежской области, в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 16.11.2023, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленным следствием лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыл к месту жительства ФИО8 №3, по вышеуказанному адресу. Далее в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, путем обмана пожилых людей, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, ФИО9 У., находясь у дома ФИО8 №3 действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщил последней, что прибыл он «Давид», после чего ФИО8 №3 передала ФИО9 Ж.И.У. денежные средства в сумме 110000 рублей, с которыми он скрылся с места совершения преступления, обратив похищенные денежные средства в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядился ими впоследствии по усмотрению ее членов. Таким образом, ФИО9 У. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 110000 рублей, принадлежащие ФИО8 №3, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 110000 рублей. Подсудимый ФИО9 У. виновным себя в инкриминируемых деяниях признал полностью, однако от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Вина подсудимого ФИО9 Ж.И.У. в совершении преступлений подтверждается также доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями ФИО9 Ж.И.У., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, о том, что 10.11.2023 он находился у себя по месту жительства в г. Москве и при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в сети интернет в телеграмм-канале <данные изъяты> он искал себе работу. В данном канале он увидел предложение работать курьером за 5000 рублей в день. Его заинтересовало данное объявление, и он оставил сообщение человеку по имени ФИО1 о том, что его интересует данная работа. Через некоторое время ему ответил ФИО1 о том, что готов принять его на работу, но при этом ему необходимо пройти собеседование. Далее ФИО1 в «Телеграмм» в виде смс-сообщения прислал ему адрес куда ему необходимо прибыть для собеседования, это было по адресу: метро Волгоградский пр-т.. Около 16 часов того же дня он прибыл по вышеуказанному адресу, и зашел в кафе, расположенное рядом, название которого он не запомнил. Пока он находился в кафе, ему через мессенджер «Телеграмм» поступил звонок от мужчины, который представился ФИО2 и сообщил, что он будет проводить с ним собеседование. Он сообщил ФИО2, что находится рядом, в кафе, на что он ответил, что сейчас подойдет. Через несколько минут в кафе зашел мужчина на вид 30-33 года, ростом около 175 см, азиатской внешности, плотного телосложения, одетый в черные джинсы, черный пиджак, в руках была кожаная сумка, подошел к нему и представился ФИО2. Он ему пояснил, что их компания занимается перевозкой денежных средств. Данные денежные средства являются государственными и предназначены для взяток. Также он пояснил, что ему необходимо будет забирать денежные средства с точки и переводить их на банковскую карту, номер которой они будут скидывать в смс в «Телеграмм». Также он пояснил, что все общение будет проходить в вышеуказанном мессенджере. Далее ФИО2 его сфотографировал, и сфотографировал его документы. Затем ФИО2 предоставил ему договор на работу, он вписал свои данные и подписал его. Далее ФИО2 сказал ему ждать звонка. 13.11.2023 ему написал ФИО2 и сказал, чтобы он скачал приложение «БлаБлаКар» и через это приложение направился в г. Воронеж. В ночное время около 02 часов ночи 13.11.2023 он выехал в сторону г. Воронеж из г. Москва. Около 18 часов 13.11.2023 он приехал в г. Воронеж. После чего с автовокзала г. Воронеж на автобусе он направился в г. Павловск. На все расходы ему скидывали денежные средства на карту. Примерно в 21 час 40 минут он прибыл в г. Павловск. Куратор ему сообщил, чтобы он нашел в г. Павловск посуточную квартиру чтобы переночевать там. Через интернет он нашел себе квартиру, адрес которой он не запомнил, ему скинули 4000 рублей, чтобы он заплатил за вышеуказанную квартиру. На следующий день 15.11.2023 примерно в 11 часов в «Телеграмм» ранее созданной беседе «<данные изъяты>» ему написал куратор и сообщил, чтобы он взял такси и направился вс. Верхний Мамон, Воронежской области на АЗС «Роснефть». Он направился к торговому центру «Ермак» где поймал такси марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, и на данном автомобиле поехал по указанному куратором адресу. Водителем такси был мужчина, на вид 35 лет, крупного телосложения. За проезд вс. Верхний Мамон он перевел водителю 1000 рублей со своей карты по номеру телефона водителя. Прибыв на АЗС «Роснефть» он вышел из автомобиля и написал куратору, что он прибыл на место. Куратор ответил, что скоро пришлет ему адрес, где необходимо будет забрать денежные средства. Примерно через 5 минут куратор написал прислал ему адрес, который он вбил в навигатор и оказалось, что он находился рядом с заправкой. Он пешком пошел по адресу, который ему скинул куратор. Как только он пришел, он написал куратору, что он на месте. Через некоторое время ему написал куратор, что сейчас к нему подойдет клиент, у которого необходимо забрать пакет, в котором будут денежные средства, завернутые в полотенце, сумму ему не сообщали. Когда он был уже на адресе, ему куратор сказал, что если клиент спросит, как его зовут, то он должен ответить Давид. Примерно через 5 минут из соседнего дома, где он находился, вышла пожилая женщина, у которой в руке был пакет оранжевого цвета, а в другой руке телефон, по которому она разговаривала. При этом он услышал, как она сказала, что передает пакет. Он забрал пакет и направился назад в сторону заправки. По пути он написал куратору, что забрал пакет, на что он ему ответил, что внутри находятся два полотенца, в одном из которых завернуты деньги, и ему необходимо забрать деньги, а остальное выбросить. Он забрал деньги, остальное содержимое пакета вместе с самим пакетом он выбросил, место, где выбросил может указать. Далее куратор прислал ему адрес отделения ПАО «Сбербанк», расположенного вс. Верхний Мамон и сообщил, что ему необходимо направиться туда и перевести деньги, которые попросил пересчитать. Он пересчитал деньги их было 100 000 рублей он также добавил, что он может взять из этой суммы 5000 рублей за работу. Он достал деньги из кармана, купюры были различного номинала, он взял одну купюру 5000 рублей и положил в другой карман, и направился пешком по адресу отделения сбербанка. Он спросил у куратора, почему деньги вынесла пожилая женщина, на что он ответил, что это малогабаритный клиент. После этого он решил не вникать в подробности и отправился к отделению Сбербанка. Прибыв в отделение Сбербанка, в зоне, где находятся банкоматы самообслуживания он перевел 95 000 рублей, с крайнего правого от окна банкомата на номер карты, который ему скинул куратор. После этого он написал о том, что он совершил перевод, на что куратор ответил, чтобы он удалил номер карты, он выполнил его просьбу. Далее он направился в сторону автостанции с. Верхний Мамон, где сидел в помещении и ждал дальнейших указаний куратора. Через 2 часа с ним связался куратор и сказал направляться назад в г. Павловск. Он взял такси «Лада Гранта» черного цвета и уехал в г. Павловск. За данное такси 1000 Утром 16.11.2023 года абонент «<данные изъяты>» сказал ему вызвать Яндекс Такси и доехать до г. Калач Воронежской области. Далее абонента «<данные изъяты>» сообщил ему адрес <адрес>, и сказал, что по данному адресу необходимо забрать пакет от клиента. Так же сообщил ему, что необходимо из данного пакета достать денежные средства, а находящиеся в нем вещи выкинуть. Он приехал по вышеуказанному адресу на местном такси, подошел к калитке. Из двора вышла неизвестная ему женщина пожилого возраста, он представился ей Давидом, она передала ему пакет, он забрал его и ушел. Далее он отошёл от адреса, открыл пакет, в завернутом полотенце он забрал деньги и положил их в карман куртки, а полотенце выкинул вместе с пакетом. Так же в пакете находились средства личной гигиены, он их тоже выкинул. После этого абонент «<данные изъяты>» написал ему адрес отделения Сбербанка, расположенный на ул. 1 Мая, г. Калач. По данному адресу он поехал на Яндекс Такси. Приехав в отделение банка, абонента «<данные изъяты>» прислал ему данные банковской карты, номер которой у него не сохранился, он подключил ее к приложению в своей телефоне для бесконтактной оплаты MIR Pay. Так же абонент «<данные изъяты>» сказал ему пересчитать полученные мной денежные средства, их оказалось 200 000 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей. После этого в банкомате Сбербанка он положил на вышеуказанную карту сумму в размере 100 000 рублей. Далее абонент «<данные изъяты>» прислал ему данные другой банковской карты, номер которой у него не сохранился. На данную банковскую карту он перевел 95 000 рублей. Общую сумму он перевел 195 000 рублей, 5000 рублей он оставил себе, за работу. Далее абонент «<данные изъяты>» сообщил ему адрес <адрес>. Он вышел из отделения Сбербанка, и пешком направился по адресу, который ему указали: <адрес>. Спустя некоторое время, он пришел по данному адресу. Возле входной калитки во двор его встретила пожилая женщина, он ей представился Давидом, она передала ему пакет он забрал его и ушел. Далее он отошёл от адреса, открыл пакет, в завернутом полотенце он забрал деньги и положил их в карман куртки. Так же в пакете находились еще два полотенца и мыло, данные вещи вместе с пакетом он выкинул. После этого абонент «<данные изъяты>» сказал ему идти снова в отделение Сбербанка, и переводить деньги. Он пришел в отделение Сбербака, где он пересчитал денежные средства, их было 110 000 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей. Далее абонент «<данные изъяты>» прислал ему новые данные банковской карты, номер он не сохранил, и сказал ему, что необходимо тем же способом положить на данную карту. В банкомате Сбербанка он положил на данную банковскую карту денежные средства в сумме 105 000 рублей, а 5000 рублей оставил себе за работу (т.2 л.д.46-50); - показаниями потерпевшей ФИО8 №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что15.11.23 она находилась дома. Около 12 часов дня на их стационарный телефон № позвонила неизвестная девушка, которая плакала и назвала ее мамой, после чего она подумала, что ей звонит ее дочь Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес>. Она ей сообщила, что находится в больнице, так как она переходила дорогу в неположенном месте и ее сбила машина, водителем которой была некая ФИО4. Также девушка пояснила, что ее телефон разбился и попросила продиктовать номер ее мобильного телефона, чтобы ей перезвонить. Далее девушка сказала, что ей плохо, и она передала трубку сотруднику полиции, который представился следователем капитаном ФИО3. Сотрудник пояснил, чтобы она не клала стационарный телефон, и сейчас он перезвонит на ее мобильный телефон. После чего с абонентских номеров №, №, №, №, № с ней связывался один и тот же мужчина, который ранее представился следователем. Следователь в процессе разговора пояснил, что так как ее дочь виновата в ДТП и ей грозит лишение свободы на срок от 3 до 7 лет, ей нужно найти денежные средства в размере 100 000 рублей для решения конфликта с родителями пострадавшего водителя, а именно ФИО4. Она в свою очередь собрала свои сбережения, но у нее получилось 87 000 рублей, после чего она решила занять у соседей. Она пошла к ФИО5 и заняла у нее 3000 рублей, потом пошла к ФИО6 у которой заняла 10 000 рублей. После этого через некоторое время с ней по одному из вышеуказанных телефонов, какому именно она не помнит, связался следователь и спросил, собрала ли она требуемую сумму, на что она ответила, что собрала. Следователь сказал, что помимо денежных средств, ее дочери потребуется полотенце, туалетная бумага и мыло. После он сказал, чтобы деньги она завернула в полотенце. Следователь сообщил, что через некоторое время к ней приедет его помощник по имени Давид за пакетом. Через минут 10-15 ей снова позвонил следователь и сообщил, что Давид приехал, и она может выходить, также он спросил во что она будет одета. Она сказала во что она будет одета и он ответил, чтобы она не отключала телефон и просто положила его в карман. Она вышла на улицу за двор и увидела молодого парня высокого роста, одетого в белую куртку с капюшоном, темные штаны, обувь не запомнила. Также у него было вытянутое лицо, черные брови и волосы, прямой нос, ей показалось, что он кавказец. Она подала ему оранжевый пакет, в котором находились требуемые ее дочери вещи и денежные средства в размере 100 000 рублей. Она спросила у Давида почему он пешком, он ответил, что он оставил машину на заправке, голос у него был обычный, без дефектов речи. После этого она пошла домой, а Давид ушел в проулок, ведущий в сторону заправочной станции «Роснефть». Хочет дополнить, что пока она ждала Давида, и после того как он забрал пакет и ушел, она писала под диктовку за следователем заявления. Через некоторое время она решила позвонить своей дочери и узнать, как она себя чувствует. Ее дочь сказала, что все хорошо и в данный момент она находится в магазине, после чего она поняла, что ее обманули мошенники, и она решила, что так как на улице уже вечер, то утром она сообщит в полицию о данном факте. Преступлением ей причинен материальный ущерб, который является для неё значительным, так как у нее не имеется в собственности подсобного хозяйства, и живет она только на свою получаемую пенсию и на пенсию мужа (т.1 л.д.219-221); - показаниями потерпевшей ФИО8 №2, которая суду показала, что 16.11.2023 года в 10 часов 52 минуты на ее абонентский номер № с абонентского номера №, поступил звонок от неизвестного ей ранее абонентского номера. Звонила ей молодая девушка, которая плакала и она решила, что это её внучка Свидетель №3. Та сообщила ей, что находится в больнице, попала в ДТП, ей оказывают помощь. Она сказала, что сейчас к ней приедет, но внучка ответила, что ей плохо, приезжать не нужно. Нужна её помощь, что все ей расскажет сотрудник полиции. Затем трубку взяла женщина представилась капитаном полиции ФИО7 и пояснила ей, что ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие, то есть переходила проезжую часть в неположенном месте и еесбил автомобиль, водитель из за вышеуказанного ДТП не справился с управлением и въехал в дерево. ФИО7 пояснила, что бы ее внучку не привлекли к уголовной ответственности и не возбудили уголовное дело нужна сумма денег 800 000 рублей, она сказала, что таких денег у нее нет и есть лишь сумма денежных средств 200 000 рублей. Затем ФИО7 пояснила, что этой суммы достаточно на первоначальное лечение потерпевшей женщины, которая была за рулем автомобиля и которая находится в реанимации. После этого ФИО7 сказала, чтобы она упаковала денежные средства в сумме 200 000 рулей в полотенце, которое будет находится на дне пакета и сверху положить еще одно полотенце, туалетную бумагу и мыло, что она и сделала. В пакет с рисунками роз она на дно пакета положила завернутые в голубое полотенце денежные средства в сумме 200 000 рублей, а сверху положила зеленое полотенце, туалетную бумагу и мыло. Все время пока она собирала пакет ФИО7 говорила с ней по телефону, после того как она собрала необходимую сумму и бытовые принадлежности, вышеуказанная женщина пояснила, что к ней приедет ее подчиненный по имени Давид. Пока она ждала Давида, ФИО7 так же все это время говорила с ней по телефону и диктовала ей заявления Затем ФИО7 ей сказала, что Давид подошел к ее двору и стоит у калитки. Выйдя за калитку она увидела парня, одетого в черную куртку, черную вязанную шапку и штаны на нем были, тоже темные. Он в свою очередь сказал: «Я Давид», и она передала ему в руки пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей и бытовыми принадлежностями.. Зайдя к себе домой она засомневалась и позвонила родственникам от них она узнала, что с ее внучкой все в порядке и в дорожно транспортное происшествие она не попадала. Тогда она поняла, что ее обманули мошенники и обратилась с заявлением к сотрудникам полиции. Ущерб в сумме 200 000 рублей для нее является значительным, так как она находится на пенсии и кроме пенсии иного источника дохода не имеет. - показаниями потерпевшей ФИО8 №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 16.11.2023 года она находилась дома. Около 12 часов 00 минут ей на абонентский номер № поступил входящий звонок. Она подняла трубку, мужчина представился следователем полиции, фамилию она не запомнила, он сообщил ей что, ее дочка переходила дорогу в неположенном месте и попала в ДТП, ее сбил автомобиль. Автомобилем, сбившем ее дочь управляла беременная женщина, и она сильно пострадала. После этого мужчина передал трубку женщине, она представилась ее дочкой, сказав ей «Мама это я, твоя дочка». Она сильно плакала в трубку. Она действительно подумала что, это ее дочь Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее женщина начала ей говорить о том что, необходимо заплатить 800 000 рублей, за то что бы на нее не завели уголовное дело, так как она виновата в том что, сбившая ее женщина - водитель сильно пострадала. После этого трубку обратно взял мужчина, и подтвердил сказанное ее дочерью, что необходимо заплатить 800 000 рублей, и уголовное дело в отношении ее дочери заводить не будут. Она сказала что, такой суммы у нее нету, есть только 110 000 рублей. Мужчина так же сообщил ей, что ее дочери необходимо полотенце, мыло и туалетная бумага, якобы в больницу. Далее мужчина сказал ей что, через некоторое время приедет его доверенное лицо, это будет мужчина по имени Давид, ему необходимо будет передать 110 000 рублей, завернув их в полотенце и положить на дно пакета, сверху положив мыло и туалетную бумагу. На этом их разговор был окончен. Она сразу же взяла светло-оранжевое полотенце и завернула в него 110000 рублей и положила на дно пакета, мыло. Спустя некоторое время она сверху она положила два розовых полотенца И находилась во дворе, в этот момент она увидела, как к калитке подошел неизвестный ей мужчина, узбекской национальности. Он был одет в белую длинную куртку, черную шапку и за плечами у него висел портфель. Опознать вышеуказанного мужчину она сможет так как хорошо его запомнила, у него были темные глаза, густая борода, большой нос, так же сможет опознать его по телосложению и росту. Мужчина представился ей Давидом, она передала ему пакет с мылом, полотенцами, завернутыми в одно из них денежными средства в сумме 110 000 рублей. После этого мужчина ушел в сторону реки Толучеевка. Далее спустя некоторое время она позвонила своей дочери Свидетель №2, и спросила как она себя чувствует, она ответила, что все хорошо, и она поняла, что стала жертвой мошенников. По данному поводу она решила обратиться с заявлением в полицию. Ущерб от мошеннических действий в сумме 110000 рублей для нее является значительным, так как она находится на пенсии и кроме пенсии иного источника дохода не имеет. Дорогостоящего имущества в собственности у нее нет. Размер ее пенсии составляет 14 500 рублей. Так же хочет пояснить, что вещи (полотенце туалетная бумага и мыло) в которые она завернула деньги, а также пакет для нее ценности не представляют, так как они были старые и она ими уже не пользовалась (т.1 л.д.86-88); - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей семьей. 15.11.2023 около 16 часов, она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> д 1, и на ее абонентский номер № позвонила ее мать ФИО8 №1. Испуганным голосом она стала расспрашивать ее где она, что с ней случилось и как она себя чувствует. Она объяснила матери, что все нормально и она находится в магазине, и стала спрашивать у матери, что случилось. На что ей мама ответила, что 15.11.2023 ей позвонила девушка, представилась ей и сообщила, что якобы она попала в ДТП и находится в больнице с телесными повреждениями. Также мама сказала, что после разговаривала со следователем, который ей пояснил, что нужно собрать вещи и деньги в размере 100 000 рублей, для решения конфликта со второй пострадавшей стороной. Ее мать собрала вещи и деньги и передала их неизвестному мужчине в белой куртке, который представился Давидом. Она сразу поняла, что ее мать обманули мошенники и сказала ей срочно обращаться в полицию (т.2 л.д.24-26); - показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 15.11.2023 года он на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» находился вблизи автостанции с. Верхний Мамон Воронежской области и к нему подошел ранее не известный ему молодой человек который попросил отвезти его в г. Павловск Воронежской области. Данный гражданин был среднеазиатской внешности, лицо светлое с черной бородой и усами, одет в куртку до колен светлого цвета, на голове черная шапка. Когда они отъехали от автостанции он перевел ему за поездку денежные средства в сумме 1200 рублей двумя переводами по 1000 рублей и 200 рублей. Данный молодой человек ему рассказывал, что был на СВО в ЧВК «Вагнер» в с. Верхний мамон приезжал для встречи с сослуживцами. По приезду в г. Павловск Воронежской области он высадил его у здания автостанции и поехал домой (т.2 л.д.234-235); - показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, чтоу нее имеется бабушка ФИО8 №2 проживающая по адресу: <адрес>. 16.11.2023 года около 12 часов 43 минут ей позвонила ее бабушка ФИО8 №2 и спросила все ли с ней хорошо и не попала ли она в ДТП. На, что она ответила, что она находится дома и с ней все хорошо. После этого она ей рассказала, что неизвестный ей позвонил и сообщил, что она попала в ДТП и для освобождения от уголовной ответственности необходимы денежные средства в сумме 200 000 рублей. Она ей пояснила, что ни в какое ДТП она не попадала и по данному поводу ее бабушка обратилась в полицию (т.1 л.д.61-63); - показаниями свидетеля Свидетель №4, который суду показал, что в настоящее время он подрабатывает на своем автомобиле марки «Лада» белого цвета г.р.з. Е976ЕА 136 в «такси Яндекс». 16.11.2023 года около 11 часов он находился у пл. Колхозного рынка г. Калач Воронежской области и к нему подошел мужчина узбекской национальности, который попросил его отвезти по адресу: <адрес>. По дороге они не разговаривали, так как тот все время вел переписку в телефоне. Подъехав к указанному адресу, молодой человек заплатил ему 50 рублей и вышел из машины, а он поехал к себе домой; - показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, чтоу нее имеется мать ФИО8 №3 проживающая по адресу: <адрес>. 16.11.2023 года около 12 часов 45 минут ей позвонила ее мать ФИО8 №3 и спросила все ли с ней хорошо и не попала ли она в ДТП. На, что она ответила, что она находится на пл. Колхозного рынка г. Калач Воронежской области и с ней все хорошо. После этого она сразу поехала к своей матери по приезду она ей рассказала, что неизвестная женщина ей позвонила и сообщила, что она попала в ДТП и для освобождения от уголовной ответственности необходимы денежные средства в сумме 110 000 рублей. Она ей пояснила, что ни в какое ДТП она не попадала и по данному поводу ее мать обратилась в полицию (т.1 л.д. 96-97). Кроме того, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела: - заявлением ФИО8 №1 от 16.11.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ неизвестное ей лицо, которое 15.11.2023 года мошенническим путем завладело ее денежными средствами в сумме 100 000 рублей. Ущерб для нее является значительным (т.1 л.д.191); - протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2023 года и иллюстрационной таблицей к протоколу от 16.11.2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у дома № 53 по ул. 415 Стрелкового Полка с. Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области, на котором ФИО8 №1 передала ФИО9 Ж.И.У. денежные средства в сумме 100 000 рублей (т.1 л.д.194-197, 198-200); - протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2023 года и иллюстрационной таблицей к протоколу от 16.11.2023 года, в ходе которого осмотрен служебный кабинет № 31 ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области. В ходе осмотра у обвиняемого ФИО9 Ж.И.У. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» используемый им при совершении преступления (т.1 л.д.29-30, 31); - протоколом проверки показаний на месте от 24.11.2023 года и иллюстрационной таблицей к нему от 24.11.2023 года, в ходе которого подозреваемый ФИО9 У. указал на участок местности, расположенный у дома № 53 по ул. 415 Стрелкового Полка с. Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области, где потерпевшая ФИО8 №1 передала ФИО9 Ж.И.У. денежные средства в сумме 100 000 рублей и показал дальнейший порядок своих действий при совершении преступления (т.2 л.д.1-6,7-11); - протоколом предъявления лица для опознания от 24.11.2023 года, в ходе которого потерпевшая ФИО8 №1 опознала ФИО9 Ж.И.У. как лицо совершившее хищение 15.11.2023 года у нее денежных средств в сумме 100 000 рублей (т.1 л.д.236-239); - заявлением ФИО8 №2 от 16.11.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ неизвестное ей лицо, которое 16.11.2023 года мошенническим путем завладело ее денежными средствами в сумме 200 000 рублей (т.1 л.д.25); - протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2023 года и иллюстрационной таблицей к протоколу от 16.11.2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, на котором ФИО8 №2 передала ФИО9 Ж.У.И. денежные средства в сумме 200 000 рублей (т.1 л.д.26-27, 28); - протоколом проверки показаний на месте от 21.12.2023 года и иллюстрационной таблицей к нему от 21.12.2023 года, в ходе которого обвиняемый ФИО9 У. указал на участок местности, расположенный <адрес>, где потерпевшая ФИО8 №2 передала ФИО9 Ж.И.У. денежные средства в сумме 200 000 рублей и показал дальнейший порядок своих действий при совершении преступления (т.1 л.д.166-170,171-172); - протоколом предъявления лица для опознания от 17.11.2023 года, в ходе которого потерпевшая ФИО8 №2 опознала ФИО9 Ж.И.У. как лицо совершившее хищение 16.11.2023 года у нее денежных средств в сумме 200 000 рублей (т.1 л.д.55-59); - заявлением ФИО8 №3 от 16.11.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ неизвестное ей лицо, которое 16.11.2023 года мошенническим путем завладело ее денежными средствами в сумме 110 000 рублей (т.1 л.д.72); - протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2023 года и иллюстрационной таблицей к протоколу от 16.11.2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, на котором ФИО8 №3 передала ФИО9 Ж.У.И. денежные средства в сумме 110 000 рублей (т.1 л.д.73-74, 75-76); - протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2023 года и иллюстрационная таблица к протоколу от 16.11.2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 8 метрах на север от дома № 4/1 по ул. 40 лет Октября г. Калач Воронежской области, на котором ФИО9 У. указал на мусорный контейнер в который он выбросил полотенца и мыло полученные им у ФИО8 №3 В ходе ОМП из мусорного контейнера изъяты: 2 полотенца розового цвета, 1 полотенце оранжевого цвета, брусок мыла, полимерный пакет оранжевого цвета (т.1 л.д.77-78, 79-80); - протоколом осмотра предметов (документов) от 10.01.2024 года и иллюстрационной таблицей к протоколу от 10.01.2024 года, в ходе которого осмотрены полимерный пакет оранжевого цвета, два полотенца розового цвета, одно полотенце оранжевого цвета, брусок мыла. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО8 №3 узнала указанные предметы и пояснила, что именно в указанные вещи она завернула денежные средства в сумме 110 000 рублей и передала лицу представившемуся «Давидом» (т.1 л.д.123-124, 125-128); - протоколом проверки показаний на месте от 21.12.2023 года и иллюстрационной таблицей к нему от 21.12.2023 года, в ходе которого обвиняемый ФИО9 У. указал на участок местности, расположенный <адрес>, где потерпевшая ФИО8 №3 передала ФИО9 Ж.И.У. денежные средства в сумме 110 000 рублей и показал дальнейший порядок своих действий при совершения преступления (т.1 л.д.166-170,171-172); - протоколом предъявления лица для опознания от 17.11.2023 года, в ходе которого потерпевшая ФИО8 №3 опознала ФИО9 Ж.И.У. как лицо совершившее хищение 16.11.2023 года у нее денежных средств в сумме 110 000 рублей. (т.1 л.д.98-102); - заключением эксперта № 6025 от 26.12.2023 года, согласно которого в памяти представленного мобильного телефона «<данные изъяты>» имеются сведения, накопленные при его эксплуатации (контакты; журнал звонков; сведения о переписке с помощью мессенджеров; сведения об истории посещений Интернет-страниц с помощью программ-браузеров; изображения; SMS и т.д.). Данная информация в виде сформированных файлов-отчетов (xlsx), скриншотов (png), а так же самих файлов различных форматов скопированы в каталог «Телефон». Эскизы изображений размером менее 1 Кбайта не копировались, в виду их большого количества и не информативности. В памяти SIM-карт сведений, вводимых абонентом и накопленных при их эксплуатации, не обнаружено. Архив «Телефон.rar» (md5-«6f90067d27dc02a535def895cb22d7b5») записан на оптический диск (приложение к заключению эксперта) (т.1 л.д.107-111); - протоколом осмотра предметов (документов) от 09.01.2024 года и иллюстрационной таблицей к протоколу от 09.01.2024 года, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного и серого цветов и оптический диск в котором содержится приложение к заключению эксперта № 6025. Осмотром информации на оптическом диске, на котором записаны файлы из памяти мобильного телефона ФИО9 Ж.И.У., установлено: - в файле с наименованием «Телефон» содержится информация об аккаунтах и паролях, беспроводных соединениях, информации об устройстве, и файлах с приложения в котором содержатся информацией с телефонной книги, журнал звонков, сообщений, WhatsAppMessenger, VK, Telegram и Галерея в которой находятся изображения с перепиской в TelegramMessengerФИО9 Ж.И.У. с неизвестным следствии лицом, где обговариваются схемы хищения мошенническим путем денежных средств у пожилых людей, под различными вымышленными предлогами. - в файле ОС находится файлPictures в котором находится папка Screenshots со скриншотами переписки в WhatsAppMessengerФИО9 Ж.И.У. с неустановленным лицом под никнеймом «<данные изъяты>». В файле с наименованием «IMG-20231112-WA0025.jp » неустановленное лицо под никнеймом «<данные изъяты>» сообщает ФИО9 Ж.И.У. что ему нужно из г. Москва убыть в другой город и что на его имя уже куплены билеты. В файле с наименованием «Screenshot_20231113_230301_Telegram» содержится информацию о том, что ему необходимо перевести денежные средства, полученные от пожилой женщины по адресу: <адрес> «куратору», а также оставить себе процент за работу в сумме 5 000 рублей. На скриншоте «Яндекс Такси» _ -5377621267789763088_121 _ видно, как ФИО9 У. заказывает такси из г. Павловск вс. Верхний Мамон к <адрес> к дому потерпевшей. На скриншотах «-5379873067603450081_121» и «-5382046896580841422_121» видно, как ФИО9 У. заказывает такси в г. Калач Воронежской области по адресу: <адрес>. Осмотром информации на оптическом диске, на котором записаны файлы из памяти мобильного телефона ФИО9 Ж.И.У., установлена его причастность к хищению путем обмана денежных средств у ФИО8 №1, ФИО8 №2, ФИО8 №3 (т.1 л.д.113-115, 116-118); Таким образом, суд находит предъявленное подсудимому обвинение, доказанным в полном объеме. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 Ж.И.У. по эпизоду хищения имущества ФИО8 №1 по ч.2 ст.159 УК РФ, т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 Ж.И.У. по эпизоду хищения имущества ФИО8 №2 по ч.2 ст.159 УК РФ, т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 Ж.И.У. по эпизоду хищения имущества ФИО8 №3 по ч.2 ст.159 УК РФ, т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает. При назначении ФИО9 Ж.И.У. наказания, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, данные о личности подсудимого ФИО9 Ж.И.У., который совершил преступления средней тяжести, характеризуется положительно, являлся участником СВО в составе ЧВК «Вагнер», имеет благодарственное письмо от главы Луганской народной республики, представлен для награждения медалью «За отвагу», на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаивается. Смягчающим наказание обстоятельством является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, по совокупности преступлений, с применением ч.1 ст.62, ч.1 и ч. 2 ст.69 УК РФ. Суд также считает необходимым применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, т.к. по ходатайству подсудимого рассмотрение дела было назначено в порядке особого производства, но по ходатайству государственного обвинителя производство в особом порядке было прекращено и продолжено рассмотрение дела в общем порядке. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит. ФИО9 У. не судим, преступления совершил средней тяжести, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поэтому в силу требований п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в колонии поселении. Прокурором в защиту интересов потерпевших ФИО8 №2, ФИО8 №3 и ФИО8 №1 заявлены гражданские иски, в которых он просит взыскать с подсудимого ФИО9 Ж.И.У. в пользу ФИО8 №2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - 200 000 рублей, в пользу ФИО8 №3 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, - 110 000 рублей, в пользу ФИО8 №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, - 100 000 рублей. ФИО9 У исковые требования признал, не оспаривал в судебном заседании обоснованность заявленных требований и размер подлежащего возмещению ущерба. Суд считает, что данные требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Частью 3 ст.42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО9 Жасурбека Илхомжон Угли признать виновным по эпизоду хищения чужого имущества путем обмана у ФИО8 №1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. ФИО9 Жасурбека Илхомжон Угли признать виновным по эпизоду хищения чужого имущества путем обмана у ФИО8 №2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. ФИО9 Жасурбека Илхомжон Угли признать виновным по эпизоду хищения чужого имущества путем обмана у ФИО8 №3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО9 Жасурбеку Илхомжон Угли в виде 2–х лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Меру пресечения ФИО9 Жасурбеку Илхомжон Угли до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания ИсломжановуЖасурбекаИлхомжон Угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО9 Жасурбеку Илхомжон Угли под стражей с 16.11.2023 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за два дня лишения свободы. Взыскать с ФИО9 Жасурбека Илхомжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Узбекистана №, в пользу ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - 200 000 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО9 Жасурбека Илхомжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Узбекистана №, в пользу ФИО8 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - 110 000 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО9 Жасурбека Илхомжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Узбекистана №, в пользу ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - 100 000 руб. 00 коп. Вещественные доказательства: - конверт с оптическим диском, содержащим приложение к заключению эксперта № 6025 – хранить в материалах уголовного дела; - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного и серого цветов – передать по принадлежности ФИО9 Ж.И.У.; - полимерный пакет оранжевого цвета, два полотенца розового цвета, одно полотенце оранжевого цвета, брусок мыла – передать по принадлежности потерпевшей ФИО8 №3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника. Судья: Н.В.Зеленкова Суд:Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Подсудимые:Исломжанов Жасурбек Илхомжон Угли (подробнее)Судьи дела:Зеленкова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 1-30/2024 Приговор от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-30/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-30/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-30/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-30/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-30/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-30/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-30/2024 Приговор от 19 января 2024 г. по делу № 1-30/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |