Постановление № 5-12/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-12/2017

Дело № 5-12, 2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Новоржевского районного суда <адрес> Воронков В.Д.,

рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час ФИО1 в <адрес> около <адрес> был задержан сотрудниками полиции, так как были основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Для медицинского освидетельствования ФИО1 был доставлен в Пушкиногорскую межрайонную больницу – филиал Новоржевский, где отказался от медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснив, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но отказался от медицинского освидетельствования.

Проверив материалы дела, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из содержания пункта 6 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что должностные лица органов внутренних дел (полиции) в случаях, указанных в данной норме, вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, такие как медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществлять административного задержания.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,

- проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Следовательно, невыполнение ФИО1 требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на пункте 14 ч. 1 ст. 13 названного Закона, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в помещении Пушкиногорской межрайонной больницы-филиал Новоржевский ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: не выполнил требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом N 306 от 14.06.2017г. об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, объяснениями ФИО1, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела видно, что у сотрудников полиции были основания полагать, что ФИО1 находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так как от него исходит резкий запах алкоголя, он имел невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид.

На основании статей 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1, УИН ________________________________, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по <адрес> (МО МВД России «Бежаницкий»), КПП 600101001, ИНН-<***>, ОКТМО 58623101, счёт получателя 40№№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК-045805001, КБК 18№№.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока для обжалования, этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Судья подпись

Копия верна.

Председатель суда В.Д. Воронков

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.