Постановление № 5-172/2024 от 9 мая 2024 г. по делу № 5-172/2024

Дело № 5-_____/2024

УИД 18RS0023-01-2024-____________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2024 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сафиуллина С.В., при секретаре Горбуновой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <данные изъяты> не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего строителем-сварщиком в ООО «СК-Строй» г. Ижевск, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 8 мая 2024 года в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>, в присутствии сотрудников полиции, которые работали по материалу проверки КУСП № 9059 от 08.05.2024, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, а после побежал в сторону выхода из дома, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и прекратить попытки к бегству не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений пунктов 1, 8, 13, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В силу ч. 1 ст. 21 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: 1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; 2) для пресечения преступления или административного правонарушения; 3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 992880 от 08.05.2024, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 08.05.2024, согласно которому 08.05.2024 в 08.48 час. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение от ФИО2 о том, что по адресу: <...> он истекает кровью (зарегистрировано КУСП № 9059 08.05.2024);

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 08.05.2024, из которых следует, что 08.05.2024 они находились на службе, в рамках материала проверки КУСП № 9059 от 08.05.2024 осуществлялся выезд по адресу: <...>. Прибыв по указанному адресу, 08.05.2024 около 09.55 час. к ним вышел ФИО5, который пояснил, что ему нанес побои его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится в его доме в состоянии алкогольного опьянения. В доме спал ФИО1, от которого исходил запах спиртного. ФИО1 проснулся, сразу начал высказывать претензии, поле схватился правой рукой за ПП «Кедр» № 17349, который висел на ремне сотрудника полиции, и потянул на себя, в результате чего сотрудник полиции слегка наклонился вниз, после чего ФИО1 толкнул сотрудника полиции в область груди, от чего он испытал физическую боль и отшатнулся назад. В связи с указанным, к ФИО1 применена физическая сила и специальное средство «Электрошокер». После этого он успокоился. Спустя 5 минут ему разъяснили, что его необходимо опросить по существу нанесения побоев ФИО5, на что ФИО1 стал вести себя агрессивно, начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, а после побежал в сторону выхода из дома, при этом неоднократные требования остановиться и прекратить попытки к бегству – игнорировал, продолжал совершать противоправные действия, к нему была применена физическая сила. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в Дежурную часть МО МВД России «Сарапульский»;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 355/2 от 08.05.2024, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом № 992880 от 08.05.2024 об административном задержании, составленным сотрудником полиции, из которого следует, что ФИО1 задержан 08.05.2024 в 10 час. 40 мин.;

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

Оснований не доверять исследованным доказательствам судья не усматривает, достоверных доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, не представлено.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При определении вида и размера наказания, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учётом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике л/с <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, Р/С <***> в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601191019000140, кор.сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418240009928800.

Разъяснить ФИО2 <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Сафиуллина