Определение № 2-7911/2016 2-834/2017 2-834/2017(2-7911/2016;)~М-6846/2016 М-6846/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-7911/2016

Дело № 2-834/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Лемберг О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Адреналин» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Адреналин» обратилось в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба в размере 138 299 руб.

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО1 - ФИО3 поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области по месту регистрации ответчика.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании не возражал о передачи дела по подсудности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не участвовали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что имеются основания для направления дела по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.В ходе судебного заседания установлено и подтверждено сведениями УФМС России по Челябинской области, что ответчик ФИО1, зарегистрирована по адресу: <адрес> Кроме того, по этому адресу зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3 Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Адреналин» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба было принято с нарушением правил подсудности, ответчики не проживает по адресу, который относится к Курчатовскому району г. Челябинска, и на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Сосновский районный суд Челябинской области. Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л: передать гражданское дело по иску ООО «Адреналин» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней, через суд, вынесший определение. Председательствующий: