Решение № 2-536/2021 2-536/2021~М-89/2021 М-89/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-536/2021

Дело № 2-536/2021 г.

УИД 32RS0004-01-2021-000293-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 г. г.Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мачехиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество "Почта Банк" обратилось в суд с иском ФИО1 фамилия изменена в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГг.) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.... в размере 53 405, 15 руб., в том числе 23 177,72 руб. задолженность по процентам, 16 340,78 руб. задолженность по основном долгу, 13 292, 65 руб. задолженность по неустойкам, 594 руб. задолженность по страховкам, а также возврате государственной пошлины в размере 1802 руб., ссылаясь на то, ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые по договору обязательства, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Представитель истца АО "Почта Банк" в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в том числе и в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В сиу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 434, пунктом 1 статьи 435, пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор может быть заключен в офертно-акцептной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО (впоследствии - ПАО) "Лето Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме, путем обращения последней к банку с заявлением на предоставление потребительского кредита, был заключен договор потребительского кредита №...., открыт расчетный счет, на который переведены банком денежные средства в сумме 30 000 руб., срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита - плановая дата погашения, количество платежей - 12, под 49,90% годовых.

Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление К. на предоставление потребительского кредита, содержащее индивидуальные условия кредитного договора, Условия предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита), Тарифы по предоставлению потребительских кредитов "Супер Лето", график платежей.

В соответствии с решением единственного акционера ПАО "Лето Банк" от ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка изменено на ПАО "Почта Банк" (пункт 1.1 Устава).

В соответствии с данными выписки по счету, сумма кредитных средств в размере 30 000 руб. получена заемщиком со счета ДД.ММ.ГГГГг.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредитных средств, полученных на основании договора от ДД.ММ.ГГГГг. и уплате процентов, ФИО1 исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с условиями договора, ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Почта Банк" направило в адрес ФИО1 заключительное требование об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ суммы долга по договору в размере 53 405, 15 руб. Сведений об исполнении ответчиком указанного требования банка, материалы дела не содержат.

Как следует из представленного банком расчета, задолженность ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГг. №.... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 53 405, 15 руб., в том числе 23 177,72 руб. задолженность по процентам, 16 340,78 руб. задолженность по основном долгу, 13 292, 65 руб. задолженность по неустойкам, 594 руб. задолженность по страховкам, а также возврате государственной пошлины в размере 1802 руб.,

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, является арифметически верным и правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств оплаты кредита суду ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, поэтому у банка в силу ст. 811,813 ГК РФ возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Вместе с тем, ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Кодекса, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно разъяснениям п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

При этом, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Последняя операция пополнения счета произведена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет с требованием возврата задолженности в размере 53 405 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района города Брянска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

С исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности банком не пропущен.

Учитывая приведенные нормы права, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходи к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 405, 15 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1802,00 руб. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Почта Банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 405, 15 руб., в том числе 23 177,72 руб. задолженность по процентам, 16 340,78 руб. задолженность по основном долгу, 13 292, 65 руб. задолженность по неустойкам, 594 руб. задолженность по страховкам, а также возврат государственной пошлины в размере 1802 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Фещукова В.В.