Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-282/2017Клепиковский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации г. Спас-Клепики Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Косякова А.А., при секретаре Староверовой Е.С., с участием истицы ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка в порядке наследования по закону, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли земельного участка с кадастровыми номерами №, площадью 671 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка и расположенной на нем квартиры, ранее принадлежавшей на праве долевой собственности ФИО1 и ее гражданскому мужу ФИО4, который при жизни подарил свою долю квартиры дочери истицы – ФИО16. После смерти ФИО1, истица ФИО2 совместно со своей сестрой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на 1/4 долю квартиры. Однако оформить земельный участок не удалось в связи с тем, что право собственности на него наследодателем не было своевременно зарегистрировано. Истица ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Из ее объяснений усматривается, что наследниками первой очереди после смерти матери ФИО1 являются ее дети – истица ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 При этом ФИО6 и ФИО7 в наследство не вступали и на него не претендуют. Других наследников первой очереди нет, завещание отсутствует. Представитель ответчика - Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без своего участия, возражений относительно заявленных требований не представили. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 поддержала изложенные в иске доводы и пояснила, что она является собственницей 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доставшаяся ей от ФИО4 на основании договора дарения. На спорный земельный участок под указанной квартирой она не претендует. Третьи лица, супруг ФИО5 – ФИО3 и их дети ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). По день смерти она, согласно справки администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала совместно ФИО4 по адресу: <адрес>. (л.д.20). Родственные отношения истицы и умершей ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО12 серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), а также ее свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого она сменила фамилию на ФИО2 (л.д.8). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 671 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя ФИО1 на спорный земельный участок, его адрес, площадь, категория земель и вид разрешенного использования, подтверждаются постановлением главы Клепиковской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о перерегистрации права пользования земельными участками гражданам <адрес> (л.д.10-12) и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, каких-либо возражений, опровергающих указанные выводы, ответчиком не представлено. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует и судом установлено, что наследниками первой очереди ФИО1 являются ее дети ФИО2, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО6 При этом ФИО2 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ФИО7 и ФИО6 в наследство юридически не вступали. В связи с указанным, наследство, открывшееся после смерти ФИО1, разделено между ФИО2 и ФИО5 по 1/2 доли в праве соответственно, ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 денежных вкладов и 1/4 квартиры (л.д. 28-46). Поскольку истица ФИО2 вступила в наследство на 1/2 часть имущества (вклады и 1/2 часть квартиры), ее требования о признании права общей долевой собственности, доля в праве 1/2, в порядке наследования на спорный земельный участок, принадлежавший наследодателю ФИО1 на праве собственности, признаются законными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2 право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 671 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение месяца. Судья подпись А.А. Косяков Копия верна Судья: А.А. Косяков Суд:Клепиковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО- Клепиковского муниципального района Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Косяков Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |