Решение № 2-1518/2018 2-1518/2018 ~ М-1013/2018 М-1013/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1518/2018Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1518/2018 08 июня 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Грачевой Е.Н., при секретаре Скороходовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Бычковой Е, ФИО2 Н о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано, что <дата обезличена> между В и Банком заключен кредитный договор <номер обезличен>ф, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 20 000 руб. сроком на 24 месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 1 449 руб. Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. В умерла <дата обезличена>. В январе 2018 года истцу стало известно о смерти В, после смерти заведено наследственное дело. Просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф за счет наследственного имущества В в размере 5 082,22 руб., судебные расходы в размере 400 руб. (л.д. 4-7). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Судом в качестве ответчиков по данному гражданскому делу были привлечены наследники после смерти В,В. : ФИО1, ФИО2 Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований Банка. ФИО1 суду пояснила, что она является дочерью умершей В После смерти матери она и ее сестра ФИО2 приняли наследство, которое состоит из жилого дома. Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению за счет ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества по следующим основаниям. В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов из размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По смыслу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> В обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита (л.д.16-18). <дата обезличена> между В и Банком заключен кредитный договор <номер обезличен>ф, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 20 000 руб. сроком на 24 месяца по ставке 60 % годовых (л.д. 10-13). Кредит предоставлен на потребительские цели. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 24 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 1 449 руб.. последующие суммы ежемесячных платежей составили 1 184 руб. (л.д. 24-25). Договором определена дата окончания срока кредита – <дата обезличена>. Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, кредит предоставлен <дата обезличена> в размере 20 000 руб. (л.д. 28). Из содержания выписки по счету следует, что ежемесячные платежи по кредитному договору вносились ФИО2 Первая просрочка по уплате ежемесячного платежа возникла в феврале 2016 года, платеж внесен позднее даны, установленной графиком платежей. Последний платеж по договору внесен <дата обезличена> (л.д. 29-30). С указанного периода платежи по договору не вносились. За период действия договора по договору внесены платежи на общую сумму 25 271,32 руб., в том числе: в погашение основного долга – 15 544,44 руб., в погашение процентов 9 726,24 руб., в погашение пени – 0,64 руб. (л.д. 35). <дата обезличена> заемщик В умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 39), записью акта о смерти (л.д. 63). Из содержания материалов гражданского дела следует, что <дата обезличена> Банком в адрес нотариуса было направлено заявление, в котором предъявлена претензия к наследственному имуществу В остаток основного долга по кредиту – 4455,56 руб. (л.д. 37). Банку был предоставлен ответ, что после смерти В заведено наследственное дело <номер обезличен> нотариусом П (л.д. 38). Пунктом 4.2. Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае смерти Клиента с даты получения Банком подтверждающих факт документов срок действия договора считается оконченным. В дату окончания срока действия договора срок возврата кредита считается наступившим. Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств клиента по возврату кредита, а также по уплате процентов, пеней, начисленных до дня окончания срока действия кредитного договора (л.д. 14-15). В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора <номер обезличен>ф, что привело к образованию задолженности. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 5082,22 руб., в том числе: - основной долг – 4455,56 руб.; - проценты за пользование кредитом – 280,48 руб.; - проценты за пользование просроченным основным долгом – 201,64 руб.; - пени по просроченным процентам – 10,83 руб.; - пени по просроченному основному долгу – 133,71. Расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Нотариусом П предоставлено наследственное дело <номер обезличен> года после смерти В Из содержания дела следует, что наследниками после смерти В являются ее дочери ФИО1, ФИО2 указанные лица обратились с заявлением к нотариусу с целью принятия наследства после смерти матери. Свидетельства о праве на наследство на сегодняшний день не выдавались. ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди. Из материалов гражданского дела установлено, что при заключении кредитного договора, договор страхования жизни, здоровья с В не заключался. Исходя из положений ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса российской Федерации). При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В судебном заседании установлено, что ответчики обратились к нотариусу с целью вступления в права наследников после смерти своей матери. Таким образом, оснований для освобождения ответчиков ФИО1, ФИО2 от уплаты задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и умершей В, не имеется. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчики свой контрасчет не представили, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовались. Признали размер задолженности. Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 5082,22 руб., в том числе: - основной долг – 4455,56 руб.; - проценты за пользование кредитом – 280,48 руб.; - проценты за пользование просроченным основным долгом – 201,64 руб.; - пени по просроченным процентам – 10,83 руб.; - пени по просроченному основному долгу – 133,71 руб., в пределах стоимости наследственного имущества. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. При подаче иска Банком оплачена госпошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 9). Таким образом, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., по 200 руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить. Взыскать солидарно с Бычковой Е, ФИО2 Н в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 5082,22 руб., в том числе: - основной долг – 4455,56 руб.; - проценты за пользование кредитом – 280,48 руб.; - проценты за пользование просроченным основным долгом – 201,64 руб.; - пени по просроченным процентам – 10,83 руб.; - пени по просроченному основному долгу – 133,71 руб., в пределах стоимости наследственного имущества. Взыскать с Бычковой Е, ФИО2 Н в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., по 200 (двести) руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО КБ Пойдем (подробнее)Судьи дела:Грачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|