Решение № 2-1244/2019 2-1244/2019~М-745/2019 М-745/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1244/2019

Дело № 2-1244/19

26RS0029-01-2019-001471-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Жуковой Е.С.,

с участием:

истца ФИО2, его представителя адвоката Асланова Г.Г.,

представителя ответчика Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту <адрес> (межрайонное) о признании отказа незаконным, признании права и возложении обязанности на ответчика зачесть истцу в страховой стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости соответствующий период,

установил:

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением по вопросу досрочного назначения страховой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении страховой пенсии было отказано, не были зачтены оспариваемые периоды работы. С учетом сделанных впоследствии уточнений искового заявления, истец и его представитель в судебном заседании пояснили, что периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика в Северо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурильщика в Северо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста буровой установки 4 разряда в отделе инженерной геологии в Северо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурового мастера 4 разряда в Акционерном обществе «Торговый дом Грис-бизнес», должны быть рассчитаны по п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», так условия труда за вышеуказанные периоды, были тяжелыми.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации постановляет: установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. II. Геологоразведочные работы (поверхностные) (Геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические; каротажные партии, экспедиции, полевые базы, отряды, гидрогеологические станции) Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", рабочими являются: буровые мастера (бурильщики), буровые рабочие. Истец полагает, что подлежат включению в страховой стаж указанные выше периоды и просит суд решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ погороду-курорту Пятигорску СК от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении меня, ФИО4, об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по периодам работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика в Северо – Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурильщика вСеверо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста буровой установки 4 разряда в отделе инженерной геологии в Северо - Кавказскомгосударственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурового мастера 4 разряда в Акционерном обществе «Торговый дом Грис-бизнес» - признать незаконным и непорождающим правовых последствий с момента его принятия, а также обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу- курорту Пятигорску СК включить в стаж работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика в Северо -Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурильщика в Северо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста буровой установки 4разряда в отделе инженерной геологии в Северо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурового мастера 4 разряда в Акционерном обществе«Торговый дом Грис-бизнес», предоставляющие право на досрочное назначение страховой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», с момента первоначального обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

Полномочный представитель ответчика против удовлетворения требований истца возражала, в иске просила отказать согласно представленным письменным возражениям.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле. Судом было распределено бремя доказывания по делу, сторонам были разъяснены последствия непредставления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Таким образом, судом были созданы сторонам все необходимые условия для полного и всестороннего исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Закона №- ФЗ. В соответствии с данной статьей основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Из материалов дела следует, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого количества лет специального стажа, исключив из него период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика в Северо – Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурильщика в Северо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста буровой установки 4 разряда в отделе инженерной геологии в Северо – Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста буровой установки 4 разряда в отделе инженерной геологии в Северо – Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурового мастера 4 разряда в Акционерном обществе «Торговый дом Грис-бизнес», в связи с тем, что данные должности не предусмотрены Списками, а также не подтверждена его занятость полный рабочий день на полевых работах.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которому при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (далее - Список N 2 от 22.08.1956), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Правила, утвержденные данным документом, применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665.

Приказом N 258н Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 года утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, пунктом 4 которого предусмотрено, что для подтверждения характера работы, периодов и других факторов (показателей), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно Списку N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях от 26.01.1991, правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда, в соответствии с разделом XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", пользуются операторы по подземному ремонту скважин, бурильщики, мастера, занятые на работах по подземному и капитальному ремонту скважин (позиции 2130100а-11297, 2130200а-15870, 2130200б-23187).

В соответствии с разъяснением Минтруда России от 22.05.1996 N 5 о порядке применения указанных Списков, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками (в т.ч. помощники).

Как следует из трудовой книжки ФИО2, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве помощника бурильщика в Северо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурильщика в Северо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста буровой установки 4 разряда в отделе инженерной геологии в Северо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз». Согласно справки ОАО «Севкавгипроводхоз» №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в указанные выше периоды его деятельности осуществлял работу полный рабочий день.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Разъяснений "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право... на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка, а, кроме того, справка работодателя, уточняющая льготный характер работы.

С учетом изложенного для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" необходимо работать на работе, по профессии или в должности, в условиях труда, предусмотренных соответствующими Списками, не менее 80% рабочего времени и документально подтвердить характер выполняемой работы, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня на указанной работе.

Работа полный рабочий день также подтверждается копиями платежных ведомостей, штатным расписанием и табелем учета рабочего времени, копии которых имеются в материалах гражданского дела.

Работа по профессии помощника бурильщика в геологической партии 12, бурильщика, машиниста буровой установки в отделе инженерной геологии дает право на назначение трудовой пенсии по старости. Кроме того, согласно справки АО «Севкавгипроводхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ в указываемый период времени общество выполняло проектный и научно-изыскательские работы в комплексе со всеми видами изысканий, а также разработку мероприятий по охране окружающей среды, разрабатывало типовые и экспериментальные проекты, нормативные документы и осуществляло в соответствии со специализацией проектирования производство гидрогеологических, инженерно-геологических, топогеодезических, гидрологических, почвенно-мелиоративных, геофизических и других изыскательских работ, а также связанных с ними лабораторных работ. Эти же обстоятельства подтверждаются уставами АО «Севкавгипроводхоз», утвержденными в установленном законом порядке в 1988,1996 годах. Показаниями свидетеля ФИО8 подтверждается, что ФИО4 в оспариваемые периоды времени работал под его руководством. Так, ФИО8 работал в должности начальника отдела инженерной геологии. ФИО4 в качестве бурильщика, помощника бурильщика и машиниста буровой установки осуществлял деятельность именно на полевых работах полный рабочий день. Других мест работы, кроме полевых, у буровых рабочих не имелось никогда. Только полевые. В <адрес> было несколько таких групп, в одной из которых и работал истец.

Таким образом, работа истца в спорные периоды в качестве помощника бурильщика, помощника бурильщика и машиниста бурильной установки в АО «Севкавгипроводхоз», в соответствии с которой истец работал полный рабочих день, доказана. Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в нем сведений не имеется. Иные документы не сохранились.

Учитывая наименование должности истца и наименовании организаций, в которых он работал и которые связаны с бурением, суд находит правильным включить в общий и специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика в Северо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурильщика в Северо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста буровой установки 4 разряда в отделе инженерной геологии в Северо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз».

Однако суд не может согласиться с доводами истца о необходимости включения в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста буровой установки 4 разряда в отделе инженерной геологии в Северо – Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурового мастера 4 разряда в Акционерном обществе «Торговый дом Грис-бизнес», так как не подтверждена занятость в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических и изыскательских работах.

Кроме того, согласно справки отдела ПУ от ДД.ММ.ГГГГ № АО Торговый Дом «Грис Бизнес» в управлении ПФР не зарегистрировано. Согласно письму архивного отдела администрации <адрес> АО Торговый Дом «Грис-Бизнес» документы указанного предприятия на хранение не поступали. Справка, подтверждающая особые условия труда, не представлена. По указанным причинам в этой части иска следует отказать.

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные истцом доказательства в подтверждение своих доводом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 ФИО11 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску СК от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 ФИО12 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии в части следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика в Северо – Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурильщика вСеверо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста буровой установки 4 разряда в отделе инженерной геологии в Северо – Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз».

В признании незаконным отказа во включении периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста буровой установки 4 разряда в отделе инженерной геологии в Северо – Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурового мастера 4 разряда в Акционерном обществе «Торговый дом Грис-бизнес» отказать.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу- курорту Пятигорску СК включить в стаж работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика в Северо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурильщика в Северо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста буровой установки 4 разряда в отделе инженерной геологии в Северо - Кавказском государственном институте по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Севкавгипроводхоз», предоставляющие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента первоначальногообращения - ДД.ММ.ГГГГ В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья С.М.Суворова