Решение № 2-136/2018 2-136/2018 ~ М-130/2018 М-130/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-136/2018Торопецкий районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-136/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Торопец 13 июня 2018 года Торопецкий районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.Г., при секретаре Селезневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Западнодвинский» к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Западнодвинский» обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчику на праве собственности принадлежит оружие марки ТОЗ 16 калибра, №, 1961 г.в., разрешение РОХа № выдано 15.02.2007 года, сроком действия до 25.02.2012 года. 01.03.2012 года в связи с нарушением сроков перерегистрации, указанное оружие изъято, составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ. 25.02.2012 года срок действия разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия истёк. Для перерегистрации оружия ФИО1 необходимо обратиться в соответствующие структурные подразделения органов МВД России в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ « Об оружии». Между тем, по настоящее время ФИО1 каких либо мер по возврату оружия, получения разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия не предпринял, судьбой оружия не интересовался, не предпринял мер, по исполнению уведомления о необходимости явиться в лицензионно - разрешительную службу МО МВД России « Западнодвинский» для разрешения вопроса о дальнейшем хранении, возврате или утилизации оружия. В связи с этим, по мнению истца, у ФИО1 подлежит прекращению право собственности на изъятое оружие, а само оружие подлежит передаче в специализированный орган для уничтожения, поскольку оно относится к оружию, находившемуся в употреблении, и, следовательно, не подлежит реализации в специализированных магазинах, а также в связи с тем, что оно не представляет какой-либо ценности. Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие. Изъятое оружие более пяти лет находится на хранении органов внутренних дел, никем не истребовано. Оснований для дальнейшего хранения оружия в органах внутренних дел не имеется, и влечет причинение убытков федеральному бюджету в виде расходов, связанных с его хранением. Представитель истца МО МВД России «Западнодвинский» в судебное заседание не явился о дне, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя исковые требования поддерживают по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, в судебном заседании пояснил, что на праве собственности ему принадлежит охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ, данное ружье у него было изьято в 2012 году сотрудниками полиции и хранилось в отделе полиции, срок действия разрешения на оружие у него окончился также в 2012 году, до получения искового заявления он забыл про то, что оружие изъято и храниться в отделе полиции, в настоящее время им получен охотничий билет, данное ружье ему дорого как подарок дедушки. Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - УМВД России по Тверской области, ТУ Росимущества и ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представили. Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Так, согласно статье 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» данный Закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории РФ, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия. Оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению в соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации. Контроль за оборотом оружия, в соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об оружии», осуществляют государственные органы, к которым относятся органы внутренних дел. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» предусмотрено, что учету в органах внутренних дел подлежат оружие и патроны, имеющиеся у юридических и физических лиц, независимо от их вида, типа, модели и источников поступления, за исключением оружия и патронов, имеющихся в государственных военизированных организациях, а также оружия, регистрация которого не предусмотрена, и патронов, приобретенных гражданами Российской Федерации к оружию, имеющемуся у них на законных основаниях на праве личной собственности. Согласно пункту 3 части 1 статьи 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение, а также разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии и разрешения, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений. Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». Согласно пункту 79 указанного Постановления, изъятые и конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ. Из Федерального закона «Об оружии» следует, что изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения; смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие; ликвидации юридического лица, являющегося собственником оружия. Изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Изъятые или конфискованное гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством РФ (статья 27 Федерального закона «Об оружии»). В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. На основании части 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2 ст. 238 ГК РФ). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3 ст. 238 ГК РФ). В силу пункта 82 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятое оружие подлежит историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, по результатам которой оружие направляется на реализацию или уничтожается. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ 16 калибра, №, 1961 г.в., разрешение РОХА № выдано 15.02.2007 года, сроком действия до 25.02.2012 года, что подтверждается справкой ОЛЛР (по Осташковскому, Западнодвинскому и Торжокскому районам) подр. Г. Западная Двина. 25 февраля 2012 года у ФИО1 срок действия разрешения на хранение и ношение оружия истек и охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ 16 калибра, №, 1961 г.в. у него изъято по квитанции №(л.д. 18-19). 01.03.2012 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ за нарушение сроков перерегистрации оружия и был составлен рапорт УУП ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» З. о передаче на хранение охотничьего гладкоствольного оружия марки ТОЗ 16 калибра, №, 1961 г.в., изъятое у ФИО1 в связи с совершённым им административным правонарушением (л.д. 16). Также 01.03.2012 года был составлен протокол изъятия огнестрельного оружия – охотничьего гладкоствольного оружия марки ТОЗ 16 калибра, №, 1961 г.в. у ФИО1 с основанием изъятия нарушение сроков перерегистрации оружия, о чём произведена запись в книге учёта оружия и боеприпасов за № (л.д. 13,17). В соответствии с заключением комиссии был составлен акт технического состояния оружия от 16 марта 2018 года, в соответствии с которым охотничье гладкоствольное оружие, марки ТОЗ 16 калибра, №, 1961 года выпуска находится в неудовлетворительном состоянии (неисправно)в результате сильной коррозии стволов и ударно спускового механизма (л.д.28). Изъятое у ФИО1 оружие является технически неисправным, более шести лет находится на хранении органов внутренних дел, и оснований для дальнейшего хранения не имеется, так как влечет причинение убытков федеральному бюджету в виде расходов, связанных с его хранением. В настоящее время спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение. С момента изъятия оружия до настоящего времени ФИО1 меры для оформления разрешения на хранение и ношение, а также отчуждение оружия не принял, что свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие, что не оспаривается последним в судебном заседании, что свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие, в связи чем, суд считает, что требования МО МВД России «Западнодвинский» о прекращении права собственности ФИО1 на изъятое у него оружие обоснованны и подлежат удовлетворению. Пунктами 79,83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделенные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, однако доказательств того, что он предпринимал соответствующие меры для возврата оружия, получения разрешения с момента изъятия оружия, ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Западнодвинский» удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ, 16 калибр, №, 1961 года выпуска. Передать охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ, 16 калибр, №, 1961 года выпуска на уничтожение в Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области». Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий : Е.Г. Павлова Суд:Торопецкий районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "западнодвинский" (подробнее)Судьи дела:Павлова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-136/2018 |